Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Buongiorno oggi un'altra giornata di tensione. Ieri sera se ne è andata la luce per due ore e non ho potuto leggere i commenti. Lo farò oggi .

Maria T
Grazie tesoro ❤️

Dadina
Tutte con te, vedrai che andrà tutto bene ❤️

Alexa
Credo proprio che la mamma abbia fatto la scelta giusta, riprenderà al momento in cui si sentirà veramente pronta ❤️

Mary 74
Grazie tesoro per gli auguri, sempre ben accetti ❤️

Creamy
Bene per la chiusura del 3 ciclo, sei esattamente a metà molto bene anche per la buona notizia legata ai fattore prognostico favorevole

Buongiorno Dott. Catania, solo oggi mi è stato possibile fare il copia incolla nel forum, come mi aveva suggerito lei nella sua prima risposta. Dalla mia prima domanda, alla quale lei rispose: <Tanta carne al fuoco...>, ho fatto agobiopsia il 28 agosto, di cui ancora non ho l'esito e Rm con e senza contrasto il 31 agosto, la quale ha dato esito negativo, il nodulo ritenuto fortemente sospetto non si è illuminato, non ha preso contrasto. Ieri mi hanno fatto il prelievo per il test genetico, in quanto il senologo anche in presenza di Rm negativa, è convinto, sulla base della visita manuale, che si tratti di un nodulo non benigno. Io mi chiedo, ma soprattutto le chiedo, tutto ciò è possibile? E' possibile che una risonanza con contrasto non rilevi una massa tumorale, che in quanto tale, dovrebbe essere vascolarizzata e quindi attirare il contrasto? Se così fosse, allora perchè farli questi esami? Perchè il dottore in questione, non vuole tenerne conto??? Non sono un medico e quindi non posso giudicare, ed è anche vero che come persona potenzialmente malata l'esito della Rm mi aveva rincuorata che fosse il solito fibroadenoma, risultato tale a tutti gli esami di diagnostica per immagine, però il comportamento del dottore in questione non mi piace. E' come se dovessi essere malata per forza, mi da questa sensazione.
Le scrivo l'esito della Rm: tecnica d'esame: protocollo standard
contrasto Prohance 5 cc
Risultato: niente da segnalare nelle preliminari immagini dirette. Nelle immagini sottratte, postcontrastrografiche, si documenta un accentuato black ground enhancement che limita in parte l'interpretazione dei referti. Bilateralmente non sono apprezzabili reperti focali di impregnazione sospetta. Non tumefazioni linfonodali entro i cavi ascellari. Conclusioni: in presenza di lesione palpabile già sottoposta a microbiopsia istologica nel QIInt destro, ed il cui esito non è ancora pervenuto, non sono evidenti reperti focali di impregnazione sospetta.
Le scrivo anche i referti di eco e mammo effettuati sempre il 28 agosto
Eco : in corrispondenza del reperto mammografico e clinico, a destra nel QIInt nodulo ipoecogeno dai contorni non ben definiti di 13 mm che viene sottoposto ad agobiopsia ecoguidata,. A sinistra nel QCE nodulo ipoecogeno ovolare di 11 mm ( fibroadenoma). Sparse cisti di tipo liquido. Non linfoadenopatie nel cavo ascellare.
Mammografia: mammelle di tipo parenchimatose. A dx nel QInt visibile solo nell'incidenza Obl opacita irregolare 11 mm sospetta, a sx nel QS meglio visibile nell' incidenza Obl addensamento fibroghiandolare asimmetrico.
Ribadisco che in tutti i precedenti esami mammo ed eco, di cui la precedente a quest'ultima, in data 9/8/2019, il, nodulo in questione è sempre stato refertato come fibroadenoma, come le avevo già detto nel mio primo contatto.
Mi sento molto confusa e sconfortata, anche perchè mi sembra di essere caduta in tunnel, dove nessuno sa darmi delle spiegazioni. Io onestamente vorrei sentire altri pareri ( tutti gli esami in questione sono stati svolti presso l'Ospedale Careggi)
La ringrazio sin d' ora per la sua risposta
Buona Giornata

patri si, oggi sapremo su Nudly.

Vi abbraccio tutte ed ecco i miei Fili colorati per voi!!!

FILI COLORATISSIMI PER TUTTE VOI BIMBE BELLE

Aggiungo altri fili colorati per voi!!!

Ciao Drinnghi, io starei abbastanza tranquilla. Per essere sicure al 100 per cento aspettiamo esito dell'agospirato. Il controllo clinico è importante, ma è quello strumentale che dà le certezze. Il dottore forse ha messo le mani davanti. Ormai sono molto cauti nell'esporsi. Aspettiamo fiduciose risposta del dott. Catania

Ciao Daniela.. Io ho il vizio del bruxismo la notte ed una volta feci una visita dallo gnatologo che dopo vari esami mi fece mettere il bite... L'ho portato 2 notti.. Era ingombrante in bocca e mi dava davvero troppo fastidio... Tu l'hai mai portato? Prima di quello ne avevo uno piccolino che copriva solo l'arcata dentaria superiore ed era più sopportabile. Ora non utilizzo più niente


Buongiorno rrfs e prof salvocatania
Grazie a Marta e speranza per il caffè ed a Patri per l'agenda di oggi.
Una pioggia abbondante di fili colorati
Io non farò più la visita per la preospedalizzazione perché ho cambiato struttura.
Sono in attesa di un istologico per la revisione dei vetrini.. Proverò a richiamare oggi sperando che sia pronto..così potrò dire al Prof aveva ragione lei... E glielo dirò sicuramente

dringhi
Benvenuta Dringhi!
Il dottore ti risponderà qui al più presto! Nel frattempo ti teniamo compagnia noi, e se vuoi raccontaci ancora di te, delle tue paure, o dei preparativi per il matrimonio che ci piacciono le belle notizie! Gli esami negativi mi sembrano un buon segno, e il tuo dottore ti è dato spiegazioni ed è rimasto nella sua posizione e sicuro della risposta, altro ottimo buon segno! Vediamo che dice il nostro dottor Catania che ti chiarirà ogni dubbio! Sai già quando avrai le risposte dell'agobiopsia? Un abbraccio e non ti far rovinare questo periodo dai brutti pensieri, qualunque cose si risolve!!

dringhi
Benvenuta... Attendiamo il Dottore ma come dice Creamy gli esami negativi ci sollevano ed il tuo medico è sicuro della diagnosi... Io avrei un cauto ottimismo..
Poi raccontaci dei preparativi del tuo matrimonio.. Che bello

Puoi scommetterci

Star lo sentirai tu cosa fare. Tuo marito magari te lo dice per spronarti (spero). Ora passettino dopo passettino sistemiamo tutto ok? Un abbraccio

E invece c'è il fattore favorevole