Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Antonia (mi sono accorto adesso del suo post e Le rispondo doverosamente anche se scarico :laugh)
resta sempre l'altro l'obiettivo del blog. Ho spiegato ogni giorno che gli approfondimenti vanno considerati come un data-base di consultazione. Sin qui non ne avevamo. Se uno mi chiedesse che cura il cancro con l'omeopatia cosa faccio mi metto a riscrivere la mia opinione sull'omeopatia ? Rimando alla pagina ed è risolto il problema per sempre.
Data-base come la sua enciclopedia cartacea che può consultare solo quando vuole fare un approfondimento. Ho spiegato più volte che questa fase di medicalizzazione del blog è temporanea se io resterò a facilitare. In caso contrario lo deciderete voi cosa farne del blog se io prendessi decisioni irrevocabili.
Ma ho scritto che ci penserò FESTINA LENTE.
1) In ordine (segnalarne da 0 a 3) quali sono le terapie alternative che hanno destato il tuo interesse, curiosità, attrazione maggiore?
Esempio :
Omeopatia, Medicina Germanica di Hamer, Cura Di Bella, Escozul (Veleno di scorpione), Laetrile (vit B 17, semi di mandorla, pesca, albicocca), Cura Pantellini (antiossidanti e vitamine, in particolare la vit C), il bicarbonato di Sodio (cura Tullio Simoncini), Cura di Padre Romano Zago e l'Aloe arborescens, Gerson, Fiori di Bach, Essiac (tisana anticancro), Artemisia annua, Medicina antroposofica, Vischio, Ayurveda, Pranoterapia, Iridologia, cristalloterapia, Reiki, ..............
2) Quali terapie alternative hai utilizzato e con quale finalità
http://www.senosalvo.com/invenzioni_folli_e_false_medicine_anticancro.htm
a) In sostituzione alle terapie convenzionali
b) Ad integrazione delle terapie convenzionali
3 ) Come ha avuto questa informazione riguardo a terapie alternative?
a) Internet ?
b) giornali
c )televisione ?
c) passaparola ?
d) medici o infermieri ?
4) Secondo te la fuga dalle medicine convenzionali chiama in causa anche i medici perché
a) Dedicano poco tempo alla informazione
b) non comprendono le nostre paure sugli effetti collaterali delle terapie
c) Sono superficiali , poco empatici e di conseguenza incapaci di rassicurare
d) Si occupano molto della patologia e poco della persona
e) si occupano poco della patologia e della persona. spesso non si aggiornano, e rimangono arroccati sul piedistallo delle conoscenze acquisite.
f) ALTRO...........................es. non parlano mai di alimentazione e attività fisica
Hanno partecipato sin qui
1) Patty (Campania), 2) Rossella (Lombardia), 3) Vera (Basilicata), 4) Francesca (Lombardia), 5) Francesca-fiduciaria (Emilia), 6) Valentina (Lombardia), 7) Gabriella (Lombardia), 8) Marina (Friuli), 9) Luigia (Lombardia), 10) Aurora (Campania), 11) Valentina (Veneto), 12) Claudia (Campania), 13) Lau-Sardegna (Padre), 14) Lau-(Sardegna), 15) Nadine -fiduciaria(Toscana), 16) Elsa (Lombardia), 17) Verdiana (Sicilia), 18) Roberto (Puglia) , 19) Clara (Lombardia), 20) Angela 1 (Lombardia), 21) Ludmilla (Lombardia), 22) Angela 2 (Lombardia), 23) Veronica (Lombardia), 24) Lori-fiduciaria (Veneto) , 25) Giovanna (Campania), 26) CRistina (Lombardia), 27) ER (Lombardia), 28)) Elisa-fiduciaria (Lombardia), 29) Laura-fiduciaria (Lombardia), 30) Serena (Lazio), 31) Didi (Emilia). 32) Elena (Lombardia), 33) Katia (Lombardia), 34) Rebecca (Lombardia), 35) Norma (Lombardia), 36) Maria (Lombardia), 37) Chiaretta (Emilia), 38)Antonia (Veneto)
-------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
Qualche medico ti ha proposto diagnosi utilizzando macchinari elettrici come ad esempio il VEGA test impiegato più frequentemente per l'identificazione delle allergie alimentari ?
(Vedi approfondimento nel post # 9.595 )
Dottore...
La prego, e non ironicamente,
calma...e sangue freddo...
Cerchiamo di analizzare da Persone intelligenti quali siamo la Sua risposta alla mia "lettera".
A prefazione di tutto scrivo A CHIARE LETTERE CUBITALI che mi spiace (Lei non immagina quanto) che abbia solo potuto ipotizzare per un nano secondo che IO sia una marionetta nelle mani di qualcuno...
A questo punto devo ammettere che Lei ha detto il giusto, qualche giorno fa, forse ieri..., quando ha scritto che NON MI CONOSCE BENE... !
I "concerti"" li dirigo in prima persona, SEMPRE, e non sono gregaria di nessuno, mai nella Vita...
Spero che Lei mi dica che CI CREDE (al di là di qualunque possibile dubbio che le possa rimanere appiccicato al groppone), e che il suo pensiero è stato espresso in un momento particolare, solo in quanto Lei è Persona caratterialmente "fumantina"... e di quest'ultima cosa siamo certi entrambi
Non Le dico che mi aspetto delle scuse in quanto sono certa che il solo fatto di rileggere quel Suo concetto, magari a distanza di tempo ma entro e non oltre le 24 ore, La porterà a "pentirsi" di averlo espresso... quindi per me va bene così e dico sul serio.
Guardi, Dottore, farò qualcosa di più che non vuole metterLa a disagio, ma mi sento di fare per amore di verità: lo giuro solennemente sulla mie Nipotine!
Ora veda Lei se procedere con le Sue convinzioni o se mollare a terra il fardello delle Sue perplessità!
___________________________________________
A seguire...
Lei ha scritto alcune cose che non sono attinenti a ciò che io ho espresso... ha fuorviato l'essenza del mio pensiero...ma non solo, anche di alcuni fatti che ho elencato.
Immagino forse che ciò sia accaduto in quanto abbia letto velocemente quanto ho scritto, altrimenti non saprei come altro interpretare...
Mi spiego per punti, così forse riesco ad essere chiara:
Lei scrive:
>>Tutte le persone che cita perché sono entrate secondo Lei nel blog ? Si sono imbattute nel blog e si sono dette "perché non busso ed entro ?" MA QUANDO MAI !!!
Sono tutte invitate da me per potere dare un ricambio e una svolta e nuova linfa, mentre il sito agonizzava.
Tutte quelle utenti che mi nomina Lei Le ho invitate io al capezzale del paziente moribondo : Nichela, Giovanna, Vera ecc ecc a seguito della svolta impressa. <<
Io ho scritto, questa sera stessa:
>>Certo è, e lo è sempre stato, che gli inviti ad entrare sul nostro Bus sono partiti da un'unica fonte... e cioè da Lei, Dottore...
Se Lei avesse invitato un maggior numero di Ragazze già in quel periodo, loro sarebbero salite, come è poi avvenuto in seguito...<<
Ma non solo... ho scritto dell'altro, allo stesso riguardo, stasera stessa, nella mia risposta a LauSardegna (forse Le è sfuggito...):
>>E' solo da qualche mese che le entrate sul Blog si sono moltiplicate, per scelta del Dottor Catania e per dare evidentemente più sprint a qualcosa che a lui sembrava stagnante.
Nulla da eccepire...
E' comunque stato da sempre, fin dai primordi del Blog, il Dottore stesso ad immettere "forze nuove" in questo spazio, pertanto i "flussi" sono sempre stati "gestiti" da lui...
Certo, potevamo invitare noi stesse altre Ragazze, che eventualmente conoscevamo nella Vita reale, in questo spazio.
Ma è ovvio che a fronte dei contatti che ha un Medico Chirurgo che gestisce anche una pagina di consulti on line, il numero dei nostri eventuali inviti sarebbe davvero insignificante...<<
E su questo argomento non aggiungo altro...
Diamo a Cesare ciò che è di Cesare...perbacco!!!
Nessun TSO coatto per Lei... solo un po' di distrazione nel leggere... ma non è grave...
E sorrida!!!!
P.S.
un solo appunto: Michela e Giovanna sono entrate nel Blog in estate (come avevo scritto nel mio precedente intervento)... prima della svolta epocale (non in seguito, come Lei ha sottolineato...) ma in realtà non cambia nulla...solo per precisazione reciproca...
________________________________________________
Adelante...
Io, personalmente, ho riletto TUTTI i commenti da Gennaio ad ottobre del 2016, quindi ho la memoria "fresca" in tal senso.
Nei primi mesi dell'anno il Blog è stato lasciato nelle mani (diciamo, in parte...) delle Ragazze in quanto i Dottori, TUTTI, si sono sottoposti al "silenzio stampa" per motivi di attrito con Medicitalia... ma non ci importa approfondire questo argomento, Lei ha accennato e io riporto per come so.
Bene, dicevo...
in quei mesi non eravamo felicissime, ma siamo andate avanti ugualmente... è anche arrivata Valentina a febbraio, poi Giovanni, poi Anna, poi Checco poi qualcun altro che non ricordo in questo istante.
Lei, con altri Dottori, ogni tanto facevate capolino e noi facevamo "del nostro meglio" per renderci utili.
In quel periodo Antonella aveva anche iniziato ad organizzare il nostro eventuale incontro in Sicilia... aveva raccolto adesioni e si era attivata per gli spazi e non so per cos'altro...
Nelo stesso periodo, oltre alla routine, tutte quante avevamo appoggiato e accolto Elisa che si trovava in un brutto momento... era intervenuto anche Lei...
Tutto ciò per dire che c'era fermento e non stagnazione...
Che in quei mesi sul Blog non ci fosse "nessuno" per accogliere, non mi sembra sia descrittivo della realtà...
Ad esempio. fra febbraio e Marzo sono intervenuti, tutti ripetutamente:
Lei, Dottore,
Rosella
Didi
CRistina
Lori
Bellizzi
Francesca
Antonella
Elisa
Nadine
Laura
Antonia
Calì
Francesco
Mary66
Anna Roma
Lestuzzi
Antogiallodorato
Qualcuno ad "accogliere" Valentina, Checco, Giovanni, Anna ... c'era....
E non è andata così malaccio...
Giusto? ... Ineccepibile!
Sono andata a sbirciare anche il numero dei commenti, come Lei mi ha suggerito di fare...
Mi sono limitata a tre mesi perché... ora sono le 06 del mattino e onestamente mi cala la palpebra!
I numeri del mese di giugno 2016 sono i seguenti:
Francesco 3
Catania 10
Lori 3
Anonimo 7
Valentina 7
Francesca 2
Nadine 3
Laura 2
Rosella 4
Nel mese successivo, Luglio 2016, i commenti si rinvigoriscono...
Antonella 6
Catania 41
Lori 7
Valentina 15
Francesca 2
Nadine 14
Laura 5
Rosella 27
Antonia 4
Elisa 8
Antonella 7
Roberto 1
Didi 1
Calì 7
Stefania 9
Lestuzzi 2
Bellizzi 2
Giovanna 5
Anna Roma 1
Agosto si è svolto come segue:
Antonella 3
Catania 37
Lori 4
Valentina 16
Francesca 5
Nadine 5
Laura 4
Rosella 21
Antonia 8
Elisa 8
Calì 1
Verdiana 8
Anna Roma 6
CRistina 6
Michela 25
A me onestamente sembra che ci sia stato un discreto "movimento", quantomeno da parte delle Ragazze e, se si conta che si tratta di mesi estivi, forse non sono neppure i più rappresentativi...
Insomma... quattro buone parole le abbiamo offerte a chi "ne aveva bisogno" e parafrasando ciò che si dice sovente ( in altri ambiti): se anche una sola Persona ha tratto del beneficio dal Blog, il Blog è un successo...
E' per questo che mi viene difficile concordare con quella lunga frase in grassetto che Lei ha riportato e che a mia volta ho copiato sul mio commento precedente...
La riporto nuovamente, qui sotto, per evitare di farLe perdere tempo nel cercarla...
>> Ma si era creata una selezione durissima che voi non leggevate dall'interno, mentre io dalla vita reale potevo farlo incontrando ogni giorno molte utenti iscritte che non sarebbero mai intervenute.
Queste le loro obiezioni :
" Io vorrei scrivere sulle mie paure, ma forse dottore non si rende conto che le paure principali riguardano il mio istologico, gli effetti collaterali delle terapie, il braccio grosso del linfedema, le recidive, le metastasi. Il clima del blog è bellissimo, ma accoglie solo "liste della spesa" e per il resto esclude , perché non c'è mai risposta (accoglienza) per tutto il resto. Come se si volesse far comprendere "l'hai avuto il cancro ? ..zzi tuoi ! Qui vogliamo parlare d'altro ! <<
Se sulle nostre pagine NON C'E' ACCOGLIENZA, ALLORA IO NON HO CAPITO COSA SI INTENDE PER ACCOGLIENZA....
e questo, sinceramente, mi preoccupa...
Rosella
Buongiorno,
Sono stata invitata dal Dott. Catania a scrivere sul blog..
Vi scriVò per chiedere un consulto per mia mamma. Le è stata diagnosticata a 09/2011 una matite carcinomatosa mammaria dx a rapida evoluzione in carcinoma mammario triplo negativo. Subito fatta una chemioterapia dose dense con antraciclina quindicinale ( myocet )con supporto fattore di crescita e passaggio dopo 4 cicli a taxil settimanale ( 80 mg/m2 x 12 settimane ). Fatti tutti gli accertamenti tac compresa nessuna metastasi. Fatta quadr. Operazione buon esito. Ad oggi l'ultimo controllo del sangue è andato bene. Volevo sapere se ci possono essere delle speranze che la malattia non si ripresenta piu'. Mia mamma è del 1948. Resto in attesa e vi ringrazio
Rosella
purtroppo dalle 8 sono al lavoro, e avevo scritto l'ultimo post dopo le 3 del mattino
Intanto scrivo che CI CREDO, se no non Le avrei neanche risposto. E quindi mi basta la sua parola.
1) Grazie per i dati che allega, che confermano il mio referto medico sul blog "agonizzante"
(esclusi i miei 10 : 31 post totale. Un commento al giorno di media in gran parte dedicati al libro di Francesca) . Grandi segnali di vitalità, dice Lei ed ancora non sono iniziate le vacanze ? Non c'è quindi la controprova di cosa sarebbe successo ad agosto senza l'accelerazione impressa da me.
Se no che c'azzecca il mio richiamo con effluvio di immagini, fastidioso persino a me, sulla particella di sodio e sul "toc, toc, ...c'è nessuno in questo blog ?"
2) I dati di luglio-agosto- settembre ecc non hanno valore, anzi confermano che i contributi si sono moltiplicati a seguito della scossa data da me, invitando i pazienti, anche quelli che passavano per la strada.
Io mi sono posto diversi interrogativi : Si tratta di una crisi del settimo anno ? Fisiologica e si può persino festeggiare
Ma a questo punto occorre sapere cosa ne volete fare del blog.
Miracoloso in tempismo il post della nostra giovane amica torinese. (post# 9.713)
Come se ci fossimo messi d'accordo di intervenire proprio oggi.
E parliamo per la prima volta della mastite carcinomatosa, per fortuna curata 11 anni fa, se no avremmo dovuto collocare la mamma della nostra amica al posto dell'autista del bus.
In questi casi cosa facciamo ? Chiamiamo lo psicologo ? O chiamiamo l'oncologo a rispondere ?
Vi ricordo che la mastite carcinomatosa è ancora più letale, la più letale , malattia neoplastica della mammella.
Quando avrò tempo in giornata Le risponderò (438423), ma intanto ci dovrebbe scrivere il suo nome (anche un nome di comodo fasullo va bene) e la tranquillizzerò , o cercherò di tranquillizzarla, nonostante sia la malattia neoplastica della mammella più aggressiva e letale.
Chiamiamo lo psicologo a rispondere ? Ne ho operate in quantità industriale di psicologhe. Una cosa è la teoria, cioè studiare strategie di Coping davanti al camino ed una altra cosa trovarsi in mezzo alla tempesta. Leggendo Valentina , ma qualche spunto significativo lo dà anche Antonia "il blog ideale" sarebbe quello "demedicalizzato" ?. Ne prendo atto anche perchè non a caso ero assente nel periodo giudicato ideale per Valentina. E mi fa specie che nessuno abbia rilevato, ma ce ne sono tanti altri esempi, che non avremmo mai scoperto che oltre l'80% delle utenti del blog, ed accade anche nella vita reale, abbia fatto ricorso a terapie alternative (acqua fresca compresa), scoperchiando il vaso di Pandora delle comprensibilissime ragioni che hanno portato a prendersi cura di sé con strumenti alternativi.
E questo cara Antonia e' tantissimo...ALTRO ! Perché nell'altro il punto principale è quello di non disperdere energie dietro sirene improponibili. Mi fa tenerezza tra tutte Luigia, che le ha provate tutte pur di combattere la sua dura battaglia. Ma chi se non il blog dovrebbe informarla sui suoi errori in buona fede ?
Mentre voi mi state facendo capire (fastidiosissimi approfondimenti ?) che il clima ideale sia quello di vivere su una nuvola di "sorrisi e spaghetti all'amatriciana" ?
Ho trenta anni di esperienza sul campo di psiconcologia avendo fatto numerose ricerche con lo psicologo Marcello Tamburini (uno dei fondatori della psiconcologia italiana) , ricerche di ogni tipo. Ricordo qui che Marcello Tamburini era uno psiconcologo speciale, che ebbe l'umiltà e coerenza di vole morire di cancro in un hospice di Milano.
Ricerche anche relativamente recenti, obbligando, si fa per dire, lo psicologo che lavorava con me ad accompagnare i pazienti in sala operatoria..piuttosto che vendere bollicine di champagne (vedi seguito)
http://www.senosalvo.com/psico.htm
Comprendo benissimo che la medicalizzazione eccessiva sia nefasta, ma rimuoverla come si vorrebbe da quanto mi scrivete ottiene risultati ancora più nefasti. L'IPERassicurazione compensatoria allontana da una situazione che è in continua evoluzione
Certamente sia più ideale il clima trovato da Valentina, quando l'oncologo tace, ma equivale a bersi una bottiglia di Champagne (piace anche a me) per non pensare che sia arrivata la cartella dell'ufficio delle entrate.
Ma le bollicine non risolvono il problema della cartella delle tasse. Certamente non è mai ideale il clima quando c'è l'esattore presente che tiene conto anche del Ki 67 da Guinnes dei primati di Valentina.
Quanto mi si fa osservare lo vedo persino come una beffa perché Rosella ha dimenticato che io abbia scritto più volte di essere stato accusato all'esterno del sito di infondere un "irrealistico ottimismo ".
Ora mi si contesta di averlo medicalizzato troppo ? Mettiamoci d'accordo però !
Buongiorno, sono stata invitata dal Dott. Catania a scrivere sul blog,
Vi scriVò per chiedere un consulto per mia mamma. Le è stata diagnosticata a 09/2011 una matite carcinomatosa mammaria dx a rapida evoluzione in carcinoma mammario triplo negativo. Subito fatta una chemioterapia dose dense con antraciclina quindicinale ( myocet )con supporto fattore di crescita e passaggio dopo 4 cicli a taxil settimanale ( 80 mg/m2 x 12 settimane ). Fatti tutti gli accertamenti tac compresa nessuna metastasi. Fatta quadr. Operazione buon esito. Ad oggi l'ultimo controllo del sangue è andato bene. Volevo sapere se ci possono essere delle speranze che la malattia non si ripresenta piu'. Mia mamma è del 1948. Resto in attesa e vi ringrazio
Grazie di avere accettato l'invito e
1) Dovrebbe dirci il suo nome (o uno di comodo, fa lo stesso) perché non possiamo chiamarla utente 438423
2) Può per curiosità aggiungere come avete vissuto questi 11 anni, immagino non facili,
3) Perché rivolge a noi questa domanda ? I medici sono stati approssimativi ? O altro ?
4) Le risponderò senz'altro con buone notizie ed intanto si legga
https://www.medicitalia.it/blog/oncologia-medica/4700-dare-sempre-speranza-i-fattori-predittivi-sono-una-mera-informazione-non-una-condanna.html
Grazie a Lei per avermi invitata a scrivere su questo blog, devo dire che abbiamo vissuto questi anNi con molta serenità, forse troppa, ed ora come dice giustamente lei è arrivata la crisi dove ci si chiede realmente cosa ci aspetterà passato il cosidetto " periodo finestra di quasi 5 anni"... i medici sono stati sempre molto comprensivi con noi ma giustamente hanno tante persone nelle nostre condizioni e non possono sostenere le nostre "paturnie". Ora abbiamo deciso di cominciare un cosiddetto percorso "vita" dove ci saranno medici che consiglieranno mia mamma sull'alimentazione e sul movimento.....e per il resto si spera sempre !!!
Mi permetto solo di specificare che la diagnosi di mia mamma risale al 09/2011 operata 05/2012 ( quasi 5 anni fa ).
Improvvisamente mi sembra di parlare una lingua sconosciuta e mi sembra impossibile e faccio fatica a capire perché nessun posto mi ha fatta sentire accolta e compresa come questo blog.
Bottiglie di champagne?
Qui ho parlato di morte. Più volte, ripetutamente. Della mia prima di tutto. Dell'angoscia costante di guardare i miei figli negli occhi e non poter respirare all'idea di non vederli crescere. E poi della morte devastantedi ogni volta di compagne di malattia. Tante. In questi mesi.
E del mio affrettarmi a vivere. Del mio non avere tempo.
Nessuno nega l'utilità di un blog medicalizzato. Dico solo che ce ne sono a decine.
Sono più che consapevole di ogni aspetto della mia malattia.
Questo blog mi ha permesso di provare a concentrarmi disperatamente su quell'altro che all'improvviso sembrava non esistere più.
Non mi tornano molte cose. Non le capisco ma non mi piace quello che ho letto. E se ho imparato una cosa in questi mesi è a stare alla larga dalle cose che non mi piacciono.
Ringrazio Roberto per ultimo che mi ha più volte commossa con le sue parole.
E tutte le ragazze. Una ad una.
Buona vita a tutte
Valentina
EHM PROVA, PROVA
....Spero Valentina che non ti allontanerai definitivamente con quel saluto .
Dottor Salvo, nessuna di noi, con le nostre osservazioni voleva metterla in difficoltà, tantomeno sminuire il gran lavoro da fuori di seno che sta facendo in questo blog.
Ma io credo che la sua presenza sia importante oltre misura e che lei abbia un'influenza diversa dal ruolo di moderatore che dice di avere.
QUeste donne arrivano perchè hanno bisogno di avere dei chiarimenti sulla propria situazione come avveniva tramite i consulti privati e per questo c'è bisogno di lei o comunque di un medico.
Pure per le paranoie più che legittime e comprensibili c'è bisogno di lei, o comunque di un medico.
Aggiungo che se un blog diventa oggetto di continue richieste al medico per ogni minimo dubbio e costruzione mentale che la malattia inevitabilmente ti porta a fare, questo luogo diventa una sorta di chat privata e non più la sede adatta per essere considerato uno spazio di auto mutuo aiuto.
Insomma dottore, pare che per aumentare il numero dei post la sua presenza sia indispensabile perchè la richiesta dei consulti è stata dirottata qui, perciò per forza di cose, se lei si assentasse qui nessuno scriverebbe più....se non noi, della vecchia guardia, quando possibile.
Lei sta perseguendo un obiettivo, questo l'ho capito, e tutte noi chi prima, chi dopo ne abbiamo tratto dei vantaggi, forse ci eravamo un po' adagiate ed è vero che prima del cambiamento eravamo tutte più allentate... oppure.... stavamo ritornando alla vita normale.
La motivazione che mi sento di dare è quella che ho ribadito ieri e che non sto a ripetere.
In questi anni abbiamo passato il messaggio IO non sono il mio istologico. Ora invece è lla parola chiave di un blog nato con altri intenti.
QUesto non può permettere di rapportarci tutte allo stesso modo e mi pare più che giusto e scontato.
Non mi rivedo per niente nel quadretto di ricette e liste della spesa, quasi fosse una lagna. Però dottore mi sento di dirle che i avrebbe potuto difendere quello che abbiamo costruito...
QUanto tempo abbiamo dedicato a parlare della morte, impegnandoci a rispondere ai suoi questionari e confrontandoci apertamente con le nostre riflessioni.
Io non l'ho dimenticato, anzi forse è uno dei motivi per cui sono rimasta.
Parlare di cancro mi sarebbe venuto a noia eppure nella malattia c'ero ancora dentro fino al collo.
Non ho avuto la stessa dedizione di Rosella nei confronti delle nuove entrate ma ciascuno a suo modo ha avuto il suo spazio qui dentro. C'è un calco di ognuna di noi, anche di coloro che sono stati di passaggio. C'è una storia che non si può dimenticare solo perchè altri non si sono fermati a leggerla.
Ecco questo forse poteva essere ricordato.
Poi è giusto che ci siano altre rinnovate energie da cui farci guidare perchè nessuna di noi ha fatto di questo blog una verità assoluta.
Lasciamo che le cose vadano come devono andare, a ciascuno la libertà di fare quello che si sente.
In aggiunta a questo fastidioso approfondimento, mi sento di dire come ultima cosa: forse ho sopravvalutato il livello di comprensione reciproca qui dentro, ma la nuvola di spaghetti all'amatriciana è un idillio che credo pochi si possano permettere nella vita. A maggior ragione se qualcuna ha dato l'impressione di volercisi aggrappare, dopo tutto questo, forse sarebbe poco umano provare ad impedirglielo.
Ao' e che succede ? Apro il blog dopo un po' di assenza leggo a spizzico e boccone che: Nadine s' e' presa una matarellata , come stai cara? Il dott. Salvo s' incazza( tanto di può dire) , Rosella e Valentina dicono che il blog e' troppo medicalizzato ( e' così ?) Io non ci sto capendo niente.
Io non penso ad un blog agonizzante o bello in pompa io penso che nella vita "tutto cambia tranne il cambiamento" e forse occorre soltanto un pochino di tempo per "capirlo" questo cambiamento tutto qui .
Francesca
Ero entrata per condividere con voi una buona notizia ma mi sono trovata davanti una discussione di cui non ne capisco tanto il senso. Sono tra le ultime arrivate e non scrivo sempre sul blog ma voglio dire che mi sono sentita subito accolta da tutte voi... in particolare da Valentina e da Rosella che mi hanno più volte rinvitata ad entrare
Giovanna