Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Sono ancora incredula, non mi viene nemmeno da piangere oggi, non ci riesco a credere che sia così aggressivo, ha già ripreso da tempo ed è andato anche ai polmoni.

Ciao a tutte!! Referto pet preso, non è buono, dottore lo trova nella mail se ha tempo.Scusate ma sono appena rientrata da questa mattina, devo ancora parlare di tutto con il compagno che arriva tra un po', ho bisogno di un po' di tempo pratico per me. Dopo cercherò di copiare il referto qui. Cmq ci sono un po' di linfonodi presi, di cui almeno uno profondo quindi forse non operabile. Si aggiungono possibili secondarismi per la milza, potrebbe essere un angioma in alternativa, da contrallare con ecografia per confermare che sia angioma. L'oncologa ha detto, alla peggio e molto riassunto, che se pure fosse tumore si può vivere anche senza milza. Di peggio sono usciti possibili secondarismi ai polmoni, piccoli noduli che non captano segnale ma che nelle precedenti pet non c'erano. Ipotesi ottimistica era che fossero conseguenza della radio, ma io l'ho fatta solo da un lato e quindi l'oncologa pensa che la malattia si sia estesa ai polmoni, e che questi noduli ancora non captano perché sono piccoli. L'oncologa ha detto che sono talmente piccoli che non c'è un'indagine più approfondita per chiarire. Venerdì si riuniranno in breast unit per discutere il mio caso, per ora l'oncologa prospetta intervento per togliere il linfonodo del collo più grande, in modo da avere un nuovo istologico e valutare recettori. Cambio terapia con Capecitabina e Lapatinib (inibitore her2 e EGFR). Sono ancora incredula, non mi viene nemmeno da piangere oggi, non ci riesco a credere che sia così aggressivo, ha già ripreso da tempo ed è andato anche ai polmoni.

Cmq ci sono un po' di linfonodi presi, di cui almeno uno profondo quindi forse non operabile.

Si aggiungono possibili secondarismi per la milza

Di peggio sono usciti possibili secondarismi ai polmoni, piccoli noduli che non captano segnale ma che nelle precedenti pet non c'erano

Non ho mai provato invidia per le relative belle notizie delle altre, pero' non posso negare, e credo che valga anche per tutte noi, che piu' volte siamo rimaste ad avvitarci nei misteri che circondano questa malattia"perche' proprio a me ?"e perche' a me proprio il piu' cattivo ?

Grazie mille dottore... Io somo una persona troppo ansiona soffro di attachi di panico da in bell po penso subito male per ogni mio sintomo e vdo subito in tilt aooena c'è qualcosa che non va con me sopratutto per le mie figlie.... Devo dire che ho un seno molto piccolo soprattutto dopo aver allattato le mie bambine si e prosciugato un po... E l'ecografia e stata fatta il referto ce la il mio ginecologo curante ma cera scritto che era tutto nrlla norma l'ecografia e che ha palpato i seni e non ha visto niente...cmq le faro sapere dico due settima per il risultato... E scusate il mio italiano sono nata e cresciuta qui in Germania

Creamy:
Ciao a tutte!! Referto pet preso, non è buono, dottore lo trova nella mail se ha tempo.Scusate ma sono appena rientrata da questa mattina, devo ancora parlare di tutto con il compagno che arriva tra un po', ho bisogno di un po' di tempo pratico per me. Dopo cercherò di copiare il referto qui. Cmq ci sono un po' di linfonodi presi, di cui almeno uno profondo quindi forse non operabile. Si aggiungono possibili secondarismi per la milza, potrebbe essere un angioma in alternativa, da contrallare con ecografia per confermare che sia angioma. L'oncologa ha detto, alla peggio e molto riassunto, che se pure fosse tumore si può vivere anche senza milza. Di peggio sono usciti possibili secondarismi ai polmoni, piccoli noduli che non captano segnale ma che nelle precedenti pet non c'erano. Ipotesi ottimistica era che fossero conseguenza della radio, ma io l'ho fatta solo da un lato e quindi l'oncologa pensa che la malattia si sia estesa ai polmoni, e che questi noduli ancora non captano perché sono piccoli. L'oncologa ha detto che sono talmente piccoli che non c'è un'indagine più approfondita per chiarire. Venerdì si riuniranno in breast unit per discutere il mio caso, per ora l'oncologa prospetta intervento per togliere il linfonodo del collo più grande, in modo da avere un nuovo istologico e valutare recettori. Cambio terapia con Capecitabina e Lapatinib (inibitore her2 e EGFR). Sono ancora incredula, non mi viene nemmeno da piangere oggi, non ci riesco a credere che sia così aggressivo, ha già ripreso da tempo ed è andato anche ai polmoni.

Creamy,
delle paure della sua oncologa non ce ne frega nulla.
Guardiamo i fatti separati dalle opinioni !

La sua oncologa ha dato interpretazioni non supportate da alcuna oggettivita' !
Vuol dire comunicare partendo dalle SUE (dell'oncologa ) paure provocando quello che si chiama effetto capro espiatorio.

E' una valutazione soggettiva e niente affatto oggettiva.



Creamy:
Cmq ci sono un po' di linfonodi presi, di cui almeno uno profondo quindi forse non operabile.

E chi se ne frega ! Si ricorda che io vedevo la situazione non come nuova, ma come "strascico" della precedente ?
Ora occorre rimediare cambiando terapia !
Non e' come per il tumore primitivo dove conta che ce ne sia uno solo di tumore o che sia piccolo piuttosto che grande.
Qui conta come rispondono alla terapia. Se risponde una localizzazione risponderanno anche le altre.

Creamy:
Si aggiungono possibili secondarismi per la milza

Non ci credo ! Se si dimostrera' una localizzazione alla sua milza mi faro' tagliare lo scalpo pubblicamente !



Creamy:
Di peggio sono usciti possibili secondarismi ai polmoni, piccoli noduli che non captano segnale ma che nelle precedenti pet non c'erano

Di peggio ? Ma perche' se non captano devo pensare a secondarismi in assenza di una prova inconfutabile ?

Ci sono altri, anzi tanti casi, in cui si rilevano piccoli noduli che non captano e si dimostrano poi ...ARIA FRITTA ?
La risposta e'


E perche' non rilevare anche questo se si fa una valutazione oggettiva ?

claudia83O Gesù grazie mille sei uno spiraglio di luce