Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Dottore abbiamo la nostra paci impanicata dopo la risposta dell'eco addome che ha fatto oggi.Di seguito le allego il referto (lei adesso non ce la fa)Diagnosi di ammissione: npl mammaria dx (agosto 2018) sunto anamnestico: precedente eco riporta la presenza di tre angiomi di cui maggiore in S3 di 16,5 cm (sicuramente ha sbagliato a mettere la virgola) l'esame ha rispettivamente messo in evidenza nelle scansioni eseguite: il fegato presenta un profilo regolare, si documenta in S3 S4 lesione con ecostruttura ipoecogena con limiti irregolari, avente al margine segni di compressione del parenchima di spessore pari a 0,7 cm, 2 lesioni più piccole in S7 S8 iperecogene, rispettivamente di 1,42 e 0,7 cm la colecisti è normalmente distesa alitisiaca il pancreas è visualizzabile senza evidenza di dilatazione del Dotto di wirsung nei di immagini riferibili a lesioni occupanti spazio. la milza ha un ecostruttura omogenea, il diametro bipolare nei limiti, non immagine di lesioni. il rene destro e rene sinistro entrambi in sede, mostrano parenchima e seno con ecostrutture ben differenziate, in entrambi il diametro bipolare e lo spessore del parenchima sono nei limiti, non immagini riferibili a calcoli o lesioni alteranti sia la ecostruttura che jl profilo, né dilatazioni delle vie escretrici la vescica non presenta nel lume immagini riferibili a lesioni o calcoli, la parete si presenta normale sia per ecostruttura che per spessore l'utero presenta orientamento in antiversione fisiologica il miometrio con ecostruttura isoecogena l'endometrio con ecostruttura iperecogena e spessore nei limiti. presenza di immagine a dx riferibile alla cisti ovarica nota l'aorta addominale è normale per decorso e calibro Non immagini riferibili a linfoadenopatie. Conclusioni: le lesioni epatiche sono per quanto riguarda le due in S7 S8 ecograficamente definibili angiomi, la terza in S3 risulta rispetto al referto della precedente eco, di dimensioni aumentate 2,7 * 2,26 cm, con presenza al margine di sospetti segni complessivi. Essendo in DD angioma atipico o formazione eteroproduttiva, considerata l'anamnesi, consiglio completare l'esame con TAC addome con e senza mezzo di contrastoNon ha mancato di dirle che nella migliore delle ipotesi è un angioma atipico: siamo davanti ad un ecocapra? Lei cosa ne pensa? Riusciamo a tranquillizzarla un pochino?

paciVedrai che il dottore ti tranquillizzerà subito.. è sempre il solito angioma

Grazie a tutte per l'affettuosa accoglienza.Vivo a Milano e ho un certo pudore a raccontare la mia storia perché mi sento in colpa per non avere avuto la totale fiducia nel dr. Catania che alla fine aveva ragione su tutti i fronti.4 anni fa mastectomia e ricostruzione eseguita dal dr. Catania. Seguita dalle terapie che tutte conoscete e in fin dei conti ben tollerate. Ma non è questo il problema. In dimissione il dr. Catania,, che dopo l'ultima medicazione non ho più rivisto, scrive sul foglio di dimissione dopo averne parlato a lungo con me e la mia mamma :" si consiglia visita oncologica per terapia adiuvante e visita gastroenterologica di approfondimento per sosp. Sindrome di Peutz-Jegher "Fatta la visita oncologica iniziai le terapie e quando ai vari oncologi di turno riferivo quanto mi aveva raccomandato il dr. Catania mi sentivo sempre rispondere o " adesso facciamo le terapie e poi ci pensiamo " oppure, "ma sono lentiggini, efelidi, nei e tante altre cose ", ma nessuno aveva mai confermato il sospetto del dr. Catania. Così considerai la raccomandazione del dr. Catania come frutto di una esagerata precauzione.Sino a che dopo tre anni dall'intervento e rassicurata da tanti medici ( e a me faceva piacere assecondare le loro rassicurazioni) per i miei nei alle labbra e ai piedi, una notte vengo ricoverata per una imponente emorragia intestinale ed operata d'urgenza per rottura di polipi intestinali.Dopo questo evento ho avuto conferma che si trattasse proprio della sindrome di Peutz Jegher e ho scoperto che questa sindrome comporta un aumentato rischio verso i tumori in genere, e mammella, ovaio, utero in particolare oltre a poliposi di tutto il tratto intestinale.Dopo il Triplo Negativo...anche questo ?Non ho trovato mai più il coraggio (lo faccio adesso e mi sento liberata da un peso) di informare il dr. Catania di quanto avesse ragione.Claudia ed è il mio vero nome !

come é andata la recita della piccola ?

Grazie a tutte perché mi sento come se fossi stata accolta da una intera famiglia.

Sono molto riservata e questo strumento mi ha permesso di informare il dr. Catania senza la paura di poter arrossire per l'imbarazzo dinnanzi a lui.

Al massimo si può aggiungere che mooooolto probabilmente si tratta di un Angioma Atipico da quanto mi avete allegato.

utente 
Forza Paci.. tutto si risolverà x il meglio..