Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Io ci sono ❤️
Ho letto della storia dei vaccini. Io farò l’antinfluenzale. Probabilmente il mese prossimo con il richiamo per herpes zoster. Nessuno lo ha detto di interrompere abe prima di farlo, ma prossima visita chiederò.
Il covid non lo so, visto che ho preso l’infezione questa estate.
Il mio curante per il covid mi sembra poco incline… I miei oncologi si erano espressi anno scorso, quando stavo iniziando la chemio. Ma sempre sotto mia esplicita domanda, loro non si sono mica raccomandati di farli …
Spero di aver risposto in maniera pertinente al sondaggio visto che per ora sono un po’ latitante.
Vi abbraccio.

Buonanotte a tutti!

Buonanotte a tutti ❤ e un abbraccio speciale ad AnnaPe, a Robe68, a Isa, a Fra76 e a chi sta attraversando momenti bui e in salita. Forza ragazze! Siamo o non siamo delle RFS?
'Calati juncu ca passa la china' 🌈🌈🌈🌈🌈

Buonanotte a tutti 💕💕🌸🌸

Ci sono!

AnnaPe con te!

Un benvenuto con abbraccio alle nuove arrivate!

Buonanotte al blog e al dottor Catania!

🌈no war🌈

Buon pomeriggio, una domanda per il caro dottore:

Ho 38 anni e ad agosto ho eseguito la mia prima mammografia, per puro caso, dato che avevo fatto il mio controllo ecografico annuale a giugno, e tutto sembrava ok.

Dal referto della mammografia risulta una lesione di alto grado nella regione emitelica superiore di 8mm classificata come BIRADS 4C.

Una settima dopo eseguo l’agobiopsia e dopo circa 15 giorni la rmn per completamento diagnostico.

Di seguito i risultati dei referti.

BIOPSIA:
Tre frustali il maggiore di 1. 5cm
Cicatrice radiale
Immunoreattivita per p63 coerente con la diagnosi
T04000 M-78020
T04000 B3

RMN CON MDC
Mammelle con discreta rappresentazione della componente fibroghiandolare
In sede emitelica superiore destra è evidente un enhancement non mass progressivo di circa 2 cm, con caratteri RM compatibili con la benignità, nel cui contesto si apprezzano gli esiti di recente biopsia con esito compatibile con cicatrice radiale.
Non enhancement sospetti bilateralmente,
Non linfonodi di aspetto patologico ai cavi ascellari.

CONCLUSIONI: Area di enhancement non mass a destra già sottoposta a biopsia con esito di cicatrice radiale.
Utile controllo RM tra 6 mesi.
BIRADS RM: 3 reperto probabilmente benigno

A fronte di questi risultati sono positiva, poiché era stato considerato quasi con certezza un carcinoma, nonostante ciò mi rimangono dei dubbi che faccio fatica a chiarire.

Il primo è perché aspettare sei mesi se la cicatrice non è al 100% con certezza benigna?
Io ho un caso di carcinoma di zia paterna, che lo ha avuto molto giovane e sono un po terrorizzata da questa attesa. In caso sarebbe meglio intervenire? Perche il medico mi sembrava propenso per entrambe le cose.

Di solito le cicatrici radiali, che poi da quello che leggo, non sono così comuni, vengono sottoposte direttamente all’intervento per toglierle ed avere la certezza tramite biopsia, oppure non sempre?

Inoltre volevo capire se nel tempo intercorso tra la mammografia eseguita ad agosto e la rmn eseguita a settembre la cicatrice potrebbe essere cresciuta da 8 mm a 2 cm oppure potrebbe essere dato dal fatto che la rmn ha una diagnostica più chiara e quindi è normale trovare questa differenza.

Grazie in anticipo per le risposte e la risoluzione di ogni mio dubbio

Annasalvocatania

Grazie mille della celere risposta.
Ha centrato esattamente il punto, sono senza energie.
Purtroppo la mia cicatrice radiale era coperta da 3 piccole cisti che ho da anni, e l ho scoperto con la mia prima mammografia.
Aggiungo in merito, che dopo aver espresso questi dubbi al mio medico, data la familiarità e questa incertezza del B3, mi ha detto che facendo l'intervento starebbe più tranquillo anche lui.
Quindi programmeranno un intervento senza urgenza per togliere il quadrante superiore ed analizzarlo.
Adesso non so se la decisione sia stata presa perché di fatto ero preoccupata oppure perché sia effettivamente la cosa giusta da fare.

Grazie del sostegno che da in questo blog
Anna