Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Kemdalia
🩷🩷🫂

https://www.corrieredellosport.it/news/altri-sport/running/2024/09/25-133267259/dalla_maratona_di_roma_all_ironman_francesco_gerini_affetto_da_colangiocarcinoma_corre_nel_tempo

Marò quante ne sa Dottò

noi ci siamo
Buon giornata a tt..anime belle

Buongiorno io ci sono!
Fili colorati a tutti noi e un pensiero particolare alla ns. Robe68.
Dajeee con l'attività fisica che tira su le endorfine

Buongiorno a tutti, tanti fili colorati a chi ha visite ed esami, a chi è in attesa di risposte, a chiunque è giù di morale

Io ci sono


🩷🩷

Adesso pensa a stare bene tu

io ci sono


ecco i miei fili colorati x :
per Ladybug che ha visita fisiatrica
per Robe68 che fa risonanza whole body
per Iris83 che ha visita oncologica
per Isa55 che ha visita
per Angy65 che fa mammografia ed ecografia
per la mamma di Francisa che fa esami sangue ed elettrocardiogramma
per AnnaPe che fa biopsia
per la mamma di Adsc3 che fa dayhospital per tumore al seno
🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈

sono con voi!!!

🌈🌈🌈🌈🌈 a chiunque oggi ne abbia bisogno

Per aggiornarsi c'è sempre tempo.
A noi basta essere rassicurati non facendo mancare il suo

Ruolo della RM preoperatoria nella recidiva del cancro mammario dopo chirurgia conservativa


[url=Ann Surg Oncol. 2024 Jun doi: 10.1245/s10434-023-14746-z][/url]

Non è noto se l’identificazione di ulteriori tumori mammari mediante risonanza magnetica preoperatoria (pMRI) comporti un rischio inferiore di recidiva del tumore della mammella (IBTR) dopo intervento chirurgico conservativo del seno (BCS). Un gruppo di ricercatori ha eseguito una revisione sistematica e una meta-analisi con lo scopo di chiarire la situazione. Sono state seguite le linee guida Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA).

Dei 768 documenti reperiti inizialmente in letteratura, gli esperti, alla fine, hanno selezionato 20 studi che hanno soddisfatto i criteri di inclusione per la revisione sistematica. Si tratta, nel dettaglio, di 14 revisioni retrospettive, di 3 studi di coorti abbinate e di 3 studi clinici randomizzati. Due lavori hanno riportato nel gruppo pMRI un tasso inferiore di IBTR statisticamente significativo mentre gli altri 18 studi non hanno rilevato differenze. Nessuna pubblicazione ha comunque riportato un tasso più alto. Dei 18 studi che non hanno mostrato nessuna differenza significativa, 12 hanno registrato la tendenza verso un tasso IBTR inferiore nel gruppo pMRI. I criteri per la meta-analisi sono stati soddisfatti da 16 studi. La meta-analisi di 11 articoli che hanno riportato hazard ratio (HR) per IBTR ha mostrato una tendenza verso un tasso inferiore di IBTR per i pazienti che hanno ricevuto MRI preoperatoria (hazard ratio (HR), 0,89; intervallo di confidenza al 95% (CI), 0,74-1,05). La meta-analisi di cinque studi che riportavano tassi di eventi, e avevano una durata di follow-up simile per entrambi i gruppi, ha dimostrato un rischio relativo (RR) inferiore di IBTR (RR, 0,45; IC al 95% 0,25-0,81).

Gli Autori concludono che, sebbene alcune prove supportino l’ipotesi che l’identificazione di ulteriori tumori mammari mediante pMRI determini tassi inferiori di IBTR dopo BCS, la meta-analisi principale non ha confermato questa ipotesi.

Ann Surg Oncol. 2024 Jun doi: 10.1245/s10434-023-14746-z