Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
sole 66
Robe68
Sempre con te.........se dividiamo il macigno diventa più leggero, prendo metà del tuo e ti do' metà del mio dai che ne dici....................
Sempre con te.........se dividiamo il macigno diventa più leggero, prendo metà del tuo e ti do' metà del mio dai che ne dici....................
Angelo1188
Salvo Catania
Dottore ho bisogno di un suo consulto importante.
La mia compagna Deborah a seguito della PET di controllo a 1 anno e mezzo dalla mastectomia per triplo negativo al seno in gravidanza in cui procedeva tutto bene e ha appena finito OLAPARIB ha ricevuto il seguente esito:
VALUTAZIONE GLOBALEL'analisi globale documenta la fisiologica distribuzione del tracciante con visualizzazione di partedell'encefalo, del parenchima e dei calici renali bilateralmente e della vescica.Non si evidenziano artefatti da movimento.
VALUTAZIONE DISTRETTUALE Distretto cervico-faccialeNon si osservano anomalie della distribuzione del tracciante significative in senso oncologico.Distretto toracicoComparsa di focale accumulo in corrispondenza di un nodulo polmonare al LID (#118/101 SUVmax 3.4),sospetto. Restanti campi polmonari, pleura e restanti strutture mediastiniche indenni da concentrazioni patologichedel radiofarmaco.Persiste l'area di accumulo a carico di una formazione tissutale in regione mediastinica anteriore, repertocompatibile con attivazione timica.
Distretto addomino-pelvico Fegato, stomaco, milza, pancreas, surreni e anse intestinali indenni da concentrazioni patologiche delradiofarmaco.Distretto cutaneo, muscolo-scheletrico, tessuti molli, artiNon si osservano anomalie della distribuzione del tracciante significative in senso oncologico a carico deisegmenti scheletrici indagati.
CONCLUSIONI: l'indagine PET total body indica la comparsa di lesione e elevato metabolismo glucidico insede polmonare destra, sospetta.
Ha avuto il Covid un tre settimane fa, secondo Lei c'è speranza che sia legato a quello o effettivamente c'è la metastasi.
Potrebbe nel caso tradurmi in parole semplici ?
Grazie mille.
Angelo
Dottore ho bisogno di un suo consulto importante.
La mia compagna Deborah a seguito della PET di controllo a 1 anno e mezzo dalla mastectomia per triplo negativo al seno in gravidanza in cui procedeva tutto bene e ha appena finito OLAPARIB ha ricevuto il seguente esito:
VALUTAZIONE GLOBALEL'analisi globale documenta la fisiologica distribuzione del tracciante con visualizzazione di partedell'encefalo, del parenchima e dei calici renali bilateralmente e della vescica.Non si evidenziano artefatti da movimento.
VALUTAZIONE DISTRETTUALE Distretto cervico-faccialeNon si osservano anomalie della distribuzione del tracciante significative in senso oncologico.Distretto toracicoComparsa di focale accumulo in corrispondenza di un nodulo polmonare al LID (#118/101 SUVmax 3.4),sospetto. Restanti campi polmonari, pleura e restanti strutture mediastiniche indenni da concentrazioni patologichedel radiofarmaco.Persiste l'area di accumulo a carico di una formazione tissutale in regione mediastinica anteriore, repertocompatibile con attivazione timica.
Distretto addomino-pelvico Fegato, stomaco, milza, pancreas, surreni e anse intestinali indenni da concentrazioni patologiche delradiofarmaco.Distretto cutaneo, muscolo-scheletrico, tessuti molli, artiNon si osservano anomalie della distribuzione del tracciante significative in senso oncologico a carico deisegmenti scheletrici indagati.
CONCLUSIONI: l'indagine PET total body indica la comparsa di lesione e elevato metabolismo glucidico insede polmonare destra, sospetta.
Ha avuto il Covid un tre settimane fa, secondo Lei c'è speranza che sia legato a quello o effettivamente c'è la metastasi.
Potrebbe nel caso tradurmi in parole semplici ?
Grazie mille.
Angelo
AleA
Marea
Robe86
I vostri 2 post sono meravigliosi.
C’è poco da dire.
Grazie mille
Robe86
I vostri 2 post sono meravigliosi.
C’è poco da dire.
Grazie mille
AleA
Buona notte io ci sono
Norma86
Luisa86:
Ci mancava anche questa.
Cosa ne pensate RFS del Nord-Est.
A 50 anni, 4 figli , muore per un intervento estetico al seno.
https://www.padovaoggi.it/cronaca/morte-helen-comin-cittadella-13-settembre-2024.html
Stranissima la vicenda
https://www.trevisotoday.it/cronaca/castelfranco-decesso-helen-comin-parole-chirurgo-indagato-13-settembre-2024.html
Morire a 50 a causa del tumore è già una cosa inaccettabile, ma morire a 50 anni per un intervento estetico non si può proprio leggere.
Magica81
Io ci sono 
Patri70
Marea hai espresso nel miglior modo possibile anche il mio pensiero che stamattina avevo esposto in
modo molto sintetico.
Robe68 👭♥️🌈
Sole66👭♥️🌈
Con voi sempre per mano
modo molto sintetico.
Robe68 👭♥️🌈
Sole66👭♥️🌈
Con voi sempre per mano
- Modificato da Patri70
Ex utente
Buonasera a tutti sono stata assente per qualche giorno, sono tornata
sole 66
Patri70
salvocataniaMedico Chirurgo
Lara 7077:
Buongiorno gentili medici, ho 38 anni, non ho figli e nessuna familiarità con tumori al seno.
Ieri mi sono sottoposta per la prima volta ad una ecografia bilaterale e ad una mammografia perché nell'ultimo periodo sentivo al tatto un nodulo al seno sinistro ingrandito (nodulo che in realtà credo di avere da sempre e che sentivo solo in prossimità delle mestruazioni quando il seno è più turgidi e gonfio - dico credo perché in questo momento sono assalita da mille dubbi, non mi sento sicura di nulla).
Il referto riporta la presenza di un nodulo palpabile (alle ore 9 a 4, 5 cm di distanza dal capezzolo e a 2mm di profondità dal piano cutaneo) è apprezzabile nodularità ipoecogena a margini irregolari e spiculati con calcificazioni nel contesto, di circa 27 mm di max diametro longitudinale (U5) Un po' più mediamente ad essa, altra aureola ipoecogena di circa 3mm nei piani superficiali (U4).
[...] In Cavo ascellare a sx si evidenziano due tumefazione linfonodali con ilo scarsamente riconoscibili (U5), quella più craniale di circa 3mm, quella più causale di 13mm.
Dovrò sottopormi con tempestività a agobiopsia sotto guida ecografica per esame microistologico.
Il fatto che il referto riporti più volte l'U5 che mi pare di capire - in base alle ricerche su internet - indichi un nodulo maligno mi fa credere che certamente ho un tumore al seno.
So che è necessario attendere la biopsia ma non posso fare a meno di pensare alla quasi certezza dei risultati che si ottengono con le mammografie e che anche nel mio caso non ci sia margine d'errore.
Mi domando cosa mi attenderà una rimozione, radio /chemioterapia... non ho ancora figli e temo che ciò mi impedirà di averne.
Vorrei che qualcuno mi spiegasse in termini semplici cosa ci sia scritto nel referto sì da non lasciarmi andare a scriteriate e disperate ricerche.
Grazie
Le ho già risposto questa mattina alle 11,58
Effettivamente il reperto è da considerare sospetto (che non vuol dire tumore con certezza).
Ho imparato da Umberto Veronesi che occorre essere
CINICI E PESSIMISTI SULLA DIAGNOSI
e
Ottimisti sulla PROGNOSI.
Per il momento di più non si può dire, ma se ci aggiorna le daremo maggiori informazioni sul perchè anche nella peggiore delle ipotesi possiamo essere ottimisti sulla prognosi.
pepeli:
La ringrazio e l'aggiornerò sicuramente non appena avrò i risultati della biopsia.
Tuttavia non riesco a non pormi una serie di domande che le vorrei sottoporle perché ho bisogno di razionalizzare per non farmi prendere dal panico. Ho avuto un colloquio con il mio medico di base che, come lei, mi ha invitata a non fasciarmi la testa prima del dovuto. Mi ha spiegato in generale quali possano essere i successivi passaggi nella peggiore delle ipotesi... ad ogni modo mi pare di aver indirettamente compreso che il nodulo con altissima probabilità dovrà essere rimosso a maggior ragione se l'esito della diagnosi è positiva. In questa ipotesi immagino che l'eventuale terapia cambi a seconda della circostanza che il tumore abbia intaccato tessuti o si sia diffuso. Ma se invece rimane "incapsulato" e compatto, al di là del mio caso specifico, basta solo rimuoverlo? Come si fa a capire se un cancro pur di piccole dimensioni si è diffuso? Vi sono particolari analisi che si compiono o, è un dato apprezzabile già da una mammografia o ecografia oppure si procede ad una radioterapia preventiva(se esiste una tale opzione) ?
La ringrazio anticipatamente se avrà voglia di rispondermi!
Nella peggiore delle ipotesi le terapie saranno indicate dopo avere valutato i fattori prognostici che si ricavano dall'esame istologico e dagli esami strumentali cosiddetti di stadiazione.
E non come pensa lei.
Lara 7077:
Ma se invece rimane "incapsulato" e compatto, al di là del mio caso specifico, basta solo rimuoverlo?
Grazie
salvocataniaMedico Chirurgo
Angelo1188:
Salvo Catania
Dottore ho bisogno di un suo consulto importante.
La mia compagna Deborah a seguito della PET di controllo a 1 anno e mezzo dalla mastectomia per triplo negativo al seno in gravidanza in cui procedeva tutto bene e ha appena finito OLAPARIB ha ricevuto il seguente esito:
VALUTAZIONE GLOBALEL'analisi globale documenta la fisiologica distribuzione del tracciante con visualizzazione di partedell'encefalo, del parenchima e dei calici renali bilateralmente e della vescica.Non si evidenziano artefatti da movimento.
VALUTAZIONE DISTRETTUALE Distretto cervico-faccialeNon si osservano anomalie della distribuzione del tracciante significative in senso oncologico.Distretto toracicoComparsa di focale accumulo in corrispondenza di un nodulo polmonare al LID (#118/101 SUVmax 3.4),sospetto. Restanti campi polmonari, pleura e restanti strutture mediastiniche indenni da concentrazioni patologichedel radiofarmaco.Persiste l'area di accumulo a carico di una formazione tissutale in regione mediastinica anteriore, repertocompatibile con attivazione timica.
Distretto addomino-pelvico Fegato, stomaco, milza, pancreas, surreni e anse intestinali indenni da concentrazioni patologiche delradiofarmaco.Distretto cutaneo, muscolo-scheletrico, tessuti molli, artiNon si osservano anomalie della distribuzione del tracciante significative in senso oncologico a carico deisegmenti scheletrici indagati.
CONCLUSIONI: l'indagine PET total body indica la comparsa di lesione e elevato metabolismo glucidico insede polmonare destra, sospetta.
Ha avuto il Covid un tre settimane fa, secondo Lei c'è speranza che sia legato a quello o effettivamente c'è la metastasi.
Potrebbe nel caso tradurmi in parole semplici ?
Grazie mille.
Angelo
La Pet non ha rilevato un tumore/metastasi come temete voi ma solo che
l'indagine PET total body indica la comparsa di lesione e elevato metabolismo glucidico in sede polmonare destra.
Verissimo che il radiologo che redige il referto si spinge a considerare (=interpretare) quella immagine come sospetta
Ma ne ho viste tante di sospette metastasi polmonari alla PET poi smentite e mi riferisco in particolare a pazienti che avevano ancora esiti post Covid.
Quindi Mai perdere la speranza
Ovviamente ci aggiorni perchè spero di non sbagliarmi.
- Modificato da salvocatania
salvocataniaMedico Chirurgo
salvocatania:
Dottore ho bisogno di un suo consulto importante.
La mia compagna Deborah a seguito della PET di controllo a 1 anno e mezzo dalla mastectomia per triplo negativo al seno in gravidanza in cui procedeva tutto bene e ha appena finito OLAPARIB ha ricevuto il seguente esito:
Quindi Mai perdere la speranza
Ovviamente ci aggiorni perchè spero di non sbagliarmi.
Poichè lei scrive da Milano senza citare il reparto e il radiologo potrebbe scrivere l'Ospedale dove ha eseguita la Pet ?
Angelo1188
Salvo Catania
Dottore ho bisogno di un suo consulto importante.
La mia compagna Deborah a seguito della PET di controllo a 1 anno e mezzo dalla mastectomia per triplo negativo al seno in gravidanza in cui procedeva tutto bene e ha appena finito OLAPARIB ha ricevuto il seguente esito:
VALUTAZIONE GLOBALEL'analisi globale documenta la fisiologica distribuzione del tracciante con visualizzazione di partedell'encefalo, del parenchima e dei calici renali bilateralmente e della vescica.Non si evidenziano artefatti da movimento.
VALUTAZIONE DISTRETTUALE Distretto cervico-faccialeNon si osservano anomalie della distribuzione del tracciante significative in senso oncologico.Distretto toracicoComparsa di focale accumulo in corrispondenza di un nodulo polmonare al LID (#118/101 SUVmax 3.4),sospetto. Restanti campi polmonari, pleura e restanti strutture mediastiniche indenni da concentrazioni patologichedel radiofarmaco.Persiste l'area di accumulo a carico di una formazione tissutale in regione mediastinica anteriore, repertocompatibile con attivazione timica.
Distretto addomino-pelvico Fegato, stomaco, milza, pancreas, surreni e anse intestinali indenni da concentrazioni patologiche delradiofarmaco.Distretto cutaneo, muscolo-scheletrico, tessuti molli, artiNon si osservano anomalie della distribuzione del tracciante significative in senso oncologico a carico deisegmenti scheletrici indagati.
CONCLUSIONI: l'indagine PET total body indica la comparsa di lesione e elevato metabolismo glucidico insede polmonare destra, sospetta.
Ha avuto il Covid un tre settimane fa, secondo Lei c'è speranza che sia legato a quello o effettivamente c'è la metastasi.
Potrebbe nel caso tradurmi in parole semplici ?
Grazie mille.
Angelosalvocatania
Grazie Dottore, lo speriamo tanto. Ha avuto covid ma con sintomi leggeri. Speriamo con tutto il cuore che non sia altro, visto anche il suvmax di 3.4
Grazie sempre per la sua disponibilità
Dottore ho bisogno di un suo consulto importante.
La mia compagna Deborah a seguito della PET di controllo a 1 anno e mezzo dalla mastectomia per triplo negativo al seno in gravidanza in cui procedeva tutto bene e ha appena finito OLAPARIB ha ricevuto il seguente esito:
VALUTAZIONE GLOBALEL'analisi globale documenta la fisiologica distribuzione del tracciante con visualizzazione di partedell'encefalo, del parenchima e dei calici renali bilateralmente e della vescica.Non si evidenziano artefatti da movimento.
VALUTAZIONE DISTRETTUALE Distretto cervico-faccialeNon si osservano anomalie della distribuzione del tracciante significative in senso oncologico.Distretto toracicoComparsa di focale accumulo in corrispondenza di un nodulo polmonare al LID (#118/101 SUVmax 3.4),sospetto. Restanti campi polmonari, pleura e restanti strutture mediastiniche indenni da concentrazioni patologichedel radiofarmaco.Persiste l'area di accumulo a carico di una formazione tissutale in regione mediastinica anteriore, repertocompatibile con attivazione timica.
Distretto addomino-pelvico Fegato, stomaco, milza, pancreas, surreni e anse intestinali indenni da concentrazioni patologiche delradiofarmaco.Distretto cutaneo, muscolo-scheletrico, tessuti molli, artiNon si osservano anomalie della distribuzione del tracciante significative in senso oncologico a carico deisegmenti scheletrici indagati.
CONCLUSIONI: l'indagine PET total body indica la comparsa di lesione e elevato metabolismo glucidico insede polmonare destra, sospetta.
Ha avuto il Covid un tre settimane fa, secondo Lei c'è speranza che sia legato a quello o effettivamente c'è la metastasi.
Potrebbe nel caso tradurmi in parole semplici ?
Grazie mille.
Angelosalvocatania
Grazie Dottore, lo speriamo tanto. Ha avuto covid ma con sintomi leggeri. Speriamo con tutto il cuore che non sia altro, visto anche il suvmax di 3.4
Grazie sempre per la sua disponibilità
Arianna 76
Buonasera Dottore oggi mia mamma ha fatto la seconda terapia di taxolo-tranzumab ,la prima terapia 2 settimane fa era solo con tranzumab.
Mi hanno detto che le hanno somministrato prima del cortisone ...ma è di prassi Dottore...perché il cortisone?
Mi hanno detto che in corso di terapia le hanno effettuato il prelievo...
Nel referto c'è scritto... emocromo permissivo -leucocitosi.
Oggi non sono riuscita a parlare con l'oncologa.
La leucocitosi può essere dovuta alle cure?
Mi hanno detto che le hanno somministrato prima del cortisone ...ma è di prassi Dottore...perché il cortisone?
Mi hanno detto che in corso di terapia le hanno effettuato il prelievo...
Nel referto c'è scritto... emocromo permissivo -leucocitosi.
Oggi non sono riuscita a parlare con l'oncologa.
La leucocitosi può essere dovuta alle cure?
- Modificato da Arianna 76
Ex utente
Ciao Arianna, sono contenta che anche il secondo ciclo è andato
per quanto riguarda il cortisone penso sia di prassi, sia per prevenire eventuali reazioni allergiche sia per ridurre gli effetti collaterali immediati della terapia, ma posso sbagliarmi. Per la leucocitosi non so, di solito le terapie causano leucopenia più che altro. Ma anche su questo aspettiamo il parere del dottor Catania. Mamma come sta per ora?
- Modificato da Ex utente