Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Rosamaria
In realtá dal referto della tac risultano aumentate di tipo 5 mm ma l' ecografista ha detto che secondo lei sono sempre uguali, siccome sono delle palle piene di sangue per non ho capito quale effetto del contrasto sembrano piú "piene"e quindi piú grandi
Poi la tac le vede ipoecogene e l' ecografia iperecogene
Inoltre la tac non ha visto un angioma di 2 cm che ho almeno dal 2018(e invece all' ecografia si é visto)

Avete fatto attività fisica oggi?

Qui abbiamo avuto tantissimi casi al contrario, di specialisti che per pararsi il sedere non si sono sbilanciati, con costi altissimi per l’ansia dei pazienti.
Non penso proprio che si sarebbe sbilanciato l’ecografista se non ne fosse stato sicuro…
Ti parla di 99% perché come dice sempre anche il doc, il rischio zero non esiste.
E quindi aspettiamo insieme la risonanza che confermerà la diagnosi di una volta per tutte!!!

ll caso di Linda però mi ha fatto riflettere molto perchè a lei avevano detto che si trattava di lesioni sospette e l'unico che ha smentito tutto e rassicurandola ( riempendo una pagina di ME NE FOTTO come terapia) si è beccato da noi anche se anonimamente del falso e bugiardo.

Ora comprendo bene perchè fa fatica a riempire il serbatoio della sua passione.

Luisa86
Su questo ti do perfettamente ragione.
Sono innumerevoli i casi in cui il dottore ci ha messo la faccia per tranquillizzare le RFS puntualmente in preda all’ansia per “colpa” dell’oncoterrorista di turno.
E tutto questo è bene ricordarlo, aggratis.
Me lo ricordo bene il famoso commento del 2022 che il dottore ogni tanto ricorda, vile e incredibilmente maligno, di una ex utente a riguardo…
Sull’anonimo carciofo manco spreco più fiato..

:
Non capisco molte cose. Avete buttato fango a Ginevra e adesso tutte carine. Il dottore chiede a panse' spiegazioni che da,e lui non scrive niente, tante ragazze nuove che subito diventano parte integrante del forum scrivendo 2 post e sono zeppi di smancerie. Linda è giustamente in crisi e come supporto le dite che non è niente, di stare tranquilla, ma come fate a saperlo? Io trovo che il supporto finto e bugiardo è fastidiosissimo

Vedo che si torna ancora troppo spesso sull'argomento del post anonimo, ma così non si fa altro che dargli importanza e spingerla/lo a scrivere ancora. Possiamo fare finta che abbia mai scritto? Abbiamo detto che è probabile che sia qualcuno che legge quotidianamente il blog...e da quel giorno non c'è stato un giorno che non si è parlato di lei/lui...

Adesso stavamo parlando del dottore che malgrado il post anonimo è sempre qui tra noi.

La dott ja detto che si migliora ma poi senza manicotto si torna al punto di partenza

Valet87:
Qui abbiamo avuto tantissimi casi al contrario, di specialisti che per pararsi il sedere non si sono sbilanciati, con costi altissimi per l’ansia dei pazienti.
Non penso proprio che si sarebbe sbilanciato l’ecografista se non ne fosse stato sicuro…
Ti parla di 99% perché come dice sempre anche il doc, il rischio zero non esiste.
E quindi aspettiamo insieme la risonanza che confermerà la diagnosi di una volta per tutte!!!

Luisa86:
ll caso di Linda però mi ha fatto riflettere molto perchè a lei avevano detto che si trattava di lesioni sospette e l'unico che ha smentito tutto e rassicurandola ( riempendo una pagina di ME NE FOTTO come terapia) si è beccato da noi anche se anonimamente del falso e bugiardo.

Ora comprendo bene perchè fa fatica a riempire il serbatoio della sua passione.

Valet87:
Luisa86
Su questo ti do perfettamente ragione.
Sono innumerevoli i casi in cui il dottore ci ha messo la faccia per tranquillizzare le RFS puntualmente in preda all’ansia per “colpa” dell’oncoterrorista di turno.
E tutto questo è bene ricordarlo, aggratis.
Me lo ricordo bene il famoso commento del 2022 che il dottore ogni tanto ricorda, vile e incredibilmente maligno, di una ex utente a riguardo…
Sull’anonimo carciofo manco spreco più fiato..

Io non c'ero nel blog quando (agosto 2022) è stato scritto dall'ex-utente quel vile post contro il dottore che ha scatenato il finimondo, ma sono qui da quasi 2 anni esono pronta a riportare quante volte il dottore ci ha messo la faccia rassicurando e addirittura scommettendo, mentre non mi ricordo un solo caso di narrazioni nel blog di medici che invece di pararsi il culo ci abbiano messo la faccia per rassicurare il malcapitato in attesa dell'esito di un esame.

Malgrado ciò il dottore si è visto regalare il famoso post di agosto del 2022
e adesso, ancora in agosto (sarà perchè AFA AFA AFANCULO?)
l'anonimo e vile
729426:
:
Non capisco molte cose. Avete buttato fango a Ginevra e adesso tutte carine. Il dottore chiede a panse' spiegazioni che da,e lui non scrive niente, tante ragazze nuove che subito diventano parte integrante del forum scrivendo 2 post e sono zeppi di smancerie. Linda è giustamente in crisi e come supporto le dite che non è niente, di stare tranquilla, ma come fate a saperlo? Io trovo che il supporto finto e bugiardo è fastidiosissimo

Io al posto del dottore avrei lasciato un grosso ARRANGIATEVI e sarei sparita senza dare spiegazioni per far capire quanto male provochi il ghosting.

Ieri vi ho portato tutte e tutti con me nella preghiera
da San Francesco nella sua Basilica,
nella Porziuncola
E da Carlo Acutis

Ieri vi ho portato tutte e tutti con me nella preghiera
da San Francesco nella sua Basilica,
nella Porziuncola
E da Carlo Acutis