Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Linda1980
Linda1980

Dottore ho il referto della tac, purtroppo l' aumento non é di 1mm come ho capito io...

E' stato eseguito esame TC con tecnica elicoidale con scansioni condotte dal palato duro sino in
scavo pelvico durante infusione rapida ev di MdC iodato non ionico (Iopamiro 370®).
Il controllo odierno è stato integrato da scansione sull'addome superiore in condizioni arteriose.
Il controllo odierno è stato confrontato col precedente del 12 febbraio u.s..
TC COLLO (CON CONTRASTO)
Il controllo odierno appare sostanzialmente sovrapponibile al precedente.
Presenza di tessuto mucoso sulla parete declive del seno paranasale mascellare di sinistra.
Alcuni artefatti metallici a livello dell'orofaringe dovuti a presidi odontoiatrici.
Non significative linfoadenomegalie latero-cervicali bilateralmente (i linfonodi di maggiori dimensioni,
in sede retromandibolare, permangono di circa 11 x 6 mm di diametro massimo).
TC TORACE (CON CONTRASTO)
Rispetto al precedente controllo si osserva la rimozione del port-a-cath e il posizionamento di
espansore mammario a sinistra.
Addensamento del tessuto mediastinico antero-superiore.
Appaiono sostanzialmente sovrapponibili i restanti reperti.
Non evidenti addensamenti flogistici.
Immagine micronodulare di circa 3mm paramediastinica al lobo superiore sinistro, attualemente non
caratterizzabile per le esigue dimensioni.
Qualche piccolo ispessimento focale scissurale di incerto significato clinico al campo medio
polmonare di sinistra.
Non significative linfoadenomegalie mediastiniche. Non significative linfoadenomegalie ascellari
bilateralmente.
Non versamento pleurico nè pericardico.
TC ADDOME COMPLETO (CON CONTRASTO)
Rispetto al precedente controllo si osserva lieve incremento dimensionale delle note tenui ipodensità
epatiche di aspetto nodulare, una di circa all'VIII segmento (passata dai precedenti circa 19 x 12
mm agli attuali circa 19 x 14.5 mm) e una sul profilo laterale del VI segmento (passata dai
precedenti circa 10 x 8 mm agli attuali circa 15.5 x 12.5 mm), fortemente sospette e pertanto da
inquadrarsi clinicamente e controllarsi evolutivamente.
Appaiono sostanzialmente invariati i restanti reperti.
Alcune note formazioni cistiche epatiche.
Non evidenti lesioni tomodensitometriche a carico di reni, surreni, pancreas e milza.
Non idronefrosi bilateralmente.
Colecisti normodistesa priva di calcoli. Non dilatazione delle vie biliari.
Non significative linfoadenomegalie lungo i grossi vasi addominali.
Non evidenti espansi in scavo pelvico.
L'aorta addominale appare di calibro nei limiti.
Permane modico liquido libero nel Douglas a destra.
Non evidenti lesioni focali osse

salvocatania
salvocataniaMedico Chirurgo
Isa55:
Ecco i parametri
Piastrine 130. - 400
Neutrofili 1,8 -7,0

Mi aiuti a capire
Ma anche se a me la matematica la regalavano (ero bravo nelle discipline umanistiche)
riguardo alle Piastrine 35 x 10 non fa 350 ????

Mar fiduciaria
Mar fiduciaria
salvocatania:
Vedo che non sono riuscito a spiegarmi.

CI RIMETTO LA FACCIA !

Si è fissata sull'incremento di un mm del volume.
Il problema non è di quanto aumenta o diminuisce ma di sapere che cosa è
Se effettivamente è una cisti le ripeto
...e allora ECHISSENEFREGA !!!!!

Ciao Linda,
Naturalmente non mi metto al livello del dottore, ci mancherebbe! Ma in quanto produttrice seriale di cisti nel passato , oltre a due tumori,posso dirti che queste cisti aumentavano di volume, sparivano, talvolta me ne hanno anche siringate, ma senza nessun problema.
L’ultima cisti nuova mi si è formata 4 anni fa ed era “corpuscolata”, con preoccupazione ho scritto su questo blog al dottore, risposta :SE È CISTI, chissenefrega!!!
Ho fatto controllo dopo 6 mesi, come suggerito dal radiologo di fiducia , e della cisti non c’era più traccia.
Per fortuna esistono anche le cisti, che sono più “tranquille”
salvocatania
salvocataniaMedico Chirurgo
Linda1980:
Dottore ho il referto della tac, purtroppo l' aumento non é di 1mm come ho capito io...

E' stato eseguito esame TC con tecnica elicoidale con scansioni condotte dal palato duro sino in
scavo pelvico durante infusione rapida ev di MdC iodato non ionico (Iopamiro 370®).
Il controllo odierno è stato integrato da scansione sull'addome superiore in condizioni arteriose.
Il controllo odierno è stato confrontato col precedente del 12 febbraio u.s..
TC COLLO (CON CONTRASTO)
Il controllo odierno appare sostanzialmente sovrapponibile al precedente.
Presenza di tessuto mucoso sulla parete declive del seno paranasale mascellare di sinistra.
Alcuni artefatti metallici a livello dell'orofaringe dovuti a presidi odontoiatrici.
Non significative linfoadenomegalie latero-cervicali bilateralmente (i linfonodi di maggiori dimensioni,
in sede retromandibolare, permangono di circa 11 x 6 mm di diametro massimo).
TC TORACE (CON CONTRASTO)
Rispetto al precedente controllo si osserva la rimozione del port-a-cath e il posizionamento di
espansore mammario a sinistra.
Addensamento del tessuto mediastinico antero-superiore.
Appaiono sostanzialmente sovrapponibili i restanti reperti.
Non evidenti addensamenti flogistici.
Immagine micronodulare di circa 3mm paramediastinica al lobo superiore sinistro, attualemente non
caratterizzabile per le esigue dimensioni.
Qualche piccolo ispessimento focale scissurale di incerto significato clinico al campo medio
polmonare di sinistra.
Non significative linfoadenomegalie mediastiniche. Non significative linfoadenomegalie ascellari
bilateralmente.
Non versamento pleurico nè pericardico.
TC ADDOME COMPLETO (CON CONTRASTO)
Rispetto al precedente controllo si osserva lieve incremento dimensionale delle note tenui ipodensità
epatiche di aspetto nodulare, una di circa all'VIII segmento (passata dai precedenti circa 19 x 12
mm agli attuali circa 19 x 14.5 mm) e una sul profilo laterale del VI segmento (passata dai
precedenti circa 10 x 8 mm agli attuali circa 15.5 x 12.5 mm), fortemente sospette e pertanto da
inquadrarsi clinicamente e controllarsi evolutivamente.
Appaiono sostanzialmente invariati i restanti reperti.
Alcune note formazioni cistiche epatiche.
Non evidenti lesioni tomodensitometriche a carico di reni, surreni, pancreas e milza.
Non idronefrosi bilateralmente.
Colecisti normodistesa priva di calcoli. Non dilatazione delle vie biliari.
Non significative linfoadenomegalie lungo i grossi vasi addominali.
Non evidenti espansi in scavo pelvico.
L'aorta addominale appare di calibro nei limiti.
Permane modico liquido libero nel Douglas a destra.
Non evidenti lesioni focali osse

Purtroppo non c'è una diagnosi e quindi sarebbe il caso che il suo oncologo si chiarisse le idee con il radiologo. E' peggio se la lasciano in questo stato di incertezza e con diagnosi (cisti) di natura su cui non c'è traccia nel referto.
Ovviamente mi aggiorni quando vuole e in qualsiasi momento.
Meglio parlare chiaro ..e più tardi appena posso le allego ...le miracolose sparizioni delle palle al fegato di alcune RFS del blog e che non erano cisti.
E tra queste miracolose sparizioni MAREA, invece di accumulare nuove primavere potrebbe spiegarle che si curano anche le lesioni non cistiche al fegato.
Linda1980
Linda1980
Mar fiduciaria
Ma al fegato le avevi?
salvocatania
salvocataniaMedico Chirurgo

#30.770 Scritto: 20-07-2018 18:18

Onde:
Cara Lauren ciao, un passo alla volta e si risolve tutto. Sarà così, non dubitarne!

Grazie per la bella testimonianza che fa bene a tutti...anche al sottoscritto !

Ha dell'incredibile ( ma accade ogni giorno !) che una palla di 9 cm possa sparire dalla mammella con le terapie



e ancora di piu' per la sede che possa sparire dal fegato una palla di 4 cm
Linda1980
Linda1980
salvocatania:
Purtroppo non c'è una diagnosi e quindi sarebbe il caso che il suo oncologo si chiarisse le idee con il radiologo. E' peggio se la lasciano in questo stato di incertezza e con diagnosi (cisti) di natura su cui non c'è traccia nel referto.
Ovviamente mi aggiorni quando vuole e in qualsiasi momento.
Meglio parlare chiaro ..e più tardi appena posso le allego ...le miracolose sparizioni delle palle al fegato di alcune RFS del blog e che non erano cisti.
E tra queste miracolose sparizioni MAREA, invece di accumulare nuove primavere potrebbe spiegarle che si curano anche le lesioni non cistiche al fegato.

Grazie Dottore
Lunedí mi fanno la biopsia
Leggere "fortemente sospette" mi fa pensare al peggio
salvocatania
salvocataniaMedico Chirurgo
salvocatania:
#30.775 Scritto: 20-07-2018 18:37

Marea:
Mi unisco anch'io con la sparizione della mia palla da 5 cm!!

Qualche altro ha da reclamare la sparizione delle sue palle ?



Ecco perche' cominciano a trattarvi male !
....
perche' siete tornate ...tra i normali malati di tumore !!
....volevo dire malati !!!
salvocatania
salvocataniaMedico Chirurgo
Linda1980:
Grazie Dottore
Lunedí mi fanno la biopsia
Leggere "fortemente sospette" mi fa pensare al peggio

Ho ripubblicato alcuni vecchi post
Io vedo tutte le immagini con il mio account.
Spero che le vediate anche voi, ma comunque parlano della scomparsa di metastasi di Onde di 4 cm e di Marea di 5 cm

Potrebbe anche darle notizie sulle palle al fegato anche la nostra ILY 82 che senz'altro ci legge.
- Modificato da salvocatania
Tati
Tati
Linda
Scusami Linda queste cisti aumentate sono state refertate come tali nel precedente controllo attraverso quale strumento? Pet? Tac?
E poi come mai ti hanno fatto fare tac adesso durante le radio?
Isa55
Isa55

Ops

- Modificato da Isa55
Isa55
Isa55

Forse mancavano le freccette?

Piastrine. 35


Neutrofili. 0,3

- Modificato da Isa55
Isa55
Isa55

Non mi prendono le freccette
Scusi dottore ma non mi fa mettere al di sotto per capirci!

- Modificato da Isa55
salvocatania
salvocataniaMedico Chirurgo
Isa55:
Non mi prendono le freccette
Abbiamo comunque capito
Grazie

Se le serve gliene regalo una

- Modificato da salvocatania
Bibi82
Bibi82
Linda1980
Non sono un medico, quindi prendi con le pinze quello che ti dico...le dimensioni del mio nodulo variavano anche con un range di 5/6 mm a seconda dell'esame e ti parlo di analisi fatte nel giro di pochi giorni/settimane non di mesi. I macchinari non sono così precisi nella misurazione come speriamo.
Sulla natura della lesione, onestamente ho perso il filo, ma la scorsa volta cosa avevano scritto nel referto e soprattutto cosa ti avevano spiegato in oncologia?

Rispondi