Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

A me la Brigliadori ricorda Sara Tommasi a cui qualche anno fa in pieno scompenso psichiatrico alcuni sciacalli avevano fatto girare un film porno approfittando della notorieta' di una ragazza con evidenti problemi psichici.
Per dire che piu' che un guru delle cure alternative la Brigliadori mi sembra semplicemnte una paziente psichiatrica I cui deliri hanno a che fare con il cancro. Andrebbe aiutata. Le persone che su facebook si accaniscono su di lei tra l'altro vigliaccamente dietro una tastiera insultandola augurandole di morire etc etc mi fanno molta tristezza.
Valentina

Anche a me dispiace degli insulti, che sono solo offensivi. Purtroppo, ache il marito ingegnere crede alle stesse panzane (mi sono fatta un giro sulla sua pagina FB), per cui c' è poca speranza.
E con Red Ronnie, come la mettiamo?

Scopro casualmente che anche la Ricerca si occupa di Francesca (non ci dice nulla ? :clapping
http://www.airc.it/cancro/storie-speranza/francesca-tumore-al-seno/


cliccare sull'immagine per ingrandire

Chiara
"posso allegare il link ?"



Altroché qui tutto è permesso

Sono allibita !

Anch'io ho conosciuto persone assolutamente convinte che l'esistenza dipendesse dalla presenza di vibrazioni positive o negative e dalla capacità di intercettarle o respingerle.

Non credo esista evidenza scientifica in grado di farle "ragionare" e modificare convincimenti in cui evidentemente hanno così bisogno di credere da non temere il ridicolo.

Spero almeno che non ci vengano propinate come opinioniste sulla TV pubblica, stipendiate con le nostre tasse!.

Antonia

Antonia
ci vorrebbe un paio di volumi per commentare il suo
Non credo esista evidenza scientifica in grado di farle "ragionare" e modificare convincimenti in cui evidentemente hanno così bisogno di credere da non temere il ridicolo.

Appena possibile farò una sintesi sulla mia opinione che coincide a grandi linee con quella di Gianluca Calì : perché molti malati non si fidano delle cure tradizionali ? Perché si rivolgono ai ciarlatani ? Dico subito che la colpa non è sempre di chi soffre !

Intanto ringrazio qui Rosella per il commento su
https://www.medicitalia.it/blog/senologia/6732-oggi-rfs-ragazze-fuori-di-seno-e-una-realta.html

Riflessioni dopo avere visto ieri sera la trasmissione su canale 5 sui vaccini. Dopo avere assistito alle stravaganti e fantasiose uscite a ruota libera di quel senatore omeopata che voleva proiettare il film al senato


Se i senatori che ci governano e ratificano le scelte sulla nostra salute sono questi, allora sono costretto a concordare con Renzi che vuole eliminare il Senato ( e quando la Camera ? )

Ce l'ho con
1) I ciarlatani, perché sono ciarlatani che speculano sulla sofferenza altrui
2) i politici della vecchia guardia. Basti pensare come hanno gestito il caso Di Bella e più recentemente il caso Stamina concluso con la condanna di Vannoni. Ieri condannata Vanna Marchi.
Ma mi inquietano ancora di più i NUOVI POLITICI , che ogni giorno ne hanno una di bufala da propinarci . E quando governeranno ?

http://www.tempi.it/per-grillo-laids-e-una-bufala-e-per-curarsi-basta-leffetto-placebo-un-consiglio-non-ammalatevi#.V_S08uSa0Sw
Persino sulla mammografia si spingono....
https://www.medicitalia.it/blog/senologia/5717-grillo-veronesi-saviano-e-la-mammografia.html
3) Non ce l'ho affatto con i malati che si lasciano imbonire, né a dare loro dello stupido per chi sceglie altre strade.
Ce l'ho anche con l'organizzazione sanitaria italiana che reagisce al proliferare dei ciarlatani con messaggi contraddittori e con l'obsoleto schema del contrattacco classico "non servono a niente" "fanno male" "non ci sono prove", insomma :la Scienza dal trono della Ragione ti dice quel che è la Medicina : se non ti fidi, bé, la pelle è tua !
Ma i malati continuano a fuggire perché non ragionano così. Proviamo a cercare i commenti dei siti delle terapie che sbandierano le testimonianze (alle verifiche molte false) ovviamente tutte entusiaste su presunte guarigioni. Chi non è guarito non testimonia con lettere di ringraziamento ed i morti non possono parlare.

Queste testimonianze svelano le motivazioni di una renitenza che non può essere liquidata come stupidità o follia autodistruttiva. Guardiamo tra i ritagli delle testimonianze
"per i medici non c'era niente da curare"
"Ero stanca di sentirmi dire se non funzionano i farmaci, ti devi tenere i tuoi problemi"
"In 20 minuti si dà al paziente una sentenza di morte e relativa cura , ma non la possibilità di riflettere"
"I medici ti parlano solo di protocolli e statistiche"

Ora comprendete perché continuo a battere questo tasto
https://www.medicitalia.it/blog/oncologia-medica/4700-dare-sempre-speranza-i-fattori-predittivi-sono-una-mera-informazione-non-una-condanna.html
"io sono l'artefice ed il responsabile della mia vita"

Un magma incandescente e contraddittorio di ideologie che il mondo sanitario purtroppo spesso si rifiuta di prendere in considerazione. Anche perché i malati vivono il loro tempo, e questo è il tempo dei diritti individuali, del rifiuto dei discorsi imposti, della crisi delle autorità, della sovranità della persona. Il nuovo protagonismo dei malati ha portato il vissuto nella scienza, è questo non è un male. Pertanto bollare certi atteggiamenti come irrazionali è perlomeno superficiale.

(continua)

(continua)

I pazienti fuggono anche per via dei messaggi contraddittori della sanità ufficiale:
Critica l'omeopatia, ma poi la vende in farmacia.
Chiede fiducia sui farmaci, poi sui bugiardini elenca effetti collaterali terrificanti persino per una crema idratante.
Per eccesso di trasparenza (e prevenzione legale ) ed evitare false illusioni, somministra un sovradosaggio di informazioni per mezzo del consenso informato.
Tutto ciò ha un solo inevitabile effetto collaterale : spaventare il malato !
"A me faceva paura la malattia, ma anche la cura "

Mentre i guaritori-sciamani rassicurano SEMPRE ! (Battiato non è un ciarlatano)



"Non ci potevo credere , finalmente un medico che mi parlava di GUARIGIONE SICURA !"
E' il mondo dei dolorini , del malessere più che della malattia grave che spesso nell'ambulatorio trova risposte come
"abbiamo fatto tutte le analisi signora, lei non ha niente, può stare tranquilla"

Quella che al medico curante sembra la risposta più convincente e razionale, al malato appare disinteresse , incapacità, persino arroganza, perché lei.....il dolorino ce l'ha !!!



*cliccare le immagini per ingrandire

Poiché molte di voi sono giovani mamme di bambini piccoli bombardate in questi giorni dalle diatribe chemio si-chemio no, ma anche vaccini si-vaccini no, mi tolgo l'ultimo sassolino sulla informazione riguardo ai vaccini se il problema vi coinvolgesse direttamente.



1) Abbiamo detto che massimo rispetto per chi fa una scelta individuale
di rifiutare per sé stesso una terapia, come ad esempio la chemioterapia, ed intraprendere altre strade.
2) Ciò non vale nel caso in cui si fa una scelta sociale, perché in caso di provocato contagio interessa tutta la comunità, di rifiutare le vaccinazioni consigliate per sé stessi o i propri familiari.
I soloni che impazzano su tanti siti alternativi complottisti, non hanno mai conosciuto il vaiolo
o la poliomelite

Sapete perché ?? Perché TUTTI noi siamo stati vaccinati da piccoli contribuendo a debellare dalla faccia della terra queste due malattie terribili e dagli esiti devastanti.

Ma passi per gli utenti che rastrellano spazzatura sulla rete e la fanno pagare ai propri figli ed all'intera società, ma addirittura ci sono medici da radiare immediatamente che non vaccinano i propri figli e sconsigliano i vaccini ai propri pazienti.
Nonostante l'equivoco sia nato da uno studio su Lancet di un medico mascalzone che 10 anni dopo ha confessato che il suo studio fosse una bufala e l'articolo è stato immediatamente RETRACTED. Lo sanno tutti ormai come siano andate le cose, tranne i medici complottisti e molti giornalisti. Come se non fosse mai successo


In Italia con il pretesto grottesco ed irresponsabile della "libertà di cure" ..........tutto è permesso.
In altri paesi civili i due medici genitori irresponsabili, ma allo stesso tempo responsabili, della bambina morta a Roma di morbillo sarebbero stati estromessi da qualsiasi attività professionale a vita e denunciati per omicidio colposo.

In Italia si permette addirittura che gli stessi genitori medici denuncino i colleghi curanti di Malpractice (ce ne vuole di faccia...!) mentre l'ectoplasma dell'Ordine dei Medici, come sempre, latita. Ma questo lo sapevamo già.

http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/15_marzo_10/morta-quattro-anni-il-morbillo-br-9a6df652-c6f7-11e4-ace1-14c9e44d41cb.shtml

[url=]

I medici complottisti addirittura raccomandano la pratica del "morbillo party", cioè mandare i figli agli incontri con gli amichetti infetti per....immunizzarsi .......................... "naturalmente " (sic !!!). Naturalmente ???!!!

[url=http://www.quotidiano.net/germania-bimbo-muore-morbillo-1.700167]

E gli altri bambini che si potrebbero infettare per l'effetto gregge ?
https://it.wikipedia.org/wiki/Immunit%C3%A0_di_gregge

Potremmo scriverci volumi, ma come oncologo mi
perché diverse sono le ripercussioni pratiche di questi pregiudizi basati solo su bufale

Ad esempio

Un anno fa nel reparto di pediatria oncologica a Monza è morto un bambino di 18 mesi. Aveva più del 90 per cento di probabilità di salvarsi dalla leucemia linfatica acuta da cui era affetto, ma è morto di morbillo. Perché il suo sistema immunitario compromesso dalla malattia e dalla terapia non gli consentiva di essere vaccinato. La sua difesa dipendeva dagli altri. Le vaccinazioni hanno una dimensione fortissima di solidarietà sociale nei confronti dei più deboli. Quel bimbo è morto perché intorno a lui non tutti erano vaccinati. Non si tratta di un caso isolato. In Italia oggi ci sono 1500 bambini malati di cancro e poi bambini con immunodeficienze o che vanno incontro ad un trapianto. La parte più fragile della nostra società può essere protetta da chi invece si può vaccinare.

Poiché viene riesumato su altro sito lo studio del Dr. mascalzone Wakefield ancora oggi 5 ottobre....chiariamo subito qui, che


Quello sulla presunta correlazione tra vaccini e autismo è l'esempio più emblematico su come una bufala (=frode) pseudoscientifica possa essere cavalcata in modo virale su Internet, nonostante le ricerche scientifiche abbiano ormai smentito il legame tra questa malattia e il vaccino trivalente contro morbillo, parotite e rosolia (Mpr).

Tutto è stato originato da una bufala, purtroppo riportata dall'autorevole Lancet nel 1998, che pubblicava un articolo del medico inglese Andrew Wakefield,che riguardava 12 bambini. Lo studio fece scalpore e gli scienziati si misero subito al lavoro per verificare quelle affermazioni che, se confermate, avrebbero portato a rivedere le politiche vaccinali.

Fortunatamente però le indagini successive smontarono l'ipotesi più allarmistica. Anzi, negli anni seguenti emerse che l'articolo di Wakefield conteneva dichiarazioni deliberatamente false e che il medico era stato profumatamente pagato da uno studio legale che assisteva le famiglie di alcuni dei bambini coinvolti nello studio, che avevano un interesse a dimostrare l'esistenza di un legame fra la vaccinazione Mpr e l'autismo.

[ Mi vengono i brividi se pensiamo che alcuni tribunali italiani non sufficientemente informati dai propri periti, hanno formulato sentenze anche di risarcimento non tenendo conto che dal 1998 la scienza......era andata molto avanti : negando ogni correlazione]

Molti dei colleghi che avevano firmato lo studio assieme a Wakefield fecero pubblica ammenda, ammettendo che «i dati presentati erano del tutto insufficienti a dimostrare che ci fosse un nesso causale fra la malattia e la vaccinazione».

Nel 2010, un'indagine accertò che il medico aveva anche eseguito sui bambini procedure mediche invasive e dolorose, senza che fosse necessario e senza avere ottenuto l'autorizzazione da un comitato etico

Lancet ha ritrattato lo studio e Wakefield è stato radiato dall'Ordine dei medici.

Questi i fatti....separati dalle opinioni.

Dottore Catania l'argomento vaccini mi tocca da vicino.
Perché mia figlia in questo momento sta seguendo una cura a base di immunosoppressori, e quindi le raccomandazioni sul fare attenzione a virus e batteri sono basilari nella nostra quotidianità.
Eppure quanta diffidenza suscitano ancora le vaccinazioni! E quanta distrazione : quante somministrazioni saltate addirittura perché ... dimenticate !!!
Personalmente le avrei fatte fare comunque, lo stesso ringrazio il cielo per aver potuto vaccinare in regola mia figlia( compreso l'anti HPV) in tempi non sospetti in cui non immaginavo minimamente il particolare valore aggiunto che ne avrebbe tratto oggi, ma quanto vorrei che si potesse già parlare dell'esistenza di un vaccino in grado di curare la peggiore delle malattie, quanto vorrei che esistesse già il vaccino contro l'ignoranza...
Antonella

Antonella
"Eppure quanta diffidenza suscitano ancora le vaccinazioni!"

Comprensibile ma assolutamente ingiustificate dai numeri (e qui le statistiche contano).

1) Da genitore mi preoccuperei molto di più se mio figlio si ammalasse di morbillo che degli effetti collaterali della vaccinazione.
I rischi di encefalite morbillosa sono 1000 (mille volte) più alti di quelli dell' encefalite da vaccino. (1 per milione rispetto a 1 per mille)


2) Il morbillo è una malattia esantematica con complicanze gravi e considerata quasi scomparsa nei paesi dove la vaccinazione è obbligatoria e sino alla diffusione della bufala innescata da Lancet .

In Germania, dove la vaccinazione non è obbligatoria, il settimanale Der Spiegel ha diffuso dati apocalittici a fine febbraio : solo a Berlino dall'inizio dell'anno 574 casi di morbillo e chiusura di scuole e asili nido con ripensamenti sulla obbligatorietà dei vaccini base.

3) Ma l'aspetto più grave dal punto divista sociale è che grazie alle campagne "complottiste" stiamo piano piano perdendo l'immunità di gregge per diverse malattie infettive.


Tra l'altro come si legge in molti siti complottisti i favorevoli alle vaccinazioni sarebbero al servizio delle multinazionali farmaceutiche che vendono i vaccini.
Affermazione ridicola e sciocca : la spesa per le vaccinazioni non supera l'1% della spesa sanitaria annua. Senza le vaccinazioni ci sarebbero molte più malattie infettive o addirittura delle epidemie di malattie infettive sulle quali le multinazionali avrebbero un margine di guadagno ben superiore a quello frutto della vendita dei vaccini. Avrebbero paradossalmente tutto l'interesse a non incoraggiare le vaccinazioni.

peccato che non abbiano scoperto un vaccino contro la stupidità e l'ignoranza. L'estate scorsa ho fatto la conoscenza di una signora bella e simpatica, mia coetanea, nata negli anni 50, aveva una gamba colpita da poliomielite, nonostante tutto, col marito faceva gare di ballo. E frequentandola, ho ricordato la mia infanzia, mi ha parlato di quando a 2 anni fu colpita dalla polio e mi è venuto in mente che negli anni scolastici, ., dall'asilo alle superiori, c'è sempre stato/a in classe una compagna o un compagno di scuola, ma anche qualche collega di lavoro, colpito da paralisi infantile. La mia generazione anni 50, credo abbia un record di persone colpite dalla polio. Arrivò finalmente negli anni 60 il vaccino somministrato su una zolletta di zucchero, grazie agli scienziati Sabin e Salk. che indipendentemente l'uno dall'altro hanno fatto una scoperta incredibile.. e come non parlare di tutti i vaccini contro la difterite, il vaiolo, e tantissime malattie che hanno mietuto milioni di vittime. Ma a quanto pare ci sono degli imbecilli che preferiscono vedere morire i propri figli e non vaccinarli. Per quanto mi sforzi, non riesco a capirne il perchè.
Anna

A proposito di vaccinazioni...il mio paese di 200 abitatanti è stato segnalato come area a rischio perchè la maggior parte dei genitori non vaccina i propri bimbi.
Io non sono tra questi benchè abbia molte riserve. Non credo che tutti i vaccini possano far male ma non si può escludere che lo possano fare in alcuni casi. Il problema è che le istituzioni non ci sanno dire, o non ci vogliono dire, quanto possano far male. Ecco perchè come tanti ho delle riserve, ma chiaramente ne riconosco l'utilità e l'importanza e non può passare in secondo piano la scelta di vaccinare o meno tenendo conto che se la quasi totalità della popolazione è vaccinata, il virus circola meno. Solo questo dovrebbe risvegliare la coscienza. Proprio ieri l'altro Christian è stato vaccinato per meningite tipo C e ha fatto un richiamo per l'esavalente. Il prossimo mese avrà quello per morbillo parotite e non ricordo cosa e penso gli farò fare anche quello della varicella.
Non gli ho ancora fatto fare quello per meningite tipo B e voglio pensarci ancora un po' su.
Comunque qui da me sono quasi tutti contro ed è curioso apprendere che le famiglie dei bambini non vaccinati siano tutte del nord, della città, trasferitesi qui per provare la vita tra i boschi. Una scelta maturata perchè va di moda essere alternativi?Può darsi.
Io inoltre lavoro con bambini con disturbo dello spettro autistico e anche con loro apriti cielo!Sapete che molti genitori delle associazioni sull'autismo attribuiscono ai vaccini l'insorgenza di questo disturbo, benchè non ci siano evidenze scientifiche.
Io credo che vengano enfatizzate situazioni molto particolari ed isolate e omesse notizie e informazioni che potrebbero fare maggiore chiarezza sulle situazioni che si sono verificate, in modo tale da "guidare" l'interpretazione nella direzione voluta.
QUalche mese fa sempre dalle mie parti un bambino fu ricoverato d'urgenza ll'ospedale pediatrico Meyer di Firenze perchè aveva contratto il tetano a seguito del morso di un cane.
Un disastro.
Non vaccinarsi è un diritto, ma lo è anche vivere in salute senza rischiare di prendersi malattie potenzialmente mortali, per le quali il rischio sarebbe inesistente se prendessimo coscienza del male minore. L'obiezione di coscienza riguardo ai vaccini si sta diffondendo e ciò che mi preoccupa è che lo fa senza fondamenti certi. C'è da aver paura.

Dottor Catania,
sono anche io senza parole per la vicenda di Eleonora Brigliadori. Se io facessi uno scherzo di cattivo gusto (es. allarme per la presenza di un oggetto sospetto abbandonato) mi denuncerebbero immediatamente per "procurato allarme". Mi chiedo se non sia possibile istituzionalmente arginare e mettere un bavaglio alla Brigliadori che tanta confusione sta creando tra noi operate ?. Ho letto su Facebook che non avrebbe avuto né il tumore al fegato, né quello della mammella , né tantomeno il tetano durante l'allattamento.

Nel mio lavoro ho visto diversi bambini con danni a volte irreversibili per complicanze da malattie facilmente evitabili con un vaccino, primo fra tutti il morbillo.
Mi sono sempre chiesta come facciano quei genitori a fare I conti con l'idea di essere responsabili della sofferenza dei propri figli.
Non credo sia un diritto non vaccinare I propri figli, la nostra liberta' finisce quando rischiamo di limitare quella di un altro.
Ma anche di questo se ne parla poco e male, come con il cancro. E quando se ne parla si da voce a chi non ha nessuna competenza o conoscenza a riguardo.
Se ne fa una battaglia ideologica. Si ergono barricate.
Si manca l'incontro.
Sulla Brigliadori mi fa pensare che la trasmissione che oggi grida allo scandalo e' la stessa che ha pubblicizzato la dieta vegana per guarire dalle metastasi, il veleno dello scorpione come cura anticancro e il metodo Stamina.
Insomma parliamo di cancro certo, ma facciamolo seriamente.

Dott. Catania posso chiederle quante sue pazienti hanno rifiutato le cure? Io immagino poche.
Nella mia breve esperienza di paziente oncologica posso dire che quando incontriamo un medico che ci ascolta e ci parla onestamente senza negarci la speranza lo seguiremmo in capo al mondo, metaforicamente parlando
Valentina