Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Perchè l'ha visitata un altro medico.

un parere sulle mie analisi? Grazie in anticipo (abemaciclib Letrozolo)

Buon pomeriggio. Nel 2018, a seguito di una mammografia, mi fu diagnosticata la presenza di una distorsione parenchimale al seno sinistro. La RM mammaria diede esito negativo. Dal 2018 ho effettuato mammografia, ecografia e visita regolarmente, senza nessuna variazione. A febbraio scorso, nonostante la situazione fosse rimasta invariata, la mia senologa mi ha consigliato di effettuare una CESM.

Il referto di visita, mammografia e ecografia di febbraio è il seguente: struttura mammaria di tipo fibro-ghiandolare ACR-C. A sn grossolana calcificazione benigna retro-areolare. Sempre a sn in sede retro-aeorale inf est invariata distorsione strutturale con calcificazione, del diam di 2 cm (adenosi sclerosante), negativa ad un es di RM mammaria del 2018. Non evidenti segni di lesioni infiltrative.

Ho fatto la CESM e questo è il referto: si somministrano 97 cc di mdc organoiodato non ionico in vena, mediante iniettore automatico a velocità di 3 ml/sec. A circa 2 minuti dall'inizio dell'iniezione del mdc si esegue la mammografia, con tecnica dual Energy, secondo le due proiezioni standard per la mammella.
Lo studio ha documentato BPE di medio grado bilaterale.
A sn in sede inf est (area di distorsione alla mammografia) si segnala enhancement disomogeneo, di bassa intensità, vagamente stellare, del diam di 25 mm, che aumenta la propria intensità (concentrazione) nelle proiezioni con ripresa tardiva ad 8 e 10 minuti.
Tale formazione a sn dovrebbe essere compatibile con adenosi sclerosante.
Si consiglia conferma micro-istologica su prelievo Vebb radioguidato.

Ho fatto la mammotome, questo è il referto: frammenti di parenchima con elastofibrosi stromale, iperplasia duttale florida senza atipie, modificazioni colonnari e metaplasia apocrina. Sono presenti micro calcificazioni. B2

Il mio dubbio è il seguente: la mia senologa mi ha consigliato di ripetere il controllo fra un anno, dicendomi che probabilmente dovremo ripetere la CESM, mentre il senologo che ha effettuato la mammotome mi consiglia di operarmi e toglierla, perchè è vascolarizzata e poi essendo ampia con la mammotome abbiamo potuto analizzare solo una piccola parte. Lui ritiene che fra 1 anno o più potrebbe diventare maligna.

Come mi devo comportare? Sono in forte dubbio. Grazie

[b]Buongiorno a tutte[, Buongiorno Dottore,/b] mezz'ora fa mi ha chiamata la Dottoressa e mi ha detto che è arrivato l'esito dell'agoaspirato.
Siccome è un nodulo associato alla malattia di Paget e non una ciste farà una mastectomia come 5 anni fa anche perché mia mamma ha una seno abbastanza piccolo.
Io mi chiedo ora, abbiamo avuto la conferma che l'ecografia aveva visto questa formazione di 6mm e nessuno ha mai sospettato nulla, nemmeno a Pavia,,durante i controlli annuali ,in più anche nell ultima mammografia avevano detto che era tutto a posto.
Come è possibile Dott .Catania??
Sono veramente sconsolata

Buongiorno a tutti, io ci sono.
Anche io tento di collegarmi spesso perche ho compreso lo scopo del blog, ma mi rendo conto di non essere di aiuto a chi magari entra ora per la prima volta, come tante di voi lo sono state per me quando mi sono affacciata qui sopra. Spero di migliorare questo approccio
Buona giornata a tutti, torno al lavoro

Buon giorno dott le riposto il mio messaggio magari le sarà sfuggito.. dott mia mamma ieri ha fatto mammografia ed ecografia di controllo risulta sempre questa formazione ovalare pseudosolido a margini netti regolari senza flussi intralesionali ,il mio dubbio è siccome quando mia mamma ha fatto l ago aspirato la dottoressa mentre faceva la biopsia ha detto che aveva bucato questa formazione tipo cistica e di conseguenza pensavo che a questo controllo non ci doveva essere nessuna formazione ,non so cosa pensare e normale tutto questo?? Dovremmo fare altro??
Grazie e mi scusi..

Certo, l'ossessione cui mi riferivo è la mia, con cui, nonostante la prognosi favorevole, nonostante le testimonianze di molte conoscenti, mi trovo a dover lottare molto spesso.
Sono una persona estremamente ansiosa e ovviamente la parola "cancro" ha scatenato il peggio di questa mia caratteristica.
Peraltro non ho una famiglia, non ho bambini, per cui non ho molti contributi da dare alle discussioni.
È che non ho capito concretamente a cosa serva il "ci sono". A rassicurare qualcuno? Nel mio caso nessuno. A un conteggio delle utenze attive per mantenere aperto il blog?
Non mi costa nulla ovviamente farlo, ma mi aiuterebbe comprenderne meglio il significato

a cosa serva il "ci sono"