Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Tanti commenti ho letto oggi in silenzio su questa faccenda. Sono d'accordo un po' con tutte...Mary, Triplogianna, ElPiGi...anche se tra loro hanno espresso pareri diversi, ma tutti condivisibili. Ma queste parole scritte da Mary sono le stesse che avrei voluto scrivere io da tempo. Grazie Mary per aver dato voce ai miei pensieri.

Chissà quante qui scambierebbero il loro istologico con il tuo.
Pensa che mediamente noi Tripli Negativi abbiamo un Ki 67 del 90 %
Festeggia.

Eccomi finalmente a casa.
Ora cerco di riposare e recuperare

🤣🤣🤣

aspettiamo le foto!

Io ci sono

Bava Fiduciaria
Riposa!
🫂💗🌈🌈🌈🌈 Andrà tutto bene 😘

Condivido molte cose scritte in quel post, ma non devo dare ulteriori spiegazioni ..dai non mettiamo benzina sul fuoco..io credo in questo blog, ne faccio parte da gennaio 2019. Stimo tantissimo il dott Catania, ora è giunto il momento di girare pagina tutti insieme.

Io ci sono!

Bava
riposati e fili colorati per te🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈

Rfs milanesi come va? Vedo ancora tanta acqua in giro!!!
Ma come si fa? Citta' come Milano e Roma appena piove un pò di più succede il finimondo!!!

Una in meno! come è andata?

Ti capisco benissimo, andrà bene, il 6 è vicino

Buon riposo Bava 🤗

Forse mi sarò espressa male io, ma anche tu prova a rileggere e contestualizzare:
Non ho mai detto che il dottore abbia accomunato Marea, Star, Dada e Lara alle altre ragazze della chat e meno che mai che le reputi prive di empatia, sarei scema se pensassi una cosa del genere e non avrei capito nulla del dottore e del blog.
Quello che ho detto è che c'è stata una provocazione forte del dottore, che, come avevo già sottolineato tempo fa, sono convintissima fosse mossa da buone intenzioni. è evidente che, come ha sottolineato Pansè, c'era il desiderio di spingere a rivedere alcuni fattori prognostici modificabili. Tuttavia, il modo in cui è stata proposta la provocazione, senza un argomentazione più ampia, che permetta di capire dov'è l'errore e come meglio indirizzare i comportamenti ha finito per ferire alcune persone che si sono ancora sentite chiamate in causa per la chat. Questa è un' evidenza e non dico che Marea o Dada abbiano fatto bene a rimanerci male, proprio perché
so bene quanto te che il dottore non ha mai fatto di tutt'erba un fascio ma dico che era umano e prevedibile che ci rimanessero male, non solo per se stesse ma anche per le amiche della chat, alle quali vogliano ancora bene.

Evidentemente, per motivi che ci sfuggono, il dottore non se la sente di approfondire il concetto, forse dovrebbe rivangare storie e questioni che lo feriscono o che possono ferire altri, l'unica spiegazione che ha dato, o che io ho percepito, è uno scarso livello medio di empatia nella chat e solo per questo ho parlato dell'empatia di Marea, Star, Dada e Lara.
Ciò che ho detto è che, senza una spiegazione, non comprendo questa motivazione perché, se anche il livello medio era basso, c'erano delle ragazze piene di empatia, attive in chat ma anche molto sul blog ed erano proprio fra quelle 5 su 19 interessate da eventi avversi, fra l'altro avvenuti prima della costituzione della chat, vedi Lara e Marea metastatiche all'esordio e Dada arrivata nel blog al suo secondo tumore.
Quindi non capisco l'associazione e mi è parso naturale che potesse ferire e altrettanto naturale chiedere spiegazioni per comprendere meglio.

Non capisco perché alcune rfs vedano sempre attacchi al dottore anche dove io non ne vedo traccia...

alexit
Scusa se lo hai già scritto e me lo sono perso! Volevo sapere come andava con la febbricola!! Spero tu stia meglio