Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Stamattina in preda a una delle mie paure ho chiamato l'oncologa.
Ieri sera le avevo mandato un messaggio chiedendo il mio stadio prima dell'intervento e lei mi manda un audio dicendomi che doveva controllare le carte,perché non si ricordava...Ma come ???
Lo aveva scritto lei!! In parole povere la chiamo a telefono stamattina alle 7:30....Mi risponde!!! Mi dice che si riferiva all'esito post operatorio, perché io le avevo scritto ct2 e lei si ricordava pt2
Mi ha fatto prendere un colpo!
In poche parole prima dell'intervento era ct2 n+ mt0.Dopo l'intervento:ypt2 N1(2/23)CHe vuol dire???
Dov'è la differenza???Boo
Mi ha detto solo: devi stare tranquilla e devi fare i controlli. Grazie
No c'è alcuna differenza
ct2 n+ è lo stadio clinico di Tumore>2 cm e linfonodi sospetti
pt2 N1(2/23) è lo stadio post operatorio : Tumore>2 cm e interessamento linfonodale 2/23 linfonodi esaminati
La tac sarà domani , il mio dubbio è che il primo oncologo mi ha detto di fare subito la chemio , il secondo consulto quello di oggi , mi ha dettò verbalmente che avrebbe fatto l’intervento nel caso in cui la tac sia pulita e poi chemio . Lei cosa pensa dottore ? Posso chiederle se scommetterebbe ancora ?
DOTT.CATANIA
Dottore quindi la terapia non ha fatto effetto,sono cmq sicura che di parlava di 6cm iniziali, poi diventati 4 e mi dissero che nella risonanza pre operatoria risultava necrotico...
Non riesco a capire davvero
Grazie Mar Fiduciaria
Farò così, domani devo svegliarmi per la puntura alle 6 ed è meglio che pensi a me e ci dorma sopra, grazie
Lori
io ci sono
Lori
Lori
Vi leggo da qualche mese dopo avere frequentato alcuni siti di Tripli Negativi uscendone con le ossa rotte e con la convinzione di avere poche speranze. Malgrado dopo neoadiuvante e intervento tutto proceda bene sono ossessionata dal quel Ki 67 del 95 %.
Chiedo al dottore in particolare qualche rassicurazione.
Grazie anticipatamente e spero un giorno di trovare un pò della serenità che si respira in questo meraviglioso gruppo.
#597.233 Scritto: Oggi 12:16
Basterebbe che qualcuno le spieghi che quel fattore prognostico che le fa tanta paura può essere considerato persino un fattore predittivo favorevole riguardo alla risposta alle terapie.
Scommettiamo che anche nel suo caso ci sia stata un ottima risposta alla neoadiuvante ?.
Al punto che anni fa pubblicavo periodicamente un elenco con tutti i valori del Ki 67
per dimostrare come le pazienti con Ki 67 alle stelle fossero tutte ViVe e Vegete.
Ora mi sono accorto che in quell'elenco ci fosse anche Giovanna
----------------------------------------------------------------
.
..............
.
.
A proposito di Tripli Negativi e di fattori prognostici stavo preparando delle diapositive da presentare in un Workshop di Oncologia cui sono invitato come relatore ed ho bisogno del vostro aiuto.
.
Sapete bene sulla vostra pelle come la Scienza Ufficiale tenda a demonizzare alcuni fattori prognostici attraverso una cattiva comunicazione con i pazienti.
Conoscete bene quale sia il mio pensiero riguardo alla falsa percezione che ne deriva quando si tiene conto piu' della MEDIANA delle statistiche che della VARIANZA.
Uno dei fattori piu' demonizzati e' il Ki 67
Non mi stupisco piu' che gli oncologi sbirciano preoccupati il loro video e con la coda dell'occhio lanciano sguardi altrettanto preoccupati su di voi che state sedute dall'altra parte della scrivania .
Voglio dimostrare pubblicamente che quel fattore non solo ha scarso valore prognostico , ma addirittura che sia un eccellente fattore predittivo di ottima risposta alle terapie.
Dimostrare che quel fattore non solo non sia da considerare sfavorevole, ma addirittura prognosticamente favorevole prendendo a campione proprio il nostro blog e relativi tassi di sopravvivenza.
.
Abbiamo scritto qui 314 volumi di contenuti e fare una ricerca sul blog sarebbe impossibile.
Chiedo a voi il vostro contributo
1) Se hai avuto un Triplo Negativo scrivi il valore del Ki 67 e l'anno dell'intervento
2) Se hai avuto un altro tipo di tumore scrivi il valore del Ki 67 se superiore a 60 %
e l'anno dell'intervento
Se hai avuto piu' di un tumore scrivi quello con il valore piu' elevato del Ki 67
[b]Se hai ho avuto una metastasi scrivi il valore con qualsiasi tipo di tumore
[/b]IMPORTANTE : scrivete questi dati in un post a parte e non nel contesto di un vostro commento.
In tal modo io posso estrarre i dati quando mi servono senza dovermi rileggere tutti i commenti.
Ad esempio scrivete in un commento solo
Serenella (2020) Triplo Negativo Ki67 ...80%
Mafalda (2015 ) altro tumore Ki 67.....70%
In un appunto salvato ho gia' questi dati di alcuni di voi.
Correggetemi se ho trascritto male i vostri dati
Se non siete nell'elenco scrivete qui
-----------------------------------------------
*Valentina (2015) Triplo Negativo Ki 67 ........98 %
*Giovanna (2016) Triplo Negativo Ki 67..........92%
*Dora (2009) Triplo Negativo Ki.67..........91%
*Dada (2018 ) Her 2 Ki 67.....................90 %
*Felix (moglie) Triplo Negativo Ki67...........90%
*Nadine (2013) Triplo Negativo Ki 67..........90%
*Vanessa (2010) Triplo Negativo Ki 67 ..........90%
*Nussi (2018) Triplo Negativo Ki 67...........90 %
*Clara (2009) Triplo Negativo Ki 67...........85%
*Stella (2017) Her 2 Ki 67.......................85%
*Veronica (2010) Triplo Negativo Ki 67...........82 %
*Ardesia (2017) Triplo Negativo Ki 67..........80%
*Serenella (2020) Triplo Negativo Ki 67............80%
*Angel (2018) Mastite-Ca-Triplo Negativo- metastasi sacro ...........80%
*Lulu' 64 Ormonoresponsivo-......................Metastasi ...........75%
*Speranza( ? ) Triplo Negativo Ki 67...........75 %
*Francesca (2013) doppio Tiplo Negativo.......... 70%
*Polda 1 (2019) Ormono R ,.........70%
*Dark Elena scoperto su metastasi fegato..............................................70%
*Ginevra (2019) Triplo Negativo............70%
* Franc64 (2019).. Triplo Negativo...........70%
*Star (2018) Triplo Negativo..............68%
*Elisabetta (2020) Her 2 .................65%
*Smile (2017) Triplo Negativo................65%
*Marea (2017) hER 2 metastasi remissione completa................ ........ 60 %
*Michela ( 2016) Triplo Negativo .........................60%
*Christina (2014) Triplo Negativo .........................60 %
*ISA 55 (2019)......Tripli Negativo.......................60%
*Cle (2018) Ormono R..................................60%
*Creamy (2017) Her 2 - metastasi....................................................60%
*Laura ( ? ) Ormono R ..........................55 %
*Elisa (2012) Her 2 ............45 %
*Antonella (2010) Triplo Negativo...................40 %
*Ily 82..........Ormono R.-Metastasi fegato remissione compl 30 %
*Chokier (2019) Her 2 -metastasi .... .................................................40%
*Onde (2017) Her2 -metastasi remissione completa......................37 %
*Ely (2018) Triplo Negativo ...............35 %
*Lucia Venezia (2013) Her 2 ...........................30 %
*Sissi (2016) Triplo Negativo-Metastasi sovraclaveare ..............32 %
*Bava (2016) metastasi .......................................................10 %
*Nina (2018) Metastasi ...............................................................2%
*Lori (1995) -Metastasi da 8 anni. in remissione.....................................10%
P.S.
Aspetto quindi i vostri contributi
Il primo dato che emerge e' che tutte quelle in elenco sulle quali mi sono imbattuto casualmente sono intanto TUTTE VIVE E VEGETE !!
.
Vi leggo da qualche mese dopo avere frequentato alcuni siti di Tripli Negativi uscendone con le ossa rotte e con la convinzione di avere poche speranze. Malgrado dopo neoadiuvante e intervento tutto proceda bene sono ossessionata dal quel Ki 67 del 95 %.
Chiedo al dottore in particolare qualche rassicurazione.
Grazie anticipatamente e spero un giorno di trovare un pò della serenità che si respira in questo meraviglioso gruppo.
#597.233 Scritto: Oggi 12:16
Basterebbe che qualcuno le spieghi che quel fattore prognostico che le fa tanta paura può essere considerato persino un fattore predittivo favorevole riguardo alla risposta alle terapie.
Scommettiamo che anche nel suo caso ci sia stata un ottima risposta alla neoadiuvante ?.
Al punto che anni fa pubblicavo periodicamente un elenco con tutti i valori del Ki 67
per dimostrare come le pazienti con Ki 67 alle stelle fossero tutte ViVe e Vegete.
Ora mi sono accorto che in quell'elenco ci fosse anche Giovanna
----------------------------------------------------------------
.
..............
.
.
A proposito di Tripli Negativi e di fattori prognostici stavo preparando delle diapositive da presentare in un Workshop di Oncologia cui sono invitato come relatore ed ho bisogno del vostro aiuto.
.
Sapete bene sulla vostra pelle come la Scienza Ufficiale tenda a demonizzare alcuni fattori prognostici attraverso una cattiva comunicazione con i pazienti.
Conoscete bene quale sia il mio pensiero riguardo alla falsa percezione che ne deriva quando si tiene conto piu' della MEDIANA delle statistiche che della VARIANZA.
Uno dei fattori piu' demonizzati e' il Ki 67
Non mi stupisco piu' che gli oncologi sbirciano preoccupati il loro video e con la coda dell'occhio lanciano sguardi altrettanto preoccupati su di voi che state sedute dall'altra parte della scrivania .
Voglio dimostrare pubblicamente che quel fattore non solo ha scarso valore prognostico , ma addirittura che sia un eccellente fattore predittivo di ottima risposta alle terapie.
Dimostrare che quel fattore non solo non sia da considerare sfavorevole, ma addirittura prognosticamente favorevole prendendo a campione proprio il nostro blog e relativi tassi di sopravvivenza.
.
Abbiamo scritto qui 314 volumi di contenuti e fare una ricerca sul blog sarebbe impossibile.
Chiedo a voi il vostro contributo
1) Se hai avuto un Triplo Negativo scrivi il valore del Ki 67 e l'anno dell'intervento
2) Se hai avuto un altro tipo di tumore scrivi il valore del Ki 67 se superiore a 60 %
e l'anno dell'intervento
Se hai avuto piu' di un tumore scrivi quello con il valore piu' elevato del Ki 67
[b]Se hai ho avuto una metastasi scrivi il valore con qualsiasi tipo di tumore
[/b]IMPORTANTE : scrivete questi dati in un post a parte e non nel contesto di un vostro commento.
In tal modo io posso estrarre i dati quando mi servono senza dovermi rileggere tutti i commenti.
Ad esempio scrivete in un commento solo
Serenella (2020) Triplo Negativo Ki67 ...80%
Mafalda (2015 ) altro tumore Ki 67.....70%
In un appunto salvato ho gia' questi dati di alcuni di voi.
Correggetemi se ho trascritto male i vostri dati
Se non siete nell'elenco scrivete qui
-----------------------------------------------
*Valentina (2015) Triplo Negativo Ki 67 ........98 %
*Giovanna (2016) Triplo Negativo Ki 67..........92%
*Dora (2009) Triplo Negativo Ki.67..........91%
*Dada (2018 ) Her 2 Ki 67.....................90 %
*Felix (moglie) Triplo Negativo Ki67...........90%
*Nadine (2013) Triplo Negativo Ki 67..........90%
*Vanessa (2010) Triplo Negativo Ki 67 ..........90%
*Nussi (2018) Triplo Negativo Ki 67...........90 %
*Clara (2009) Triplo Negativo Ki 67...........85%
*Stella (2017) Her 2 Ki 67.......................85%
*Veronica (2010) Triplo Negativo Ki 67...........82 %
*Ardesia (2017) Triplo Negativo Ki 67..........80%
*Serenella (2020) Triplo Negativo Ki 67............80%
*Angel (2018) Mastite-Ca-Triplo Negativo- metastasi sacro ...........80%
*Lulu' 64 Ormonoresponsivo-......................Metastasi ...........75%
*Speranza( ? ) Triplo Negativo Ki 67...........75 %
*Francesca (2013) doppio Tiplo Negativo.......... 70%
*Polda 1 (2019) Ormono R ,.........70%
*Dark Elena scoperto su metastasi fegato..............................................70%
*Ginevra (2019) Triplo Negativo............70%
* Franc64 (2019).. Triplo Negativo...........70%
*Star (2018) Triplo Negativo..............68%
*Elisabetta (2020) Her 2 .................65%
*Smile (2017) Triplo Negativo................65%
*Marea (2017) hER 2 metastasi remissione completa................ ........ 60 %
*Michela ( 2016) Triplo Negativo .........................60%
*Christina (2014) Triplo Negativo .........................60 %
*ISA 55 (2019)......Tripli Negativo.......................60%
*Cle (2018) Ormono R..................................60%
*Creamy (2017) Her 2 - metastasi....................................................60%
*Laura ( ? ) Ormono R ..........................55 %
*Elisa (2012) Her 2 ............45 %
*Antonella (2010) Triplo Negativo...................40 %
*Ily 82..........Ormono R.-Metastasi fegato remissione compl 30 %
*Chokier (2019) Her 2 -metastasi .... .................................................40%
*Onde (2017) Her2 -metastasi remissione completa......................37 %
*Ely (2018) Triplo Negativo ...............35 %
*Lucia Venezia (2013) Her 2 ...........................30 %
*Sissi (2016) Triplo Negativo-Metastasi sovraclaveare ..............32 %
*Bava (2016) metastasi .......................................................10 %
*Nina (2018) Metastasi ...............................................................2%
*Lori (1995) -Metastasi da 8 anni. in remissione.....................................10%
P.S.
Aspetto quindi i vostri contributi
Il primo dato che emerge e' che tutte quelle in elenco sulle quali mi sono imbattuto casualmente sono intanto TUTTE VIVE E VEGETE !!
.
Non riesco a capire davvero
Sino a che non trascriverà per intero il suo istologico nessuno riuscirà a capircci qualcosa.
Io ci sono
Ho letto tante belle notizie e ne sono contente
Pepeli tanti auguri alla tua mamma
Benvenute new entry
Lori, mi dispiace tanto, purtroppo ho sperimentato la tua stessa delusione con le badanti di mia nonna Intanto però con te c'è Paola. Un abbraccio
Leonhart, aspettiamo con te
Fili colorati per il proseguo e il fine settimana.
Antonia
Super in ritardo ma auguri alla tua mamma!!!
Spero abbiate passato una giornata piena di serenità 🍀🍀🍀
Ogni caso è a sè .
1) Il responso della Tac ci darà maggiori informazioni
2) Il vantaggio nel suo caso della neoadiuvante perchè permette di fornire una copertura quasi immediata, mentre se si opta per l'intervento rischia di restare scoperta per qualche mese soprattutto se l'intervento non venisse effettuato immediatamente.
Ma i linfonodi con macrometastasi sono da considerare metastasi?