Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Così ti vogliamo!!!! 💪
Ci sono!
Un forte abbraccio a Pansè, Rororo e a tutte e tutti voi!
Buonanotte!💚
🌈nowar🌈
scusate ma avevo bisogno di parlare con chi davvero può capire . Grazie di cuore
Ciao Rororo, certo che ci ricordiamo di te...mi dispiace di quest'ultima notizia non positiva, capisco le tue paure , ma non scoraggiarti, ti prego. Si sa che medici e chirurghi non sono molto bravi a comunicare.....Ti braccio forte, continua ad aggiornarci, noi ci siamo
Dottore buonasera, ripropongo:
Dottore buonasera, mia madre a seguito precedente tumore al seno nel 2020 ha oggi ritirato pet per cea 12.4 (è una fumatrice).
Questo l’esito.
Storia clinica e quesito diagnostico:
Ca mammella dx operato 3 anni fa circa. RT. OT in corso. Rialzo del CEA: 12.4 ng/ml (06/23).
Q. D:valutazione metabolica
Glicemia = 123 mg/di
Tracciante: 18F-FDG
Attività somministrata: 194 MBq
REFERTO:
L'esame è stato effettuato con tecnica PET-CT 50 minuti dopo la somministrazione endovenosa di [18FIFDG
La CT è stata eseguita con tecnica spirale per la correzione dell'attenuazione e la localizzazione anatomica i co-registrazione con l'esame PET. Sono state acquisite immagini della distribuzione del tracciante metabolici dalla base cranica alla pelvi (total body) per una durata di 20 minuti circa. Sono state ricostruite sezioni tomografiche di 4,25 mm di spessore riorientate secondo un piano coronale e un piano sagittale.
L'indagine PET documenta moderato accumulo di tracciante di pertinenza linfonodale in sede laterocervicale
sinistra di verosimile significato reattivo.
Concomita diffusa captazione di pertinenza intestinale di verosimile significato funzionale.
Limitatamente al potere risolutivo della metodica (circa 5 mm) non si documentano altre anomalie di distribuzione del tracciante nei restanti segmenti corporei esaminati. In particolare non si osserva significativo accumulo di tracciante a livello della formazione linfonodale apprezzabile alla TC co-registrata in sede retropettorale sinistra, necessario tuttavia stretto monitoraggio evolutivo.
CONCLUSIONI: Lo studio PET non indica presenza di malattia ad elevata attività metabolica.
Mi saprebbe dire qualcosa in più visto che io non ho ben capito? Può stare tranquilla? È tutto regolare o no? Consideri che lei soffre di artrite reumatoide. Che cura solo con cortisone ormai 😵💫.
💪💪💪❤
"a tentoni" era riferito al fatto che non ho una raccolta di liquidi, se l'avessi potrebbero prendere un campioni e fare l'analisi per capire bene qual è il germe coinvolto. Ma non c'è quindi non possono fare questo analisi.
Come antibiotico mi avevano dato Bactrim Forte, ma non è bastato
Scusi la franchezza : ma sono loro che devono esprimersi chiaramente.
1) L'infezione è sotto controllo
2) L'infezione non è sotto controllo.
Semplice no ?
O vogliamo gettare in aria una moneta per avere la risposta ?
Dottore buonasera, mia madre a seguito precedente tumore al seno nel 2020 ha oggi ritirato pet per cea 12.4 (è una fumatrice).
Questo l’esito.
Storia clinica e quesito diagnostico:
Ca mammella dx operato 3 anni fa circa. RT. OT in corso. Rialzo del CEA: 12.4 ng/ml (06/23).
Q. D:valutazione metabolica
Glicemia = 123 mg/di
Tracciante: 18F-FDG
Attività somministrata: 194 MBq
REFERTO:
L'esame è stato effettuato con tecnica PET-CT 50 minuti dopo la somministrazione endovenosa di [18FIFDG
La CT è stata eseguita con tecnica spirale per la correzione dell'attenuazione e la localizzazione anatomica i co-registrazione con l'esame PET. Sono state acquisite immagini della distribuzione del tracciante metabolici dalla base cranica alla pelvi (total body) per una durata di 20 minuti circa. Sono state ricostruite sezioni tomografiche di 4,25 mm di spessore riorientate secondo un piano coronale e un piano sagittale.
L'indagine PET documenta moderato accumulo di tracciante di pertinenza linfonodale in sede laterocervicale
sinistra di verosimile significato reattivo.
Concomita diffusa captazione di pertinenza intestinale di verosimile significato funzionale.
Limitatamente al potere risolutivo della metodica (circa 5 mm) non si documentano altre anomalie di distribuzione del tracciante nei restanti segmenti corporei esaminati. In particolare non si osserva significativo accumulo di tracciante a livello della formazione linfonodale apprezzabile alla TC co-registrata in sede retropettorale sinistra, necessario tuttavia stretto monitoraggio evolutivo.
CONCLUSIONI: Lo studio PET non indica presenza di malattia ad elevata attività metabolica.
Mi saprebbe dire qualcosa in più visto che io non ho ben capito? Può stare tranquilla? È tutto regolare o no? Consideri che lei soffre di artrite reumatoide. Che cura solo con cortisone ormai 😵💫.
E cosa vorrebbe capire ?
La conclusione è in italiano e se la vuole tradotta ulteriormente
cioè è tutta
+
Io ci sono ❤️
Buona notte a tutti ❤️
Come antibiotico mi avevano dato Bactrim Forte, ma non è bastato
Strano che nella zona periprotesica non esista un minimo appiglio da prelevare sotto guida ecografica per l'esame colturale e antibiogramma.
Perchè se effettivamente non ci fosse allora vuol dire che la reazione è stata efficace e l'infezione è sotto controllo.
Hahahahah dottore è riuscito seriamente a farmi morir dal ridere. Oltre che a tranquillizzare mamma. La visita con l’oncologa sarà lunedì, per cui arriviamo lì decisamente più sereni.
Per quanto mi riguarda, medici come lei, ce n’è davvero pochi. Grazie ancora. E una serena notte.
Coraggio🌈🌈🌈❤️,ti abbraccio 💗
💗💗💗🌷