Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Oggi in arrivo bastimenti 🚢 🛳️ 🚢🛳️🚢🛳️🚢🛳️🚢🛳️🚢🛳️🚢🛳️🚢🛳️🚢🛳️🚢🛳️🚢 carichi di fili colorati 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈 per:
- LoryCalif ❤️
che ha l’ultimo giro di sacituzumab 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
- Morgana76 ❤️
che alle ore 12 ha la Pet 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
- Bibi82 ❤️
che ha visita oncologica 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
- Faby87 ❤️
che ha gonfiaggio mensile espansore 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
- le altre RFS ❤️
impegnate in visite terapie controlli attese o che ne hanno comunque bisogno 🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
CON VOI!!
Poi è ovvio che nessuno può darmi la certezza e che potrei ammalarmi lo stesso oppure non ammalarmi nonostante continui con uno stile di vita sbagliato!
Anche io la vedo così. Responsabilità=consapevolezza delle proprie azioni e non causa dei nostri mali.
salvocatania:
Però è meglio che un pò di responsabilità ce l'accolliamo noi piuttosto che lasciar fare tutto alla sfiga
Ma così alimentiamo il senso di
Pepeli
Sono perfettamente d'accordo con te !!!!
E poi mi sembra esagerato dire che si ha una responsabilità nell' ammalarsi di cancro. Conosco tante donne che non presentano neppure uno solo dei fattori di rischio eppure si sono ammalate.
Non farti venire sensi di colpa perché sarebbe davvero assurdo ....mica siamo dei drogati morti di overdose? No ma per favore!
Sì infatti.
Ma il dott Catania secondo me rischia di amplificare anche questo aspetto con l'approfondimento sui fattori prognostici modificabili e non.
Resto cmq interessata, anche se credo sia praticamente impossibile non provare un minimo di senso di colpa dopo:
Scusami,
Io credo che Move 78 dicesse più o meno le tue stesse cose
La " questione" è: perché scrivere in modo che un concetto debba essere interpretato o mal interpretato? Esistono milioni di parole da utilizzare in modo da rendere un concetto inequivocabile e quindi evitare ansie da libera interpretazione.
Rosix siamo qui e abbiamo la possibilità di chiarirci. Anche il messaggio di Move è stato interpretato in un modo da te e in un altro da me. Questo è il limite della comunicazione virtuale e la prova che ognuna di noi è diversa. Se il dottore prima di scrivere si dovesse ogni volta chiedere se ciò che scrive potrebbe essere mal interpretato, probabilmente gli converrebbe non scrivere più nulla. Questa ovviamente è la mia di considerazione personale come lo è la tua.
Un po’ come il discorso di chi fuma.
Si sa che certe cose fanno male… che altre vanno consumate con moderazione… che il peso va controllato perché il grasso addominale produce ormoni.
Si vuol far finta di nulla e lasciare tt al fattore culo?
È ovvio e giusto che se mi mangio un panettone mi vengano i sensi di colpa…
Nn so ho reso l’idea, ma io la interpreto cosi.
Sì può essere ma il discorso sul senso di colpa non cambia.
E' un po' come dire : mi è venuto il k anche xchè non ho fatto bene determinate cose.
E poi resta il fatto che c'è chi si ammala anche se ha sempre fatto una vita da salutista e sportiva.
E' un discorso che non avrebbe mai fine...
Io la penso così
si questo è assolutamente vero.
Per questo ieri scrivevo che è necessario che l'approfondimento sia scritto chiaro e sopratutto in modo semplice, senza metafore da intepretare, senza giri di parole, senza rebus linguistici, con esempi chiari e attinenti.
Mi permetto di scrivere questo mio personale parere solo xchè il dott Catania stesso ha detto che ci ha fatto la domanda x carpire come deve essere la sua comunicazione, x cui ritengo che il nostro parere sia x lui fondamentale in questo specifico frangente relativo all'approfondimento che sta x scrivere.
Ma certo che la vita è fatta di responsabilità e dobbiamo assumercele tutte. In questo caso abbiamo la responsabilità delle reazioni, della vita che deve continuare, del sorriso che non deve mai mancare, dell'esempio da dare, ecc..sono assolutamente d'accordo. È quando sembra che il termine responsabilità venga legato ad una diagnosi di K, di recidiva o di metastasi che il concetto stride. Ripeto che l'intento è chiaro ed è nobile, ma come ho già detto altre volte in un blog le parole fanno la differenza ed è così facile essere fraintesi come sta succedendo anche ora con le mie parole ad esempio. Le spiegazioni non sono mai sufficienti e ci sarà sempre qualcosa che non quadra per qualcuno. Pertanto è anche normale che ogni volta che il Doc scrive ci possano essere reazioni e interpretazioni differenti. L'importante è confrontarsi e non "subire" passivamente ma tirare fuori tutto anche per dare l'opportunità all'interlocutore di spiegarsi meglio. Vi ringrazio per il confronto ❤️
Senza neppure averti letta, ho scritto poco tempo fa la stessa cosa! Grazie a te!
ecco!
No non diventa un altro discorso secondo me, perchè se non ci si riesce sembrerebbe quasi che sia responsabilità nostra che non abbiamo pro agito bene.
Certo è un'opportunità esserne comunque consapevoli e comprendere che ci sono cose che possiamo modificare x non ammalarci o riammalarci ma tenendo ben presente che ognuno nasce con il suo corpo, il suo corredo genetico, ha la sua storia e il proprio fattore culo.
E' un po' come dire : mi è venuto il k anche xchè non ho fatto bene determinate cose.
E poi resta il fatto che c'è chi si ammala anche se ha sempre fatto una vita da salutista e sportiva.
E' un discorso che non avrebbe mai fine...
perchè ci sono fattori su cui non possiamo agire.. io ho la mutazione brca2.. però magari su altri fattori posso lavorare.. forse la mutazione sarà cmq dominante o forse no.. ma piuttosto che lasciare in mano tutto a lei..
ci sono accaniti fumatori e bevitori che campano 100 anni , ma statisticamente (la statistica serve!) sono pochi escono dai range perchè hanno un dna con i controcoglions e magari anche perchè hanno altri comportamenti che fanno lavorare bene il sistema immunitario, vai a sapere, però se bevi e fumi come un pazzo statisticamente vivi poco
Buongiorno blog!
buongiorno! io ci sono e lancio i miei fili
questa è l'unica verità