Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Che bello! Aggiornaci quando puoi💕

Ottimo 🥳

salvocatania
Il mio istologico iniziale lo sa già : triplo negativo 4 cm , 90% di proliferazione, sentinella negativa (2016)
(Gennaio 2023) recidiva linfonodo 3 cm triplo negativo 40% di proliferazione
Per me L approfondimento sarebbe :

4) Sapere che oltre alle terapie convenzionali c'è tanto ALTRO che mi possa aiutare a proagire attivamente per me è di grande aiuto

Martuccia
Anch io sono stata tra le prime a fare il vaccino lavorando a scuola

Ora non scherziamo con le cose serie !
So bene che queste sciocchezze circolano messe in rete dai No-Vax..
Ci sono anche medici, pochissimi e privi di curricula scientifici, no vax non dimentichiamolo.

Non c'è alcuna correlazione tra vaccino e insorgenza dei tumori.
Non c'è alcun aumento di tumori.
Se ne sono scoperti molti di più quando sono ripresi, -per la verità sono ancora molto rallentati -, tutti i programmi di screening.
Poi , ma lo vedremo fra anni, valuteremo tutti i fattori di rischio che si sono aggiunti nel periodo del Covid perchè molti hanno abbandonato lo stile alimentare precedente e a causa del lockdown ridotto l'attività fisica.
Non sono aumentati i tumori ma le persone sovrappeso e sedentari sì
I risultati si vedranno a distanza di anni.
Quindi il vaccino non c'entra nulla, anzi !
E' arrivato prestissimo per fortuna risparmiando milioni di morti, perchè è stato modificato un vaccino scoperto da due coniugi ricercatori turchi di nazionalità tedesca. Il vaccino era pronto da tempo ed era stato studiato come vaccino anticancro. Solo che i risultati come anticancro erano stati deludenti
Quindi caso mai lo scheletro del vaccino era stato studiato come anticancro e non che favorisce l'insorgenza del cancro.
Un giorno qualcuno ci dirà se questo vaccino antiCovid funzioni in tempi lunghi anche come anticancro.

Quindi per favore lasciamo queste baggianate ai No-Vax ed ai milioni di virologi laureati dalla sera alla mattina su Facebucche e

Ciao a tutti, io ci sono.
Dott. Catania, sono interessata al suo approfondimento e, come da sua richiesta, le riassumo le caratteristiche del mio tumore:
Carcinoma lobulare infiltrante T2 23mm) pN3 M0 G2 Er 95% PgR 50% Ki67 = 5% Her2 negativo.
Doveva essere un tontolone con buona prognosi, ma ha camminato parecchio prendendo numerosi linfonodi.
Quando sono approdata qui ero piuttosto disperata, anche perché appunto da un tontolone iniziale non facevano che arrivarmi brutte notizie, poi ho capito che tutto è relativo, che ci sono persone che con tumori a buona prognosi hanno un andamento complicato, altri apparentemente complicati hanno un andamento migliore. Quindi, nulla è detto! Anche i medici, quando vedono il mio istologico, li vedo perplessi: non sanno cosa pensare, mi dicono: il suo tumore ha dei buoni indici prognostici.... però è un po' aggressivo.... però era piccolo.... Con tutto il rispetto mi vien da pensare che non lo sanno neanche loro😄

Giovanna, non sai che piacere mi fa sentirti in ripresa. Evviva! È proprio così, ce la farai anche stavolta, in barba a tutti!
Non sai quante endorfine stai sviluppando con i tuoi pensieri positivi!

salvocatania
Dottore io non aspetto altro che leggerla!
E' stata una salvezza il suo blog e conoscere tante amiche virtuali!
Il sorriso nel leggervi, nel ritrovarmi in varie situazioni e non aver paura nel leggere cm chi purtroppo si trova in una situazione più difficoltosa ma vive meglio di chiunque altro!
Voi mi fate dimenticare di quello che sto passando e il mio Io ci sono ci sarà sempreeeee!

Diciamo che alterno momenti positivi con momenti in cui mi lancerei di sotto 😂 ma mi sto sforzando di credere che è solo un’ altra parentesi della mia vita ma che poi tornerò a vivere serenamente come mi è già successo … poi quando ritorno lucida e razionale mi dico ehiiii hai avuto 2 volte un tumore, triplo negativo e hai solo 36 anni , dove pensi di arrivare ?😅 ecco, le mie giornate sono scandite così

Siii dottore ovviamente lo sapevo che lei fosse contrario e che mi avrebbe cazziata anche questa volta però io , da perfetta ignorante in materia , qualche pensiero ce L ho lo stesso

salvocatania
Ecco dottore le riassumo il mio istologico
Carcinoma invasivo a prevalenza lobulare, focolai multipli nella dimensione max di 25 mm con componente in situ duttale,
3/13 linfonodi positivi
Er 95%
Pr 0%
Ki67 20%
G2
Her2 negativo
T2N1M0R0LV0
Invasione linfo assente
Invasione peritumorale assente
Eseguita mastectomia sinistra più dissezione
Chemio ecx4+12taxolo a scopo precauzionale data giovane età e pr0%
Ora mi trovo alla 3 taxolo
Poi terapia ormonale 5 anni e parp inibitore x mutazione genetica brca2
Consigliata radio sempre x giovane età e x sterilizzare zona collo, clavicola e linfonodi più interni 3/4livello x aggiungere maggiore tranquillità.

Lo scrivo da 40 anni
https://www.medicitalia.it/blog/oncologia-medica/4700-dare-sempre-speranza-i-fattori-predittivi-sono-una-mera-informazione-non-una-condanna.html

E l'unico che mi dava ragione era un certo Umberto Veronesi che ci metteva la faccia con la sua prefazione ai miei libri.



Non ho mai messo in dubbio il valore predittivo dei fattori prognostici, ma
ho sempre sostenuto che non siano gli unici a predire il destino di una persona.

Ma non è questo che adesso vogliamo sapere.
Bastava scrivere anche se con 3 linfonodi positivi.

Ci interessa sapere se è disturbata da questo genere di approfondimenti o preferirebbe seguire il percorso illusorio ( perchè impossibile) della rimozione !

salvocatania
Buon pomeriggio
Istologico:
Carcinoma duttale infiltrante
G3
PT1a -5mm
PN0
M0
ER e PgR negativi
K67 60%
Her 2 positivo

Sono interessata ai suoi approfondimenti
Grazie

salvocatania dottore io sono molto interessata ai suoi approfondimenti...