Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Come procede?
buongiorno a tutto il blog
D
E' normale.
grazie dottore
Grazie dell'interesse
Domani doveva avere la chemio ma dopo le analisi ci hanno chiamato per fare ecografia e capire il perché dell'aumento della bilirubina...transaminasi stabili.
Ho molta paura, stiamo per partire.
Io ci sono
Dottore,
Volevo sapere se mi hanno detto una cavolata .
Praticamente durante l' intervento non è stato analizzato il linfonodo sentinella in quanto ho fatto neoadiuvante e sarebbe risultato quasi sicuramente negativo . Ma sono stati asportati un gruppo ( non ricordo più quanti) di linfonodi per assicurare la radicalità dell' intervento ed evitarne un secondo.
Ovviamente bisogna attendere l' intervento. Insomma , questo chirurgo usa questa tecnica e qui è molto rinomato.
Ma se ero lucida dall' anestesia ho capito che il suo co chirurgo mi diceva che già alla vista spesso si può capire se i linfonodi sono puliti( sempre presumibilmente perché nessun occhio vede le singole cellule)
Non lo so ..c' è qualcosa che non mi torna ....ma forse ero io ancora confusa e non ho capito.
Specifico che la.pet era " pulita" come tutti gli altri esami .
La domanda è? Davvero a vista si può capire se i linfonodi sono ( presumibilmente) sani?
Grazie mille
La biribulina può alzarsi anche per i farmaci e lo smaltimento di esso, le transaminasi stabili è un ottimo segno. Un fegato non funzionante dà tanti sintomi, come l'ittero o la febbricola, io non sarei cosi pessimista e i medici per fare l'ecografia vogliono capire bene come regolare il quantitativo di chemioterapia da utilizzare. Amo questo esser scrupolosi, siete in ottime mani.
La domanda è? Davvero a vista si può capire se i linfonodi sono ( presumibilmente) sani?
Grazie mille
in attesa della risposta del dottore: alla visita i miei linfonodi erano normali e quindi presumibilmente sani, ma poi purtroppo il linfonodo sentinella era parzialmente metastatizzato
Già come immaginavo in effetti
Speriamo che mi vada meglio .
Ma infatti si è parlato di presunzione non di certezza
Scusa se te lo chiedo.....e gli altri????
Scusa se te lo chiedo.....e gli altri????
puliti! ma per scurezza me li hanno toti tutti. io ho avuto il k 4 anni fa e allora i protocolli erano diversi: un tumore piccolo si poteva togliere subito, ora, soprattutto con i tripli come il mio, fai cmq prima la chemio per vedere la risposta (e magari evitare di togliere troppo)
Grazie per la risposta!!!!!!
Tu come stai x via di atrofia vaginale?
Ricordo che poche settimane fa hai fatto la visita ginecologica ed era andata bene.
Ricordo anche che hai in programma di fare il laser...ma la visita ti ha fatto male? il pap test è stato doloroso?
scusate...quando si avvicina sta visita hjo sempre un po di timori....
x ROSIX
Non trovo il suo messaggio iniziale , ma ci tenevo a risponderle punto per punto.
Quando ha tempo provi a cercare i miei approfondimenti sull'EFFETTO ALONE ( alcuni sono nell'indice) o COME AFFRONTARE L'ONCOLOGO.
Provi anche a riflettere in che ordine metto i temi da trattare in replica a lei.
Per risponderle perchè il mio linguaggio , come nel caso di Titina , diventa
tagliente (Tranchant) in alcuni casi.
In oltre 10 anni di blog vi sfido a trovare una replica tagliente mia nei confronti di Patri, Lori, Francesca...
Ci sarà una ragione ? O pensate che Salvo Catania ogni tanto improvvisamente venga colpito da Raptus Persecutionis ?
Questo tema del linguaggio l'ho presentato sia ai nostri convegni (lei non c'era) sia in un libro presentato all'Expo 2015.
Osservi bene l'ordine delle mie risposte a Rosix
1) Intanto grazie per il suo contributo e la sua condivisa voglia di far chiarezza.
Io non stimo quelli che scappano dai chiarimenti
Non stimo quelli che per amore di pace non chiariscono
Non stimo i buonisti falsi dove la bontà non c'entra nulla
Non stimo quelli che si servono soprattutto nel virtuale della maschera del "politically correct " per nascondere la loro ipocrisia.
Chi vuole chiarire cerca la verità.
Chi non vuole chiarire invoca cambiamenti per non cambiare nulla.
2) Stimo Rosix che vuole sapere e chiarire, anche se l'ha espresso nel modo sbagliato . Ma di questo ne parleremo nella seconda parte.
3) Si stupisce del linguaggio tagliente, si chiama così, di Salvo Catania.
Ed è così anche se in italiano non c'è un sinonimo perchè il tagliente è perentorio , non ammette repliche, mentre il mio PRETENDE REPLICHE chiarificatrici.
Se lei è fidanzata e non parla e non chiarisce sempre , non sto certo io a spiegarle quale sia il destino di quella relazione.
Guardi il Grande Fratello, trasmissione che detesto, ma siccome la segue Stefania, qualche volta mi devo autoflagellare guardandola
Dal punto di vista educativo lo considero uno spettacolo vomitevole e lo censurerei. Antonella ed Eduardo litigano, ma mai chiariscono.
A nessuno dei due, troppo presi dal proprio IO, interessa chiarire.
Nelle relazioni con gli altri e, in particolare, in quelle di coppia sarebbe bello non litigare mai, ma è abbastanza irrealistico: l'importante è apprendere come litigare in modo produttivo e non distruttivo.
Litigare in modo improduttivo non chiarisce, ma incrementa la divisione.
Si chiarisce in modo produttivo solo quando ci si mette anche dall'altra parte
Si può litigare in modo energico e produttivo anche se necessario usando un linguaggio tagliente quando la controparte mostra di non voler chiarire , ma solo di voler sostenere il proprio punto di vista.
Nel virtuale come nel nostro caso le cose sono mooooooto più complicate perchè mancano i segnali del linguaggio del corpo e lo strumento in casi estremi se si vuol far chiarezza con chi non vuol chiarire resta il linguaggio tagliente . Non ci sono alternative se si vuol far chiarezza almeno con chi legge.
Tagliente è l'ossimoro del riflettere (pause ?) ...e basta !
4) per spiegarmi meglio lei deve considerare il nostro blog un gruppo di
AUTO-MUTUO-AIUTO di emergenza
operativo a tutte le ore e letto in almeno 3 continenti ormai da milioni di persone .
Non deve considerare solo chi scrive , ma anche chi legge e non scrive nulla.
Deve considerare, e lo può capire bene, che chi entra nel blog e magari nella stessa giornata ha ricevuto una notizia devastante , lo deve paragonare ad un pedone investito e disteso sul ciglio della strada e chiede aiuto !
Lei cosa fa ?
a) scappa se scioccata dallo spettacolo ? Ci può stare
b) farfuglia qualcosa anche se non sa come aiutarlo ? Ci può stare !
c) si fa coraggio e l'aiuta con le competenze che ha ? Ci può stare
d) Non sa cosa dire, non sa cosa fare ma non fa mancare il suo
e ) gli dice "accipicchia perdirindina mi sento rammaricato dell'accidente che le è capitato"
f) gli dice
come ha fatto Francesca ?
g) " mi prendo una pausa di riflessione "
Dai sondaggi , tesi di psicologia fatte sul nostro blog , sa quali sono gli aiuti più graditi dal pedone disteso sanguinante sul ciglio della strada ?
D e F
Cioè
e soprattutto
che ha un grandissimo valore anche per gli utenti non iscritti al blog che ormai contiamo in milioni.
Ora capisco che molte di voi date anche soldi anche per iniziative che poi non si sa neanche dove destinano i soldi raccolti, ma non me ne faccio una ragione di quanto sia difficile , presenti esclusi, far comprendere come una semplice IO CI SONO possa rappresentare una ancora di riferimento per tante persone con la stessa patologia.
Provi sempre a considerare questa situazione quando scrive qualcosa
E qui divento tagliente, nel senso che voglio essere chiaro nei suoi confronti , ma come vede utilizzo l'effetto alone , riservando gli ultimi posti nella scaletta della mia replica per i miei buffetti.
Provi a rileggersi il suo commento con la coda dell'occhio all'effetto alone.
* per prima cosa ci tiene a sottolineare che " comprende Titina "
Ci può stare ! Anzi meritoria.
Ma dimenticando che Titina si è inventata , a meno che a Rosix risultino attacchi veri, attacchi del nulla e al nulla.
Se lei lo dà per scontato , ma non lo scrive ...passa nella percezione comune di chi non conosce i fatti ( cioè la maggioranza)
che gli attacchi del mostro Salvo Catania ci siano stati veramente.
Lei in buonissima fede e con buonissime intenzioni alimenta in chi legge un
BIAS DI CONFERMA. Si chiama così !
Siccome è noto che il cattivo tagliente è Salvo Catania, mentre le buone , che non sono mai taglienti, sono Ikigai e Titina, passa la percezione ( Bias di conferma)
che effettivamente Salvo Catania abbia aggredito Ikigai, anzi secondo qualcuno sotto il portone di casa sua, e lei poveretta per sfuggire allo stalkeraggio e conservare l'anonimato è stata costretta a diventare ex-utente. Ovviamente Titina che è la più buona di tutte non poteva restare insensibile agli attacchi (addirittura al plurale ...!!!!! Anche la reiterazione mi si contesta) del cattivo.
Ho capito benissimo che il suo intento fosse solo riferito ai toni ed io le sono grato per il contributo ho spiegato lo scopo del linguaggio tagliente
nella mia funzione di moderatore-facilitatore del blog
Non ho ricevuto ancora risposte, nè scuse per accuse false, malgrado il tono tagliente, pensi se l'avessi richiesto con la premessa del "accipicchia, perbacco, perdirindina....prego, grazie, scusi tornerò "
Rosix ora si rilegga bene i commenti su questa vicenda .
Quanti ne ha letti di commenti che esprimono solidarietà a Salvo Catania
accusato ...del nulla ?
In maggioranza è andata a chi si è inventato tutto !
Ecco come si costruiscono e passano le FAKE NEWS attraverso il
Bias di conferma.
Scusi per la franchezza tagliente !