Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Ciao cara e benvenuta!!! Comprendo la tua preoccupazione vista l'esperienza pregressa con la tua cara nonna. Leggere queste testimonianze mi fa riflettere e mi pongo domande che forse sono assurde. Mi chiedo se sia possibile che l'intervento abbia scatenato le metastasi. A volte, leggendo determinate storie, mi chiedo anche se sia possibile che delle indagini come una mammografia o una biopsia possano scatenare o accelerare dei processi degenerativi e quindi determinare l'insorgenza di un cancro a posteriori alle indagini. Dottore sono interrogativi sciocchi o possono avere un senso?

Ne sono certa anche io. È la pazienza che mi preoccupa. Cmq si risolverà anche questa, è solo un'ernia 💪💪💪💪

Move78
Io in tutto quello che mi sta capitando ho un dubbio unico e persistente: chissà il vaccino... . Lo so, è da ignoranti porre dubbi su questa cosa, ma un carcinoma aggressivo in pochissimi mesi...da luglio mi tormenta questo interrogativo e a vita mi tormenteranno i sensi di colpa per averlo "promosso" in famiglia. Pensa che sia quando siamo stati dal medico di base che all'ufficio per fare esenzione 048 hanno detto che ultimamente è un proliferare di casi.
Ovviamente lo dico da tridosato, non sono mai stato un no vax...ma a volte mi chiedo chissà che non avessero ragione loro

Auguriiiii 🥳🥳🥳🥳🥳

Move78
anche io me lo sono sempre domandato Move, possibile che tutte ste mammografie a partire da 40 anni non determinino un acccumulo di radiazioni? e questa non potrebbe essere una delle cause per cui si è innalzata l'incidenza di k mammario negli ultimi anni? e le biopsie?mah... puo darsi che siano nostre paranoie

Buongiorno, io ci sono.

Juventina Fiduciaria grazie per la risposta ♥️


Un abbraccio e tanti fili colorati per chi ha bisogno 🌈🌈🌈

Ginevra*
Le mammografie non hanno inalzato con le radiazioni l'incidenza del k mammario ma l'incidenza della scoperta dei casi di k ancora in fase iniziale

Giogio29 ti consiglio di cambiare il nick e lasciare solo Gio29 altrimenti ti chiameremo per sempre Giorgio🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Benvenuto Giorgio!!!!😆

💪💪🥳🥳❤️❤️

Dunque solo l'istologico è positivo. Potrebbe essere un falso positivo?

pepeli
Ginevra*
Le mammografie non hanno inalzato con le radiazioni l'incidenza del k mammario ma l'incidenza della scoperta dei casi di k ancora in fase iniziale[/quote]

si Pepeli questo si, lo so bene, però mi chiedo se non possa esserne anche una causa

Quello sicuramente è vero ma mi chiedo se esista la possibilità che talvolta siano proprio le indagini specie quelle invasive a scatenare, sbloccare o accelerare dei processi degenerativi.

Pepeli la curiosità nasce a proposito dei cancri da intervallo cioè quelli che compaiono dopo un processo di screening risultato negativo e prima dello screening successivo come sembrerebbe (forse) quello di Simi78 che ha scritto ieri

Buonasera blog
Io ci sono❤️