Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Mi chiamo Sara ho 39 anni. 2 anni fa sono stata operata bilateralmente per un Triplo Negativo a destra ed un Triplo Negativo a sinistra. A destra si trattava di un T2 mentre a sinistra era non palpabile . Bilateralmente l'esame del Linfonodo Sentinella e' risultato negativo, mentre elevato il Ki 67 di entrambi i tumori : a destra 70 % , a sinistra 85 %.Ho letto qui delle ossessioni di TriploKatia per il suo Triplo Negativo. Io ho dovuto confrontarmi con il mio DOPPIO TRIPLO NEGATIVO.Mi ha fatto molto bene leggere qui l'esperienza della ragazza della Lunigiana che non solo ha avuto un doppio Triplo Negativo, ma in uno dei due seni anche una mastite carcinomatosa ed è VIVA e VEGETA dopo 12 anni. Dottore la leggo da tempo sul blog e oltre alla paura per la prognosi severa dei due tumori sono ossessionata dal rischio derivante dalla bilateralita'. Ho sbagliato a consultare il dr. Google e sulla rete si parla di rischio raddoppiato. E' veramente cosi' ? Le saro' grata se riuscira' non dico a tranquillizzarmi, ma almeno a chiarirmi questi dubbi che mi hanno tolto la pace. Ho trascorso parte della mia vita dopo la scoperta della malattia a piangere.Un abbraccio a tutte le ragazze FS che ci provano, leggerlo mi aiuta molto, a schiodarsi dalla sedia a dondolo. Non so se riuscirò mai a farcela anche io.SARA

Dottore che faccio? Mi rivolgo subito da un'altra parte e ripeto il tutto con visita, eco e citologico (il terzo) ? Sono già stata da tre medici diversi in strutture diverse, non so più dove sbattere la capoccia. O aspetto un mesetto, tempo di riassorbirsi il secondo ematoma e ripeto solo ecografia? E' troppo aspettare? So che è difficile se non impossibile fare diagnosi da uno schermo del pc ma vorrei tanto mandarle i miei referti con ecografie per avere un suo parere dal momento che mi fido molto dei suoi consigli. Sono disposta anche a prendere un treno e farmi visitare da lei, mi sposto ovunque basta che arrivo ad una conclusione

Dott.CataniaIl link di Daniela Sicilia è molto interessante...per quelle che verranno dopo di me ..per gli herb2 cambierà l'approccio terapeutico? Per me ormai è tardi ...nel senso che non ho fatto neoadiuvante

dott. CataniaHo appena ritirato la mammografia monolaterale che ho fatto.dice:strutture parenchimo-stromali diffusamente e disomogeneamente addensate maggiormente ai QSE ed in sede retro areolare.Il tipo di struttura parenchimale riduce la sensibilità diagnostica della metodica.Nei radiogrammi 2D e nelle scansioni di tomisintesi (3D) non si rilevano elementi morfologici sospetti per malignità né aree di distorsione parenchimale.Non micro-calcificazioni patologicheCute e capezzolo indenniDensità mammaria destra di tipo DOra, ci arrivo che è tutto ok, ma la domanda mia è questa: visto che pure le precedenti ed ultime tomosintesi che feci rilevarono dapprima una moderata e poi, successivamente, un'alta densità che dopo non molto si rivelò essere un tumore, non potrebbe essere che anche in questo caso la densità possa essere indice di malignità?D'altronde la densità di tipo D è, nel range, quella più alta e potenzialmente correlata all'insorgenza di un tumore.

Purtroppo questa volta non è colpa dei dottori. Ho ancora l'espansore con una parte metallica e se faccio la risonanza mi attacco tipo calamita all'apparecchio A parte gli scherzi, non posso farla per adesso perché rischierei uno spostamento dell'espansore.Però vorrei capire quanto m'aggia preoccupa' e dopo quanto tempo sarebbe meglio fare altro esame di controllo