Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Ora sono pronta ad alzare l'asticella verso i 10 km...un passetto alla volta

Fra76
Povero piccolo come sta ora?

Diario della gratitudine
- sono viva
- a casa stiamo bene
- sono in ferie felice
- vi stringo tutti in un enorme abbraccio

Più di così come dice il doc resta solo l'autopsia...

Salve Dott. Catania , ho 47 anni, a gennaio 2022 mi viene diagnosticato un carcinoma mammario infiltrante NST(G3)Trucut mammario ER90%, PgR90%, Ki67 60%, HER2 negativo. La massa è di dimensioni complessive di 45×25x40mm con sospetto linfonodo secondario. Vengo sottoposta a trattamento neadiuvante EC G1 per 4 cicli più Paclitaxel weekly per 12 settimane. In più triptorelina ogni 28 giorni. La Tac total body negativa. 12 settembre intervento di mastectomia radicale con svuotamento ascellare. Esame istologico :carcinoma NST, G3 di 3.2cm con ampie aree di necrosi, TILs circa10%, uno dei 14 linfonodi sede di metastasi.stadio patologico ypT2 ypN1. Stato immunoistochimico:recettore estrogenico negativo, progestinico negativo, androgenico negativo Ki67 30%, her2 negativo, PD-L1 negativo.valutazione alla terapia neadiuvante: risposta parziale, residuo neoplastico>50%. Mi hanno detto di fare la radioterapia, e capecitabine( purtroppo dopo esame del sangue risulta che non posso fare questa chemioterapia ) , quindi continuo con triptorelina e in più mi hanno prescritto exemestane 25mg.Gentile Dottore vorrei disperatamente chiedere un suo parere, che io non riesco a capire come fa un tumore essere ormonoresponsivo con biopsia iniziale e poi con istologico dimostrarsi triplo negativo, in più trattato con ormonoterapia data impossibilità di usare capecitabine, ho molta paura , che la terapia non sia quella giusta.

Salve Dott. Catania , ho 47 anni, a gennaio 2022 mi viene diagnosticato un carcinoma mammario infiltrante NST(G3)Trucut mammario ER90%, PgR90%, Ki67 60%, HER2 negativo. La massa è di dimensioni complessive di 45×25x40mm con sospetto linfonodo secondario. Vengo sottoposta a trattamento neadiuvante EC G1 per 4 cicli più Paclitaxel weekly per 12 settimane. In più triptorelina ogni 28 giorni. La Tac total body negativa. 12 settembre intervento di mastectomia radicale con svuotamento ascellare. Esame istologico :carcinoma NST, G3 di 3.2cm con ampie aree di necrosi, TILs circa10%, uno dei 14 linfonodi sede di metastasi.stadio patologico ypT2 ypN1. Stato immunoistochimico:recettore estrogenico negativo, progestinico negativo, androgenico negativo Ki67 30%, her2 negativo, PD-L1 negativo.valutazione alla terapia neadiuvante: risposta parziale, residuo neoplastico>50%. Mi hanno detto di fare la radioterapia, e capecitabine( purtroppo dopo esame del sangue risulta che non posso fare questa chemioterapia ) , quindi continuo con triptorelina e in più mi hanno prescritto exemestane 25mg.Gentile Dottore vorrei disperatamente chiedere un suo parere, che io non riesco a capire come fa un tumore essere ormonoresponsivo con biopsia iniziale e poi con istologico dimostrarsi triplo negativo, in più trattato con ormonoterapia data impossibilità di usare capecitabine, ho molta paura , che la terapia non sia quella giusta.

osso chiederle una cosa che forse è assurda ma mi sta tormentando?
La prego di chiarirmi questa cosa 😥
Se ricorda poco tempo fa le ho mandato la rivalutazione del mio k dopo due chemio " rosse" e lei mi ha detto ci sono solo macerie ed io sono quasi rinata!!!!! Ora mi attanaglia un dubbio , lo so... Forse inizio a dare i numeri ma all' improvviso, poiché il taxolo procederà senza controlli, mi chiedevo se è possibile che le terapie non facciano più effetto , che il k possa tornare allo stadio iniziale o peggiorare ...
L' oncologo che mi segue dice che se la terapia ha funzionato continuerà a farlo fino alla fine ( ma si tratta comunque di un farmaco diverso).
Mi potrebbe dire se questo è un pensiero che sto inventando io di sana pianta? Spero riesca a ridarmi un po' di serenità.
Grazie sempre

L' oncologo che mi segue dice che se la terapia ha funzionato continuerà a farlo fino alla fine ( ma si tratta comunque di un farmaco diverso).

ValentinaP
mi fai ricordare quello che ho vissuto con Chicco, fino all'ultimo stavo con lui, non lo lasciavo mai, si era infilato alla fine nella vasca da bagno in solitudine ad aspettare la fine, è morto tra atroci sofferenze... non ho più avuto la forza di adottarne altri, ho sofferto come se avessi perso un familiare

A me hanno messo in lista d'attesa il giorno che ho finito di riempire l'espansore. Il 2 agosto 2021

La mia prima giornata di lavoro part time è andata!!!!!!!!!
Tutto bene , diciamo che credevo sarebbe stata più " strana" ,invece tutto ok!!!!!!!

Da ieri sera all'improvviso ha iniziato a frullarmi in testa un brutto dubbio. Non voglio sembrare paranoica e quindi sto esitando nel comunicare il mio dubbio al chirurgo. Vorrei chiedere un parere al dott. Catania.
Cerco di fare ordine: faccio ecografia alla Lilt il 10 ottobre, il radiologo dopo pochi secondi mi propone di fare subito una mammografia. Fatta a ruota la mammografia, i referti mi vengono subito comunicati.
Tra le varie cose si riscontra:
ECO: a livello dei QQII di dx si evidenzia un'area ipoecogena a margini sfumati di 0,7x0,7 cm di non univoca interpretazione.
MAMMO: a livello dei QQII di dx si evidenzia un'area di distorsione parenchimale subcentimetrica da verificare con tipizzazione cellulare.

Faccio dopo qualche giorno la visita specialistica con il chirurgo e mi viene prescritta ago-biopsia. Il giorno della biopsia la ricerca del punto di prelievo non è stata immediata.
I medici si sono concentrati a cercare nel quadrante equatoriale come indicato nell'eco e nella mammo (?) dove però non hanno riscontrato nulla che ecograficamente si configurasse come nodulo. Io ho provato suggerire di guardare nella parte inferiore del seno perché era lì che il radiologo della Lilt si era soffermato a lungo ma il chirurgo ha insistito nel quadrante equatoriale e dopo aver individuato una zona, ha fatto il prelievo di 5 frustoli. La biopsia ha rilevato solo in uno dei campioni una iperplasia duttale apparentemente non atipica. In sostanza sembrerebbe tutto ok. Ora sono in attesa dei risultati della risonanza che farebbe chiudere il cerchio.
Il punto è questo: dopo le varie visite e la biopsia, ho deciso di palpare il mio seno per individuare questo ipotetico noduletto di 7 mm. In effetti ho palpato un piccolo nodulo alla convergenza dei due quadranti inferiori del seno dx e non alla convergenza dei quadranti interni dove è stato fatto il prelievo.
Tagliando corto: l'indicazione di QQII in eco e mammo è inequivocabilmente il quadrante equatoriale o potrebbe essere la convergenza tra i quadranti inferiori del seno dove in effetti tocco un nodulo? Perché il chirurgo sostiene che la zona da indagare sia nel settore equatoriale? Dov'è possibile trovare questa indicazione? Traduco: possono aver prelevato in un punto sbagliato?