Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Eccomi voglio ringraziare tutte voi che mi siete state vicineLa terapia sarà la seguente Chemioterapia in associazione a Trastuzumab Istologico Carcinoma duttale infiltrante NOS G3 diametro mm11 Invasione vascolare ematica/linfatica peritumorale assente.Er positivo 90%Pgr positivo 5%Ki67 50%C-erb-B2 positivo >10%Presenza di amplificazione del gene her 2Ratio Her2/cep 17>2, con un numero medio di copie di Her2/nucleo>4,0Numero medio di copie del gene her2/nucleo=8,6Numero medio di copie del cep17/ nucleo=1,9Ratio her2/cep 17=4,5Dott Catania che ne pensa..?Dell'ovaio ancora non ho i risultati e questo mi preoccupa più delle chemio che dovrò affrontare

La mia tac è negativa. Mi sono tolta anche questo pensiero e ora devo riprendere in mano la mia vita da persona "normale"...senza ospedali (fino ai prossimi controlli) e terapie. Sensazione strana, sarà capitato anche a qualcuna di voi.Tutto procede bene e cercherò di godermi questi mesi al massimo.

invasione perineurale cosa significa esattamente? è come invasione vascolare o linfatica

CarolGrazie Dottore, programmo gli esami indicati. Purtroppo non mi è possibile affrontare l'intervento prima della seconda metà di Novembre, mi trovo all'estero per questioni familiari, e mi dispiace terribilmente. C'è la possibilità di trovare un'altra data utile? so che non è semplice e se non fosse per causa di forza maggiore, non avrei nemmeno pensato di chiederlo.

Una ghiandola non asportata o meglio ripeto l'espressione del chirurgo sfuggita potrebbe successivamente diventare fibroadenoma e restare stabile per circa 20 anni e poi trasformarsi in carcinoma?

Riguarda alla vessata questio radio sì radio no, dottor Catania: l'oncologo si fida di quanto scritto da radioterapista, gliel'ho chiesto io di scrivere altrimenti anche queste sarebbero state parole al vento, cioè che non è indicata la terapia irradiante, la quale radioterapista si fida di quanto DETTO, qui sta il problema per me, dall'anatomopatologa, cioè che i margini sono puliti.Sia l'oncologo che la radioterapista stanno tranquilli sul fatto che io non debba fare radio ma io sono abituata a lavorare seguendo delle procedure SCRITTE perché altrimenti non sono procedure, credo che questo debba essere ancora più vero nella scienza medica. Io chiedo, dottore, e l'ho chiesto ad entrambi, oncologo e radioterapista, se i margini erano puliti perché cavolo non è stato scritto? Io non mi fido di un'anatomopatologa che lavora così. Invece loro due, oncologo e radioterapista sì. Niente da eccepire, per loro. Mi viene lo sconforto, veramente. Dottore, lei dice che ci si deve affidare e fidare, ma lei lo farebbe stanti così le cose? Aggiungo che ho un parente anatomopatologo e che è d'accordo con me: se non lo scrivi sul referto un fatto vuol dire che non è vero!

Dottore, lei dice che ci si deve affidare e fidare, ma lei lo farebbe stanti così le cose? Aggiungo che ho un parente anatomopatologo e che è d'accordo con me: se non lo scrivi sul referto un fatto vuol dire che non è vero!

Il mio chirurgo è pro radio.

A me le caviglie su gonfiano di giorno,anche a te così? Anche tu prendi exemestane e Decapeptyl?

Interessante, mi sono molto interrogata sulla questione della biopsia. Ci dica, è predisponente o no?Il rischio disseminazione esiste oppure no?