Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Accidenti mi sembrava di aver scritto in modo normale! Cominciamo con un esempio così è più facile anche se non è di tumore al seno. Una bimba di 5 anni prende a ripetizione febbri, mal di gola ecc., forse ha lo streptococco perché arrivano a farle antibiotici endovena. Ci parlo e mi accorgo che la bimba esprime con il linguaggio del corpo un desiderio di "uscire". Mi informo e vengo a scoprire che hanno una casa con giardinetto per cui non c'è bisogno di portarla al parco che è più lontano e dove potrebbe trovare altri bambini. La bimba è ovviamente depressa: quel giardinetto non può essere così piacevole come un parco giochi con altri bambini, quindi il sistema immunitario si è depresso con conseguenti infezioni respiratorie a ripetizione. E' bastato dire ai genitori "portatela al parco" e dopo circa 1 mese è sparito tutto. Mi risulta che non si sia più ammalata.

Secondo me è successo questo: un pensiero/desiderio (voglio uscire!) ha comportato un' emozione a tipo depressione, questa ha abbassato il sistema immunitario e le prime vie aeree che sono le più esposte a batteri, virus ecc. hanno cominciato ad ammalarsi. Ovviamente i genitori non avevano la minima idea che il giardinetto potesse essere una sorta di prigione.
Quindi a mio avviso funziona così: un pensiero attiva un'emozione e siccome tutte le emozioni hanno delle ripercussioni sul corpo (pensi al cuore che batte per una paura o per la vista della persona amata), con il tempo o a causa forse della forza dell'emozione o per tutti e due, queste ripercussioni favoriscono la malattia. Così va bene?

Gentile dottoressa, non ho risposto fino a ora perché aspettavo di capire meglio. Però questo esempio mi sembra una lettura arbitraria con attribuzione di causa effetto a proprio comodo.
Mio figlio fino ai cinque anni ha sofferto di otiti ricorrenti anche con episodio di antibiotico in vena, finita la scuola materna e iniziata la scuola elementare, mai più ammalato. Ora avrei potuto dedurre che la voce dell'educatrice lo irritava mentre quella della maestra no, oppure che crescendo il sistema immunitario matura. Anche per lui è stato uno scatto abbastanza repentino.
Poi nessuno mette in dubbio che una mente che sta male, debiliti anche il fisico (disturbi alimentari, cefalea, calo prestazioni sportive ecc), ma non si possono dare letture semplicistiche a fenomeni complessi. nemmeno per spiegarsi a un blog di non tecnici.

Vuole che le dica qualcosa come psicologa?"

No no...le risponderei come Dada
#338,406  Scritto: Oggi 00:09

Questo va bene quando eserciti la professione

Perché non fai parlare Valentina?

Le sue amiche hanno fatto fare ai propri figli una caterva di vaccini prima dello sviluppo.
Perchè durante lo sviluppo dovrebbe esserci un rischio differente ??

L'Aifa ha autorizzato la somministrazione del vaccino Pfizer anche nella fascia 12-15 anni: si tratta di 2,3 milioni di adolescenti. Qual è davvero il rapporto rischi/benefici, dal momento che i ragazzi raramente si ammalano in forma grave di Covid?

Secondo la Commissione Tecnico Scientifica i dati disponibili <<dimostrano l'efficacia e la sicurezza del vaccino anche per i soggetti compresi in questa fascia di età», ha scritto l'Aifa dando notizia dell'approvazione dell'estensione di indicazione di utilizzo.
"Ma tu lo vaccini tuo figlio?" è la domanda che in questi giorni tutti i genitori, incontrandosi o in chat, si fanno.
Comprendo i dubbi dei genitori, anche io lo sono, ma ........
Che si fa se dobbiamo sottoporci ad una colonscopia ?
Chiamiamo l'idraulico o lo gastroenterologo ?
O lo chiediamo ai signori SOTUTTOIO che manifestano ?

C'è poco da interpretare ! Riporto il parere di un esperto
Alberto Villani che è il responsabile del Dipartimento di Emergenza, accettazione e pediatria generale dell'Ospedale Pediatrico Bambino Gesù e ha da poco lasciato l'incarico di presidente della Società italiana di pediatria.

1. Vaccinare gli adolescenti, sì o no?
*Certamente sì, è una opportunità straordinaria che viene offerta loro.

2. Perché vaccinare, se questa fascia d'età è poco colpita dal Covid in forme gravi?

* Nell'età evolutiva certamente il Covid ha forme meno gravi e la letalità è molto bassa: dei 125mila decessi avvenuti in Italia, al momento contiamo 30 morti tra soggetti in età evolutiva e prevalentemente in soggetti con fragilità pregresse. Ma è anche vero che proprio in età evolutiva si è manifestata la sindrome infiammatoria multisistemica (MIS-C), molto grave, che richiede terapie intensive: terapie che se queste terapie non fossero qualificate o fatte in tempo porterebbero il soggetto alla morte. In aggiunta, vediamo che in Brasile o in India bambini e ragazzi morti per Covid sono centinaia e migliaia, in Brasile sono più di mille i casi documentati ma si stima siano 3mila e anche negli Stati Uniti hanno 101 morti. In età evolutiva è un dato di fatto che il Covid si manifesti in forme meno impegnative e che si muore meno, ma il Covid comunque non è passeggiata di salute, è importante che ci sia anche per i ragazzi l'opportunità di essere protetti.

Giustamente le sue amiche potrebbero obiettare

" Il beneficio per la collettività è evidente, ma a livello individuale per l'adolescente non c'è un maggior rischio rispetto al beneficio che egli ne trae?"

Non si arriva ad approvare un vaccino senza importanti studi. Se un vaccino è certificato per l'età evolutiva, significa che sono stati fatti tutti i passaggi previsti, che sono di estrema tutela. Vuol dire che il vaccino è sicuro. Poi se uno vuol mettere in discussione tutto questo... purtroppo abbiamo a che fare con un grande problema di educazione sanitaria. Se ci si pone queste domande non si ha l'abc della prevenzione: molte scelte si fanno per evitare le catastrofi, per non avere migliaia di morti, per "pensarci per tempo"... La prevenzione è questo, evitare che le cose accadano. È un investimento. Questo non esclude che l'evento straordinario possa accadere.

Tutto ciò sempre tenendo presente che

e quindi non esiste per il vaccino, nell'attraversamento della strada sulle strisce pedonali, nell'affacciarsi sul balcone di casa dove c'è un nido di vespe ben nascosto, nell'assumere qualsiasi farmaco ritenuto innocuo......

Ci sono due ambiti, le evidenze scientifiche e le decisioni che spettano al governo e alla politica. Le evidenze scientifiche dicono l'opportunità di vaccinare tutta la popolazione, a fronte di una malattia per cui non c'è altra arma dal momento non c'è una cura: si tentano dei farmaci, che però non sono curativi. C'è un vaccino che evita tutto questo. Se la politica ha deciso di adottare le evidenze scientifica, io sono solo felice. Se lasciamo un serbatoio di 8/10 milioni di persone scoperte – tanti sono i minori in Italia – il virus continuerà a circolare, con nuove varianti e riesponendo al rischio anche chi si è vaccinato, dato che la vaccinazione non ha una durata eterna.
È un non senso fare una vaccinazione che non riguarda tutti.