Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Leopoldo
Leopoldo
Leopoldo
Non è da escludere la risonanza magnetica
Bibi82
Bibi82
Leopoldo
Da come si stanno comportando, se è davvero così piccola, mettono dubbio per tutelarsi e l'ecografia serve per chiudere la "pratica", altrimenti scrivevano sospetto e davano una sorta di classificazione, avvisavano l'oncologo. Andate sereni, non dovrebbe essere niente, ma è meglio essere scrupolosi. Riporta l'esito al dottor Catania.
- Modificato da Bibi82
Leopoldo
Leopoldo

Si è vero però all'oncologa glielo hanno comunicato perché ci ha chiamato lei.

pepeli
pepeli
Bibi82:
Da come si stanno comportando, se è davvero così piccola, mettono dubbio per tutelarsi e l'ecografia serve per chiudere la "pratica", altrimenti scrivevano sospetto e davano una sorta di classificazione, avvisavano l'oncologo. Andate sereni, non dovrebbe essere niente, ma è meglio essere scrupolosi. Riporta l'esito al dottor Catania.

concordo !!!

Leopoldo:
Si è vero però all'oncologa glielo hanno comunicato perché ci ha chiamato lei.

è chiaro, è la prassi ma è tutto x essere certi che non sia nulla.
E sarà così!
Bibi82
Bibi82
Leopoldo
Quasi tutti abbiamo queste microcisti, mantenete la calma e affidatevi con serenità
Dada 62 Fiduciaria
Dada 62 Fiduciaria
Leopoldo
Posta il referto qui o mandalo via mail al Dottore.
salvo.catania@libero.it
Esistono molte formazioni al fegato non oncologiche a cui un'eco non può dare un nome.Ricorda che la tac di stadiazione serve come punto di partenza e bisogna sapere con esattezza cosa hanno trovato.
Non perdete la testa❤Siamo con Voi❤
Dada 62 Fiduciaria
Dada 62 Fiduciaria
Leopoldo:
Non è da escludere la risonanza magnetica

Per capire meglio cosa sia! State sereni se potete❤
Leopoldo
Leopoldo

Anche l'oncologa con cui ho parlato gli sembra strano.

Elisabetta 63
Elisabetta 63
Isa55
Cercherò di stare tranquilla... Ma non è semplice
Leopoldo
Leopoldo

Ho tanta paura

pepeli
pepeli
Leopoldo:
Anche l'oncologa con cui ho parlato gli sembra strano.

bene, allora state ancor pèiu sereni che non sarà nulla di oncologico
siamo con voi
Bibi82
Bibi82
Leopoldo
Ti capiamo perfettamente, ma siamo così positive perché qui nel blog capitano spesso questi esiti "dubbi" ...e sono praticamente sempre aria fritta.
Vedrai che il doc quando leggerà il referto saprà spiegarti in modo preciso
Elisabetta 63
Elisabetta 63
Magica81
Grazie Magica per il tuo sostegno siete tutte così carine... Sono proprio contenta di essere entrata a far parte di questo gruppo
ChB
ChB

Buongiorno,

a mia madre (78) è stata da quanche mese disgnosticato un carcinoma mammario duttale infiltrante (G2 sec.Elston).
Categoria diagnostica B5.

MAMMOGRAFIA dicembre 2020:
In sede supero-esterna sinistra: addensamento distorsivo di circa 3 cm di estensione.
A circa 25-26 mm in sede più supero-esterna rispetto alla lesione principale: ulteriore tenue addensamento parenchimale di circa 1 cm di diametro confermati entrambi alla tomosintesi.
Non adenopatie in cavo ascellare a sinistra.

Descrizione Microscopica:
POSITIVITA IMMUNOISTOCHIMCA PER RECETTORE PER ESTROGENI (98%) E RECETTORE PRE PROGESTERONE (90%).
IMMUNOREATTIVITA DI MEMBRANA PER HER-2/neu: SCORE 1+
INDICE DI PROLIFERAZIONE CON KI67:15%
Diagnosi: CARCINOMA DUTTALE INFILTRANTE (G2 SEC.ELSTON).
(CATEGORIA DIAGNOSTICA B5 SEC.LINEE GUIDA EUROPEE)

Trattamento proposto: mastectomia semplice.

Mastectomia eseguita in gennaio 2021:
Intervento di mastectomia sinistra + sampling linfonodale ascellare omolaterale.

Putroppo l'ESAME ISTOPATOLOGICO post intervento è risultato più preoccupante di quello pre operatorio.

Descrizione Macroscopica:
A)
Campione di mastectomia di cm 13,5x9,5x3 sormontata da losanga cutanea di 13.5x10, comprensiva di complesso areola-capezzolo di aspetto retratto, orientata come da richiesta.
Al taglio, in sede supero esterna, si reperta formazione nodulare biancastra a margini maldefiniti di cm 3x2.9x2, che giunge a ridosso del margine profondo e che dista cm 1 dalla cute e cm 0,2 dal margine supero-mediale.
A cm 2,5 dalla prima lesione, in sede esterna, si reperta neoformazione a margini stellati di cm 0,5 di asse maggiore, che giunge a ridosso della cute.
In sede esterna si reperta inoltre nodulo a margini netti di cm 0,8 di asse maggiore, che dista cm.1 dal fondo.
A livello della superficie cutanea, si repertano inoltre multiple aree grigiastre, rilevate, di aspetto ipercheratotico di dimensioni comprese fra cm 0,3 e cm 4 di asse maggiore.
B)
Frammento fibroadiposo del cavo ascellare di cm. 4.5x3.5x1 da cui si isolano i linfonodi.

Descrizione Microscopica:
A)
POSITIVITA IMMUNOISTOCHIMICA PER RECETTORE PER ESTROGENI (98%) E RECETTORE PER PROGESTERONE (95%)
IMMUNOREATTIVITA DI MEMBRANA PER HER-2/neu; SCORE 1+
INDICE DI PROLIFERAZIONE CON KI67:25%
PRESENZA DI INVASIONE DEGLI SPAZI LINFOVASCOLARI PERITUMORALI.
LE NEOPALSIE INTRADUTTALE ED INFILTRANTE DISTANO MENO DI CM 0,1 DA MARGINE PROFONDO

Diagnosi:
A)
CARCINOMA DUTTALE INFILTRANTE MULTIPLO (G2 sec ELSTON, CM 3 e CM 0,5).
SI ASSOCIANO FOCOLAI PERITUMORALI DI CARCINOMA INDTRADUTTALE (TIPO 1-2 DI HOLLAND).
ESITI DI PREGRESSA AGOBIOPSIA.
FIBROADENOMA (cm 0,8).
LA NEOPLASIA DI CM 0,5 SI ESTENDE AL DERMA PROFONDO.
I MARGINI DI RESEZIONE APPAIONO INDENNI.
CHERATOSI SEBORROICHE.
pT2(m) N2 LVI+
B)
METASTASI LINFONODALE E PERIFINFONODALI DI CARCINOMA (7/11)

La mia domanda è:
visto la presenza di metastati linfonodali (7 su 11 asportati) il non aver valutato il linfonodo sentinella e non aver fatto la dissezione ascellare è indice di sotto-trattamento chirurgico?
Occorre farla?

Ha fine terapeutico o solo diagnostico per terapia successiva?
Avendo fatto il sampling linfonodi 1 livello è sufficiente?

Ringrazio della risposta.

Elisabetta 63
Elisabetta 63
Bibi82
Ciao Bibi dai che sei all ultima poi ti togli il pensiero... Quindi tea un mesetto ci sarà l intervento.. Sai già che esami faranno per controllare a che punto è il k?

Rispondi