Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

La nostra Daniela Sicilia pure si è ripresa, non parla neanche più di puntura trimestrale

La cosa che mi fa ridere di tutta questa storia, e che mi hanno portato dei bidoni per la raccolta dei rifiuti, e sopra c'è scritto " rifiuti sanitari pericolosi a rischio infettivo" .
E poi devo buttare tutto insieme...plastica, vetro, carta, e umido....
Sono un rifiuto pericoloso...

Comincio io...ieri ho portato mia sorella di 46 anni a fare eco+mammo ...la prima della sua vita!!!

Adesso Stellina se la tira, ma anch'io vanto diverse pet più una chiappa captante, per cui mi associo con le bottiglie in fresco!

Per la tristezza io credo che bisogna accoglierla quando arriva. Non possiamo essere mica sempre perfetti allegri fighi come i social vogliono farci credere! Siamo normali, un po' su e un po' giù, l'importante è, credo, quando siamo giù, non sguazzarci e uscirne il più velocemente possibile, come una nuvola davanti al sole, alla fine il sole esce sempre. Meglio armarsi di pazienza verso noi stessi e le nostre imperfezioni e scivoloni.

Eccomi qua.
La terapia me la fanno...per i dolori continuiamo con l'oxycontin per ora ma aggiungiamo un mio rilassante per le spalle per una settimana e vediamo come va. Poi mi ha detto anche lei che inviando xgeva (denosumab) dovrebbe andare meglio... In più cortisone per qualche giorno. Se l'emoglobina scende sotto i dieci fattori di crescita ma secondo lei non c'è ne sarà bisogno. Insomma speriamo bene

Risultati: si considera la precedente indagine PET/CT del 30/05/2018.
Comparsa di alcuni linfonodi debolmente ipercaptanti FDG, di incerto significato clinico, in sede sottoclaveare sn (anteriormente al I arco costale) e in sede ascellare sn.
Sostanzialmente invariati alcuni linfonodi debolmente ipercaptanti FDG nel mediastino in sede pre-carenale.
Piccola, e debole ipercaptazione di FDG nei tessuti cutanei/sottocutanei in sede parasternale sn (esiti flogistici?).
Nei restanti distretti corporei esaminati, compatibilmente con i limiti di risoluzione della metodica PET (5mm circa) e la scarsa sensibilità per alcune varianti istologiche neoplastiche, non sono documentabili lesioni focali ipercaptanti di sospetta natura evolutiva.
L'encefalo non è correttamente valutabile con questa metodica per la fisiologica elevata captazione corticale cerebrale di FDG.