Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno - Pagina 18333

Ginevra13

Io ci sono!

Vado a leggere un po' di arretrati.

Intanto vi auguro una buona notte

#274.981 Scritto: 29-12-2020 00:48

Mar fiduciaria

Leggo ora sulla truffa dei vaccini e la tristezza e la sfiducia crescono... per non parlare di medici e paramedici (soprattutto delle RSA) che rifiutano il vaccino... non ho mai creduto alla convinzione manifestata da alcuni nel bel mezzo della prima ondata che saremmo diventati tutti migliori dopo una tale esperienza e i fatti lo confermano purtroppo

Ora cerco di dormire

Buonanotte ragazze

Buonanotte dottore e stasera una carezza anche alle due pelosette

#274.982 Scritto: 29-12-2020 00:57

salvocataniaMedico Chirurgo

Roby2:

Gentile Dr. Catania, come da lei consigliato, le riposto la mia domanda in questo spazio.
Sono una ragazza di 29 anni, il senologo mi ha consigliato di sottoporrmi ad una galattoforectonomia distale.
Le spiego meglio la mia situazione.
Da qualche mese ho delle secrezioni spontanee di color marrone dal capezzolo sx, secrezione monofiriziale.
Mi sono sottoposta a due ecografie, ma il quadro clinico risulta nella norma. Il senologo mi ha parlato di ectasia duttale e quindi mi ha sottoposta ad un lavaggio del dotto, con una soluzione fisiologica ed antibiotica. Nell'esito ha scritto che se le secrezioni dovessero continuare di procedere ad una galattoforectonomia distale.
Le secrezioni continuano. Adesso hanno un colore più chiaro, ma io sento una sensazione di "strappo" all'interno.
Nella mia famiglia non ci sono casi di tumore né al seno né alle ovaie.
Il primo ciclo l'ho avuto all'età di 12 anni, e più o meno è stato sempre regolare. Tranne in questo ultimo mese.
Non ho mai seguito una cura ormonale, ho uno stile di vita sano, non fumo, ho sempre goduto di buona salute. Non ho mai avuto gravidanze.
Vorrei capire se l'intervento sia davvero necessario, se indagare su altri aspetti prima di procedere. Lei cosa ne pensa? Grazie per la risposta!

La sua richiesta mi lascia diverse perplessità.

Lei parla di secrezioni sempre al plurale , ma anche di secrezione monorifiziale.

Dovrebbe essere più precisa :

1) La o le secrezioni sono bilaterali, monolaterali, pluriorifiziali o monorifiziale ?

2) Sono spontanee o provocate ?

3) Scarse o abbondanti ?

Sono perplesso perchè non c'è una diagnosi che giustifichi l'intervento e l'ECTASIA DUTTALE non è una patologia di competenza oncologica. E' una condizione parafisiologica prima della menopausa e assolutamente fisiologica ad esempio in gravidanza ( i dotti si preparano alla lattazione) . Ed è una condizione di normalità in post menopausa.

Quale sarebbe lo scopo dell'intervento ? Lo chiedo al chirurgo non a lei

#274.983 Scritto: 29-12-2020 00:57 - Modificato da salvocatania

salvocataniaMedico Chirurgo

Roby2:

Gentile Dr. Catania, come da lei consigliato, le riposto la mia domanda in questo spazio.
Sono una ragazza di 29 anni, il senologo mi ha consigliato di sottoporrmi ad una galattoforectonomia distale.
Le spiego meglio la mia situazione.
Da qualche mese ho delle secrezioni spontanee di color marrone dal capezzolo sx, secrezione monofiriziale. Mi sono sottoposta a due ecografie, ma il quadro clinico risulta nella norma. Il senologo mi ha parlato di ectasi duttale e quindi mi ha sottoposta ad un lavaggio del dotto, con una soluzione fisiologica ed antibiotica. Nell'esito ha scritto che se le secrezioni dovessero continuare di procedere ad una galattoforectonomia distale.
Le secrezioni continuano. Adesso hanno un colore più chiaro, ma io sento una sensazione di "strappo" all'interno.
Nella mia famiglia non ci sono casi di tumore né al seno né alle ovaie.
Il primo ciclo l'ho avuto all'età di 12 anni, e più o meno è stato sempre regolare. Tranne in questo ultimo mese.
Non ho mai seguito una cura ormonale, ho uno stile di vita sano, non fumo, ho sempre goduto di buona salute. Non ho mai avuto gravidanze.
Vorrei capire se l'intervento sia davvero necessario, se indagare su altri aspetti prima di procedere. Lei cosa ne pensa? Grazie per la risposta!

Per farle comprendere quanto sia semplice, ma allo stesso tempo occorre tener conto di tante caratteristiche, definire una secrezione e se questa merita ulteriori approfondimenti, e a tale scopo le richiamo con il copia incolla uno dei tanti post sulle secrezioni.
In questo caso il problema in corso di gravidanza
--------------
#70,399 Scritto: 6 Mar 2019 20:22

Ansiosa87:

Buonasera a tutti, sono nuova del blog, scrivo a causa di una secrezione comparsa ad ottobre. La mia ultima mestruazione risale al 17 luglio e ad oggi sono alla 33esima settimana di gravidanza.
La secrezione dal seno dx è monoporica, color giallo scuro che il dottore definisce siero ematica alla premitura.
Dopo la visita dal senologo con ecografia faccio un citologico: In un fondo proteinaceo contenente alcune emazie si repertano rarissime cellule duttali prive di significative atipie frammiste a numerose squame anucleate e rari istiociti schiumosi. Successivamente per essere più scrupolosi faccio una duttogalattografia, anche se altri dottori mi avevano detto che non era necessaria.
Il referto in data 13/12/2018 è il seguente: il sistema duttale iniettato, appartenente al settore retroareolare sottoequatoriale interno, mostra l'opacizzazione di un dotto modicamente ectasia e regolare progressione del mezzo di contrasto nelle diramazioni segmentazione. Qualche piccola macchiolina ho continuato a riscontrata per poco tempo. Ad oggi è una settimana che ho ritrovato questa secrezione, sempre dallo stesso poro color marrone giallo ocra. Precedentemente era stata più gialla Dopo aver premuto il capezzolo più volte ho intravisto sulla carta un alone rosaceo che non ho più riscontrato.
In famiglia non ho casi di tumore al seno né all'utero.

Ansiosa !! Non male il nick !

cliccare sull'immagine per ingrandire

Da quanto descrive, pur potendo dare uno scarso contributo alle sue aspettative, in assenza di una visita che nel suo caso nel percorso diagnostico e' cruciale, provo a "pensare a voce alta", sperando di poterla tranquillizzare.

Primo indizio

La sua secrezione e' senz'altro significativa e quindi corretta la vigilanza anche perche' in gravidanza il rischio di tumore si incrementa (per diventare una fattore di rischio dopo circa un triennio dal parto) .
Significativa perche' monolaterale e monoporica

La foto mostra una secrezione francamente ematica ma l'ho allegata per far comprendere il significato di 'secrezione monoporica "

Quando all'interno dei dotti in comunicazione con l'esterno c'e' una lesione significativa (papilloma, tumore..) la secrezione si raccoglie nell'albero duttale e poi fuoriesce

E non mi pare che la sua secrezione abbia presentato tali caratteristiche.

https://www.medicitalia.it/minforma/senologia/77-secrezioni-del-seno.html

Secondo indizio
interpretando il referto della sua galattografia

Quando c'e' una lesione all'interno di un dotto c'e' quasi sempre una dilatazione dello stesso.
Ora nonostante la gravidanza comporti una dilatazione duttale

nel suo caso

Ansiosa87:

: il sistema duttale iniettato, appartenente al settore retroareolare sottoequatoriale interno, mostra l'opacizzazione di un dotto modicamente ectasia e regolare progressione del mezzo di contrasto nelle diramazioni segmentazione

nonostante lo stato gravidico non c'e' alcuna dilatazione significativa

CONCLUSIONI e le faccio una proposta :

1) Mi prometta di non provocare MAI piu' la secrezione e intanto puo' tenere sotto il reggoseno due dischetti bianchi. Vanno bene anche quelli che utilizza per lo strucco.

2) Ci puo' aggiornare QUI quando lo desidera ...anzi possiamo adottarla sino al termine della gravidanza .

#274.984 Scritto: 29-12-2020 01:17

Creamy

Mar un abbraccio per te e la tua Giò!

Spero che presto potrai andarla a trovare!

#274.985 Scritto: 29-12-2020 01:26

Creamy

Buona notte a tutti!!

#274.986 Scritto: 29-12-2020 01:27

salvocataniaMedico Chirurgo

Nina:

Angel hai provato la cannabis? Io prendo un olio che mi ha prescritto un medico prescrittore.
Ha thc oltre a cbd, è un po' costoso, ma fa bene. Ho iniziato a prenderlo per rilassarmi, funziona anche per i dolori. Poi se vuoi ci sentiamo e ti dico meglio. È molto meno invasivo degli oppiacei. Pensa che un ragazzo che aveva a avuto un bruttissimo incidente e andava avanti a oppiacei, ha smesso tutto per la cannabis ed è riuscito anche a scalare un monte. Sono casi diversi, ma secondo me può esserti utile.
Un abbraccio a Linda.
Io mi sento un pochino meglio, anche se le analisi fanno abbastanza schifo.
Buonanotte a tutte/i

Nina
intanto

anche se è entrata (non me ne ero accorto) in punta di piedi

Nina:

Io mi sento un pochino meglio, anche se le analisi fanno abbastanza schifo.

E' quello che aspettavamo da tempo

#274.987 Scritto: 29-12-2020 01:31

salvocataniaMedico Chirurgo

.
.
CORANOVIRUS INESISTENTE N.2 ! I MORTI ? SEMPRE COLPA LORO !!!
.

Siamo a luglio e continuiamo ad essere assediati dai commenti dei familiari delle vittime che non tollerano che si possa continuare a parlare di virus ammansito, o peggio inesistente, avendo perso un familiare a causa dello stesso.

In questi ultimi 5 mesi purtroppo siamo stati bombardati da informazioni schizofreniche dai media. Alcune testate non hanno avuto neanche il pudore di risparmiarci a distanza di pochi giorni addirittura titoli in prima pagina di significato del tutto opposto.

i titoli di prima pagina del 27 febbraio e del 10 marzo

Per chi ha perso un familiare a partire da giugno, tre sono tutt'ora le informazioni inaccettabili per lenire il proprio dolore che vengono narrate nel nostro blog

1) Che si parli solo di virus attenuato o addirittura sparito e contemporaneamente rimosso il tema dei morti.

Per fortuna, e va riconosciuto merito, è stato appena pubblicato uno studio dell'Università Vita-Salute San Raffaele, che ha analizzato i tassi ufficiali di mortalità per Covid-19 in 9 ambiti metropolitani occidentali (oltre alla Lombardia, l'Île-de-France, la Greater London, la regione di Bruxelles-Capital, la Comunidad autonoma di Madrid, la Catalogna, la regione di Stoccolma, la regione di Copenhagen e lo Stato di New York) con caratteristiche simili per demografia, attività commerciali e spostamenti di persone. Lo studio, , è stato pubblicato sulla rivista scientifica Acta Biomedica, dopo che già ad aprile erano stati resi noti i dati preliminari a 30 giorni dall'inizio dell'emergenza e relativi a 6 regioni metropolitane.
Accanto a questo però molte fake news sono state riprese da diverse testate che hanno cercato di convincerci che l'elevata mortalità registrata in Lombardia (quasi 17.000 morti) fosse da mettere in relazione alla elevata età media dei morti e alla elevata densità abitativa . Questi due fattori di rischio non sono del tutto convincenti se consideriamo l'epidemia che ha colpito il Giappone che ha
1) Densità abitativa superiore a quella della Lombardia. Il Giappone ha 125 milioni di abitanti
2) Età media della popolazione : la più anziana del mondo
3) La epidemia è scoppiata in Giappone ancora prima che in Italia e non sono state adottate che blande misure restrittive.
Eppure i morti in Giappone sono meno di mille (984)

Varie sono le ipotesi (almeno 10)
L'ipotesi numero uno è che i giapponesi siano, per cultura, poco inclini alla promiscuità sociale e abituati a indossare la mascherina contro le infezioni invernali e l'inquinamento. Siamo da tempo abituati a vedere anche prima della pandemia giapponesi e cinesi con la mascherina girare nelle nelle nostre città.
Diverse abitudini sociali : L'accenno d'inchino quando le persone s'incontrano, al posto di baci e abbracci o anche solo delle strette di mano, è una realtà nipponica incontrovertibile,
L'ipotesi numero cinque attribuisce un'azione protettiva verso il nuovo coronavirus alla vaccinazione con bacillo di Calmette-Guérin (contro la TBC), che in Giappone è obbligatoria nell'infanzia, così come in Cina, in Corea del Sud, in Russia e in India: il vaccino BCG allenerebbe il sistema immunitario contro qualunque aggressione da microrganismi.

2) Il negazionismo viene percepito come una offesa alla memoria dei propri cari. E' un fenomeno in continuo ed irrefrenabile aumento !

Non si tratta di semplice negazione della realtà , ma di negazionismo . La differenza è enorme : mentre la negazione della realtà è materia personale e come tale è accorta e guardinga, il negazionismo è aperto impudente , combattivo !
E' in aumento malgrado i negazionisti siano stati sbugiardati e persino puniti dagli eventi della pandemia.
I più famosi negazionisti Trump, Jhonson e Bolsonaro hanno fatto pagare ai rispettivi paesi i più alti costi in mortalità della loro superficiale irresponsabilità.
Jhonson addirittura ha sentito il tintinnio dei tubi orotracheali pronti ad intubarlo. Bolsonaro si cura con l'idrossiclorochina malgrado la sua dimostrata inefficacia.
Ma abbiamo tantissimi casi clamorosi di negazionisti puniti dal carognavirus .

Novak Djokovic dopo per avere organizzato i party-tennis ora lo chiamano
NOVAX DJOCOVID.

E ci sono tanti casi clamorosi in questi giorni
https://it.mashable.com/coronavirus-1/3802/e-morto-di-coronavirus-luomo-che-sosteneva-che-le-mascherine-fossero-una-moda-passeggera?ref=RHRD-BH-I243969202-C6-P1-S2.3-T1
.
https://it.mashable.com/cultura/3801/pensavo-che-il-covid-fosse-una-bufala-mi-sbagliavo-le-ultime-parole-del-paziente-allinfermiera
.
https://it.mashable.com/coronavirus-1/3766/17enne-immunodepressa-muore-di-coronavirus-la-madre-no-vax-laveva-mandata-a-un-party-in-chiesa

3) La terza cosa ritenuta inaccettabile e ritenuta come mancanza di rispetto per i propri morti riguarda l'affermazione di noti clinici che scaricano tuttora parte delle responsabilità della morte dei propri cari all'età o alle patologie associate..

Zangrillo ci ha provato ancora rispondendo a Repubblica e citando come fonte la Regione Lombardia. Speriamo che la fonte non sia la stessa dell'imperdibile

Ecco il suo Twitter del 3 luglio

smentito dalle dirette testimonianze di decine di familiari delle vittime che confermano i dati del Report Instat-Iss
secondo il quale
Il Covid-19 è causa diretta di morte nell'89% dei decessi di persone positive al test SarsCov2, mentre per il restante 11% il decesso è dovuto a malattie cardiovascolari (4,6%), tumori (2,4%), malattie del sistema respiratorio (1%), diabete (0,6%), demenze e malattie dell'apparato digerente (0,6% e 0,5%).

Il dato emerge dal Rapporto "Impatto dell'epidemia Covid-19 sulla mortalità" di Istat e Iss in base alle informazioni riportate dai medici in 4.942 schede di morte di soggetti positivi al SarsCov2.

Ormai siamo tutti curiosi di vedere sino a che punto questo

farà danni anche a luglio !

https://www.medicitalia.it/news/malattie-infettive/8585-coronavirus-inesistente-i-morti-colpa-loro.html
.
30 giugno morti (totale 1517 ) ...........Positivi (Totale 8462 )

.
1 luglio : morti 21 (Totale 1538 )....Positivi 187 (Totale 8629 )
..3 luglio : morti 15 ( totale 1583 )....Positivi 223 ( Totale 9053 )

Un manager veneto ha manifestato i primi sintomi il 28 giugno.
Ha rifiutato il ricovero ed è andato in giro con il suo virus.
Il 1 luglio è stato ricoverato nuovamente e intubato in terapia intensiva.

https://www.meteoweek.com/2020/07/03/veneto-ricostruzione-del-focolaio-scoppiato-a-vicenza/
Intubato in terapia intensiva per un virus scomparso da maggio ????
.4 luglio : morti 21 ( Totale 1604 ).........Positivi 223 ( 9276 )

10 luglio : morti 12 ( Totale 1688)..........Positivi 276 ( Totale 10 496 )
20 luglio: morti 13 ( (Totale 1804)....Positivi 190 (Totale 12388)
Dopo 1800 morti nel mese di giugno-luglio (oggi ancora 13 morti !) il partito del "virus estinto" è più vivo che mai !
27 luglio : morti 5 ( totale 1858 )... Positivi 170 ( Totale 14054)
31 luglio : morti 9 ( Totale 1888 )....Positivi 379 ( Totale 15340)

3 agosto : morti 12 ( Totale 1913 )....Positivi 159 (Totale 16933)
5 agosto: morti 10 ( Totale 1928 ).....Positivi 384 (Totale 17507 )
Oggi ricoverati ancora 780 e 45 ricoverati in terapia intensiva
12 agosto: morti 10 ( Totale 1960 )..Positivi 481 ( Totale 20080)
14 agosto : morti 3 ( Totale 1969 )..Positivi 574 ( Totale 21177 )

E questo è di oggi
https://www.corriere.it/cronache/20_agosto_14/coronavirus-cinque-ventenni-gravi-l-eta-malati-si-sta-abbassando-09ff77a2-ddef-11ea-9116-3222a39f46e4.shtml

15 agosto: morti 4 (Totale 1974 )...Positivi 629 ( Totale 21806)
20 agosto: morti 6 ( Totale 2000 )..Positivi 845 ( Totale 24695 )
( Totale

21agosto : morti 9 ( Totale 2009 )....Positivi 947 ( Totale 25642 )
919 ricoverati in reparti Covid ( a fare le cure termali ?)
70 ricoverati in terapie intensive ( a fare i gargarismi ? )
26 agosto: morti 13 (Totale 2040 )..Positivi 1367 (totale 31121 )

1 settembre: morti 8 ( Totale 2073 )...Positivi 978 ( Totale 39767 )
5 settembre:morti 16 ( Totale 2116 ),..Positivi 1695 ( Totale 45868)
9 settembre: morti 14 ( Totale 2160 )..Positivi 1434 ( Totale 51077)
19 settembre:morti 24 (Totale 2275 ).Positivi 1684( Totale 66515 )
24 settembre: morti 23 ( Totale 2364 )..Positivi 1786( Totale 74629 )
30 settembre: morti 19 ( Totale 2477).. Positivi 1851 (Totale 85345 )
-------------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=Hqn9CHv2Z7M

solo a settembre 404 morti da virus estinto
-------------------------------------------------------

1 ottobre :morti 24 (Totale2501)..Positivi 2458 ( Totale 87903 )
3 ottobre: morti 27 (Totale 2551..Positivi 2844 ( Totale 93245 )
7 ottobre:morti 31 (Totale 2644)..Positivi 3677( Totale 104434)
12 ottobre:morti 39 (Totale 2788)..Positivi 4619 ( Totale 130063)
15 ottobre:morti 83 (Totale 2955)..Positivi 8804 (Totale 152092)
16 ottobre.morti 55 (Totale 3010 ).Positivi 10010 (Totale 162102)
morti da virus estinto
20 0ttobre:morti 89 ( Totale 3288)..Positivi 10874 ( Totale 204944)

21 ottobre:morti 127( Totale 3415). Positivi 15199 (Totale 220143)
26 ottobre:morti 141( Totale 4063)..Positivi 17012 (Totale 313294)
27 ottobre:morti 221( Totale 4284 )..Positivi 21990 (Totale 335284)
29 ottobre:morti 217( Totale 4706)..Positivi 26 831 ( Totale 387106)
31ottobre:morti 297( Totale 5205 )..Positivi 31758 ( Totale 449908 )
morti e 450.000 positivi da virus estinto

2 Novembre:morti 233(Totale 5647). Positivi 22253 (Totale 502078 )
3 Novembre:morti 353( Totale 6000).Positivi 28244 (Totale 530322 )
5 Novembre:morti 445 (Totale 6798).Positivi 34505 ( Totale 595375)
6 Novembre:morti 446 (Totale 7244).Positivi 37809 ( Totale 633184)
8 Novembre:morti 331 (Totale 8000).Positivi 32616 ( Totale 705611)
morti da virus estinto e 705.611 nuovi positivi
10 novembre:morti 580 (Totale 8936).Positivi 35098(Totale 765980)
11 Novembremorti 623 (Totale 9559).Positivi 32961(Totale 798941)

di contagiati dall'inizio della pandemia e di questi 800.000 da quando il virus è estinto
12 Novembre:morti 636(Totale 10195)Positivi 37978(Totale 836919)

morti da virus estinto
13 Novembre:morti 550 (Totale10745).Positivi 40902(totale 877821)
17 Novembre:morti 731(Totale 13110).Positivi 32131(Tot 1.008.600)
18 Novembre:morti 753(Totale13884).Positivi 34283(Tot.1.042.883)
20 Novembre:morti 699(Totale15236).Positivi 37242(Tot.1.116.301)
morti da virus estinto
21 Novembre:morti 692(Totale15928).Positivi 34767 (tot.1.151.068)
24 Novembre.morti 853(Totale17973.Positivi 23232 (Tot.1.225.567 )
26 Novembre.morti 822(Totale 19517)Positivi 29003 (Tot 1.280.513)
27 Novembre.morti 827(Totale 20344)Positivi 28352 (Tot.1.308.365)
morti da virus estinto
30 Novembre.morti 672(Totale 22243).Positivi 16377(Tot.1.351.633)

1 Dicembre.morti 785( Totale 23028 ).Positivi 19.350(Tot.1.370.953)
3 Dicembre.morti 993(Totale 24705).Positivi 23225 (Tot 1.414.970)
4 Dicembre.morti 814(Totale 25519).Positivi 24099 (Tot. 1.439.069)
morti da virus inesistente
e oltre dall'inizio della pandemia
5 Dicembre.morti 662(Totale 26181).Positivi 21052 (Tot. 1.460.121)
8 Dicembremorti 634( Totale 27907).Positivi 14842 (Tot. 1.507.507)
10 Dicemb.morti 887(Totale 29293). Positivi 16999 (Tot.1.537.514)
11 Dicemb..morti 761(Totale 30054).Positivi 18727 (Tot.1.556.241)
morti da virus estinto
12 Dic..morti 649 ( Totale 30.703). Positivi 19903 ( Tot.1.576.144)
15 Dic..morti 846 ( Totale 32394). Positivi 14844 ( Tot.1.627.766)
17 Dic..morti 683 ( Totale 33757).Positivi 18236( Tot.1.663574)
18 Dic..morti 674 ( Totale 34435).Positivi 17992 (Tot.1.681566)
19 Dic..morti 553 ( Totale 34986).Positivi 16308 (Tot.1.697874)
35.000 morti da virus estinto
Vale a dire che con questa ancora in pieno corso, abbiamo avuto gli stessi morti della prima ondata !
E ancora non abbiamo imparato nulla !!!
20 Dic..morti 352 (Totale 35338). Positivi 15104 (Tot. 1.712.948)
22Dic..morti 628 (Totale 36681). Positivi 13318 (Tot. 1.737.108)
23 Dic.,morti 553(Totale 37234 ), Positivi 14522 (Tot 1.751.630)
oltre morti in Italia dall'inizio della pandemia
25 Dic..morti 459 (Totale 38198).Positivi 19037 (Tot. 1.788.177)
28 Dic.morti 445 (Totale 39209).Positivi 8585 (Tot. 1.816.092)

#274.988 Scritto: 29-12-2020 02:12 - Modificato da salvocatania

salvocataniaMedico Chirurgo

Aspettiamo notizie

.
.
..

#274.989 Scritto: 29-12-2020 02:16

BLU.

salvocatania:

Dalla storia che ha descritto in altro commento starei assolutamente tranquilla.

Sempre accettando, ma vale per tutto ciò che ci accade nella vita, che

Dottore grazie mille della sua risposta in una giornata così complessa e delle rassicurazioni....

Io mi sono affidata al gruppo di medici che mi ha presa in carico e una volta iniziata la cura non ho rimugunato...ho deciso di affrontare la vita giorno per giorno senza voltarmi indietro cercando di godere giorno per giorno dei piccoli regali della vita ..
Ogni mattina inizio la giornata grata di esserci di stare bene e di poter iniziare un nuovo giorno...
Ogni tanto parte qualche criceto ma tant'è...
Ho deciso che il k si è preso una piccola parte di me ma mi ha regalato una visione diversa della vita quindi per assurdo lo devo quasi ringraziare... c'è un prima e c"è un adesso che forse apprezzo di più....
E poi ora ho una grande famiglia capitanata da un grande doc che non mi fa mai sentire sola

#274.990 Scritto: 29-12-2020 02:48

Sisi92

salvocatania:

potrei risponderle e liquidarla con un SI o un NO, ma nel suo caso mi preme insistere che il SUO problema è un altro . E lei comunque qualsiasi risposta potessi darle , si riavviterebbe poco dopo in un loop infinito su dubbi di altro tipo. Ha provato a stamparsi il centinaio di dubbi che ha manifestato qui per una lesione che resta sempre ARIA FRITTA ?

Si, ricordo benissimo quante cose avevo associato alla pseudocisti.. Ne ho scritte di cavolate

La formazione prima definita pseudocisti e poi cisti anecogena non mi mette più dubbi che sia aria fritta

Penso alla formazione ipoecogena di 5 mm benigna (lipoma? Cisti densa?).. Non ho capito se anche questa sia aria fritta..? Dal momento che non si sa bene cosa sia...

#274.991 Scritto: 29-12-2020 02:48 - Modificato da Sisi92

BLU.

Nina bello risentirti in attesa del benissimo

Mar

Linda speriamo la notte passi bene e che ci porti tue buone notizie

Angel fai uno sforzo e riposati

#274.992 Scritto: 29-12-2020 02:51

Speranza

IO CI SONO
BUONGIORNO BLOG E DOC

Caffè per tutti voi in dirittura di arrivo, anime belle❤️

Fili colorati per chi ha visite, controlli e terapie❤️

#274.993 Scritto: 29-12-2020 05:31

Patri Fiduciaria

I O CI SONO ❤️

#274.994 Scritto: 29-12-2020 05:33

Patri Fiduciaria

Buongiorno dott. Catania ❤️
Buongiorno Spe ❤️
Buongiorno alla family ancora dormiente ❤️

#274.995 Scritto: 29-12-2020 05:34