Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Ora ho capito perchè mi perseguita .

E' un Acquario !

Barbara, no non ci sono novità che giustifichino un cambiamento di opinione rispetto a quanto ho risposto a Clara .

Il sudore non è un veicolo di contagio del coronavirus e su questo aspetto si può stare tranquilli salvo dati che non abbiamo ancora da ulteriori studi in corso.
Il problema principale resta il contatto diretto e ammesso (più avanti presenterò dei servizi fotografici che dimostrano che le misure adottate siano non solo insufficienti ma inquietanti) che vengano rispettate tutte le misure restrittive concordate io non mi fiderei mai di una distanza di soli due metri in ambiente chiuso con una frequenza respiratoria aumentata



e stazionamento di più persone per 75 min/ cad



Inoltre ammesso e non concesso che la sanificazione degli attrezzi sia meticolosissima lei userebbe un attrezzo da palestra utilizzato un quarto d'ora prima da una altra persona potenzialmente contagioso anche se asintomatico con elevata frequenza respiratoria in ambiente chiuso e per 75 minuti consecutivi ?

«Il sudore, di per sé, non veicola il coronavirus», chiarisce Andreoni, che è anche direttore scientifico della Simit (Società italiana di malattie infettive e tropicali). C'è però un aspetto da valutare. In palestra può capitare di servirsi di tappetini o bilancieri che, almeno sulla carta, potrebbero essere stati in precedenza utilizzati da una persona contagiata dal coronavirus. «Il contatto diretto - sottolinea lo specialista di malattie infettive - è, almeno potenzialmente, un'altra modalità di trasmissione: le goccioline di saliva trasmesse via aerea potrebbero infatti prima depositarsi su attrezzi, tappetini o quant'altro, quindi venire in contatto con le mani di persone, non infette, che di quegli strumenti fanno uso. Di qui le mani in bocca non sono da escludere. In questo scenario - continua Andreoni - le palestre potrebbero essere delle occasioni più pericolose rispetto agli esempi precedenti >>



Quando si potrà tornare tranquillamente nelle palestre ?

E chi può saperlo in una situazione in continua evoluzione.

Ragionevole pensare non prima, ma questo vale per tutti i luoghi chiusi, come per esempio le chiese, di avere una discreta immunità naturale o acquisita dell'intera popolazione attraverso le vaccinazioni.
Se teniamo conto di quanto sia difficile vaccinarsi per l'influenza pensi a cosa accadrà per il vaccino anti-Covid.
Ci metterei la firma se potessimo uscirne fuori con una immunità naturale o acquisita nell'autunno del 2021.

Lo studio che cita lei a fonte ATS ( Signorelli, Odone..) di Milano non assolve affatto le palestre perchè è uno studio fatto su 2400 focolai nel periodo dal 2 all'8 novembre nel periodo di chiusura delle palestre a seguito del DPCM del 25 ottobre, cioè quando le palestre erano chiuse.
Se sono chiuse lo credo bene che non abbiano focolai di contagi.

E vero che sulla rete siano apparsi impalpabili, probabilmente di parte , studi per assolvere le palestre, ma hanno dal punto di vista scientifico un debolissimo Impact Factor da non doverli neanche prendere in considerazione, come lo studio, condotto da UKActive nel Regno Unito e pubblicato sulla rivista Health Club Management o lo studio condotto dal Centro Artemisia Roma (???????????).

Ma ci sono studi poderosi, in riferimento al campione, in prevalenza americani, come quello pubblicato da Nature una delle riviste scientifiche più importanti al mondo
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2923-3
.



che studiando lo spostamento di 98 milioni di persone ha identificato tre luoghi a maggior rischio di contagio in 10 città diverse degli Stati Uniti.
E sono
*RISTORANTI
*PALESTRE
*CHIESE

In attesa di qualche marmotta con il caffè delle 5

mi porto avanti io con il

e ovviamente i mattinieri

Buongiorno Dottor Catania, il caffè è pronto!

Che sorpresa ! Che ci fa a quest'ora lei ?

Abbiamo novità ??

salvocatania
Già dormivo poco ma ora con mille pensieri dormi ancora meno. Giovedì siamo stati dall'oncologo e ci ha prescritto la tac che mia moglie farà il 21 dicembre. A parere dell'oncologo quell'area ipoecogena al fegato, vome descritta dal radiologo, sembrerebbe non essere metastasi anche perché -a suo dire- le metastasi al fegato appaiono come multiple.

IO CI SONO
BUONGIORNO BLOG E DOC

Caffè in arrivo per augirarvi un buon sabato❤

Oggi non riesco a scrivere L'angolo delle buone nuove, ho un bruttissimo mal di testa che mi sta facendo venire da vomitare
Vi abbraccio tutti❤

Le avevo già spiegato nella mia precedente replica che esistono molte lesioni innocue del fegato che non verrebbero mai scoperte se non "accidentalmente" nel corso degli esami strumentali di controllo.
Tant'è che qualcuno li chiama ACCIDENTALOMI !
Vada a dormire perchè rumuginando non è che ne possiamo sapere di più !

Doppiamente grazie che ha scritto comunque anche con il mal di testa e grazie per il caffè.

Ci faccia sapere in giornata !

salvocatania
Verissimo Dottore! La cosa che mi lascia perplesso e che quella lesione al controllo precedente fatto sempre dallo stesso ecografista non era presente.

io ci sono !!!

Caffè anche per me.

Heriano, forse è possibile che l'altro ecografista non l'abbia vista. L'eco è operatore dipendente.
Aspettiamo risposta del doc.

IO CI SONO ❤️

Buongiorno dott. Catania ❤️
Buongiorno Heriano ❤️
Buongiorno Spe ❤️

Buongiorno Francesca ❤️