Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Dada 62 Fiduciaria
Sara Padova
Ciao tesorina!
Periodo tosto il Tuo! Ma basta essere fuori dal reparto oncologico e tutto è bellissimo....bacio
Ciao tesorina!
Periodo tosto il Tuo! Ma basta essere fuori dal reparto oncologico e tutto è bellissimo....bacio
sara1987
Dada 62
Da quello che mi era stato detto il carcinoma doveva essere in situ, ma ho scoperto per caso oggi dalla lettera di dimissione del secondo intervento che c'era una componente infiltrante di 3mm che mi era stata intenzionalmente taciuta. È questo il problema
Sara
Da quello che mi era stato detto il carcinoma doveva essere in situ, ma ho scoperto per caso oggi dalla lettera di dimissione del secondo intervento che c'era una componente infiltrante di 3mm che mi era stata intenzionalmente taciuta. È questo il problema
Sara
- Modificato da sara1987
Dada 62 Fiduciaria
562877:
DCISG2Io avevo letto questo....scusami!
E comunque è davvero preso in super tempo!
Ora il Dottore ti rassicura vedrai.
Farfallina Rosa
Ragazze grazie x il vostro AIUTO.....
.....Siete come delle sorelle x me..... Cercherò di stare tranquilla.....e mi dico da sola Mollare mai....
..
.....Siete come delle sorelle x me..... Cercherò di stare tranquilla.....e mi dico da sola Mollare mai....
..
- Modificato da Farfallina Rosa
Dada 62 Fiduciaria
Farfallina Rosa:
utente Ragazze grazie x il vostro AIUTO.....
.....Siete come delle sorelle x me..... Cercherò di stare tranquilla.....e mi dico da sola da Mollare mai....
Farfallina
...certo! Ormai è un mantra per Noi tutte!Ti voglio bene
Pattiy
Farfallina Rosa:
Cercherò di stare tranquilla.....e mi dico da sola Mollare mai....Sì Farfallina, cerca di stare tranquilla. So bene che si fanno mille pensieri. Però stai serena. Probabilmente è una cosa che dipende dal tamoxifene, ma la lancio così, come ipotesi, non saprei. Forse hai dei fibromi? A volte anche i fibromi possono essere causa di sanguinamento. Stai serena in ogni caso.
Patty
Farfallina Rosa
salvocatania
Buona sera Dottore, oggi ho scritto un post riguardante un problema di ciste ovarica che sanguina..... Fatto visita ginecologica Dottoressa Dal Pino e Dottoressa Scola (oncologa) Sono in ottime mani ma Sono un po' sfasata dalla notizia volevo metterla al corrente della situazione , sentire un suo parere e avrei bisogno di qualche vignetta delle sue...... Grazie
Buona sera Dottore, oggi ho scritto un post riguardante un problema di ciste ovarica che sanguina..... Fatto visita ginecologica Dottoressa Dal Pino e Dottoressa Scola (oncologa) Sono in ottime mani ma Sono un po' sfasata dalla notizia volevo metterla al corrente della situazione , sentire un suo parere e avrei bisogno di qualche vignetta delle sue...... Grazie
Farfallina Rosa
Dada 62:
Farfallina...certo! Ormai è un mantra per Noi tutte!Ti voglio bene
Anch'io ti voglio bene tanto tanto tantissimo....
Farfallina Rosa
Patty:
Forse hai dei fibromi? ATesoro oggi fatto eco, è una ciste che sanguina all'ovaio sx
Cerco di stare tranquilla, e grazie x sostenermi....
Abbraccio stritoloso Patty
- Modificato da Farfallina Rosa
Cle73
Farfallina Rosa:
e mi dico da sola Mollare mai....Ecco brava... ripetiamo insieme....Venus, anche tu con noi mollare mai
Farfallina Rosa
Cle73:
Ecco brava... ripetiamo insieme....Venus, anche tu con noi mollare maiMolare mai Mollare mai Mollare mai Fatto!!!!
Grazie Cle
Sara Padova
Dada 62:
Ma basta essere fuori dal reparto oncologico e tutto è bellissimo....bacioSuper Dada, mi trovi perfettamente d'accordo
salvocataniaMedico Chirurgo
sara1987:
Buonasera a tutte,Ritorno dopo un mese a scrivere il referto istologico postoperatorio. Stamattina ho fatto l'allargamento dei margini di resezione ed è andato tutto bene. Tuttavia mi sono ritrovata a leggere sulla lettera di dimissione una diagnosi diversa da quella che mi era stata comunicata a voce dal chirurgo prima di partire per il viaggio di nozze. Immaginate la mia reazione, cambierò ospedale e mi farò seguire a Padova da ora in poi. Il referto è quello che segue: Carcinoma infiltrante di istotipo non speciale G2 (formazione di tubuli 3, grado nucleare 2, mitosi 1) score=6. La lesione misura 3mm e dista al minimo 3mm dal margine laterale.
Angioinvasione peritumorale non evidente. Si associa prevalente componente di carcinoma intraduttale di tipo cribriforme, papillare, solido (DCISG2) con necrosi e microcalcificazioni che interessa un'area di 2cm. 9 linfonodi indenni da metastasi.
Linfonodo sentinella esente da metastasi.
Recettore estrogeno 70%; 90% componente duttale in situ
Recettore progestinico 60%; 90% componente duttale in situKi67 15%her2 negativo Nello specifico il chirurgo aveva nella precedente visita letto l'istologico definitivo (senza lasciarmene copia) e detto che si trattava di un carcinoma in situ G1 (e non G2) tacendo la componente infiltrante. Mi è stata prospettata radioterapia e terapia ormonale, e dovrò fare il test genetico (ho 32 anni ma per ora nessun caso in famiglia). Non si è parlato di chemioterapia. Sarei grata al dottor Catania se potesse commentare l'istologico e la terapia prevista, oltre a darmi un idea, in base alla sua esperienza, della prognosi
Grazie ancora
Sara
Si' mi ricordo bene della sua storia e mi ricordo bene di averla incoraggiata a farsi il suo viaggio di nozze scordandosi del suo ex-intruso >
Le notizie restano tutte buone dai fattori prognostici allegati.
Un sola notizia per lei , se fosse capitato a me, la considero brutta (e persino offensiva)
sara1987:
Da quello che mi era stato detto il carcinoma doveva essere in situ, ma ho scoperto per caso oggi dalla lettera di dimissione del secondo intervento che c'era una componente infiltrante di 3mm che mi era stata intenzionalmente taciuta. È questo il problema Sara
Con questa nuova informazione la radioterapia diventa necessaria, ma la notizia piu' brutta che abbiano pensato di trovarsi di fronte ad una paziente ANALFABETA !
Pensi che io ci ho scritto persino un libro sulla OMERTA' del secolo scorso.
.
.
...ma vedo che anche nel terzo millennio......................
- Modificato da salvocatania
sara1987
salvocatania
Buonasera dottore, la ringrazio per la sua risposta. Come potrà immaginare mi sono sentita tradita ed è difficile continuare il percorso terapeutico se viene meno il rapporto di fiducia medico-paziente. Continuerò allo IOV di Padova, dove frequento l'università (tra l'altro studio medicina...). Da una parte penso che l'informazione sia stata taciuta in buona fede, per non farmi preoccupare, ma rimane comunque un episodio molto grave dal mio punto di vista.
Per fortuna la componente infiltrante era piccolissima, centrale ed era stata asportata già completamente nel primo intervento. Cerco di essere positiva. Mi preoccupa sopratutto il test genetico ora, avendo anche una sorella e una figlia piccola
Sara
Buonasera dottore, la ringrazio per la sua risposta. Come potrà immaginare mi sono sentita tradita ed è difficile continuare il percorso terapeutico se viene meno il rapporto di fiducia medico-paziente. Continuerò allo IOV di Padova, dove frequento l'università (tra l'altro studio medicina...). Da una parte penso che l'informazione sia stata taciuta in buona fede, per non farmi preoccupare, ma rimane comunque un episodio molto grave dal mio punto di vista.
Per fortuna la componente infiltrante era piccolissima, centrale ed era stata asportata già completamente nel primo intervento. Cerco di essere positiva. Mi preoccupa sopratutto il test genetico ora, avendo anche una sorella e una figlia piccola
Sara
- Modificato da sara1987
salvocataniaMedico Chirurgo
sara1987:
Da una parte penso che l'informazione sia stata taciuta in buona fede, per non farmi preoccupare, ma rimane comunque un episodio molto grave dal mio punto di vista. Non peggiori la situazione del mentore ( orig.da mentire !!) : non dire la verita' per non fare preoccupare ...e' del medio evo...e non del secolo scorso se poi si associa alla stupidita' di trascrivere l'istologico sulla lettera delle dimissioni.