Dubbi a cinque settimane dalla circoncisione

Salve.

Ho 28 anni e circa cinque settimane fa ho eseguito una circoncisione totale con rimozione del frenulo a causa di una fimosi.

Il decorso post-operatorio è andato, a quanto pare, nella norma; malgrado il fatto che nella parte posteriore (quella dove c'era il frenulo per intenderci) è saltato qualche punto (credo a causa di qualche erezione notturna) e quindi in quel punto (lungo ad occhio e croce 1cm) la ferita è dovuta guarire per seconda intenzione, mentre il resto della ferita è guarita direi bene e penso che si andrà ad assottigliare con il tempo.

Ho però due dubbi:
1) noto che c'è un rigonfiamento duro appena sotto l'area dove c'erano la ferita ed i punti, rigonfiamento che è come se fosse un anello che circonda a 360 gradi che percepisco al tatto.
Non è un gonfiore "molle" da edema come quello che ho avuto nelle prime settimane, ma è come se fosse un rilievo che sporge di qualche mm appena sotto la ferita, accompagnandola per tutta la circonferenza.
Spero di aver reso l'idea.

2) un altro dubbio riguarda la mobilità della pelle.
Ho praticamente sempre eseguito delle mobilizzazioni e da qualche giorno le sto eseguendo oltre che a riposo anche in erezione, facendo scorrere su e giu la pelle con due dita.
Quello che non capisco: è normale che l'estremità di "prepuzio" (quella dove c'erano la ferita ed i punti) non superi la corona del glande?
Quest'ultima viene superata dal resto della pelle che per scorrimento poi riesce a coprire metà glande per poi riposizionarsi quando tolgo le mani.
Da una parte penso che sia normale che l'estremità di pelle dove c'è stata l'incisione non superi il glande se accompagnata con le dita, dall'altra parte ho questo dubbio che mi sto portando nella testa.


Spero di aver descritto al meglio i miei dubbi, che posso cercare di rielaborare se non dovessero essere abbastanza chiari.

Ringrazio anticipatamente chiunque vorrà intervenire.