Uretrotomia oppure uretroplastica per stenosi intraprostatica?

Buongiorno, mi presento: sono un ragazzo di 26 anni con una storia clinica abbastanza lunga.
Nel 2018 (se ricordo bene), sono finito in ospedale con forte febbre a 40 e poi visitato da un primo urologo, il quale ha rilevato una forte prostatite curata con antinfiammatori, antidolorifici e antibiotici per tre mesi.
In seguito ad altre prostatiti (nel mentre iniziavo a notare forti sgocciolamenti post minzionali) mi ha visitato un secondo urologo che ha eseguito cistoscopia rilevando una ostruzione del collo vescicale.
Ho girato tutti gli alfa-litici e quelli con cui mi sono trovato meglio sono stati Urorec e Sylodyx (che attualmente prendo) ma le perdite di urina permangono e non mi permettono di vivere una vita normale.
Il problema principale però è lo sperma: se eiaculo, ovviamente gran parte dello sperma rimane dentro, ma nel corso della giornata continuo ad avere perdite di sperma e liquido trasparente.
Tutto questo succede nonostante io sprema l'uretra.
Quindi un terzo urologo mi fa eseguire uretrocistografia dalla quale emerge una stenosi intraprostatica (è la stessa cosa che mi era stata diagnosticata?).
A questo punto interviene il quarto urologo, il quale vuole eseguire una nuova cistoscopia (questa volta con sedazione) per capire dove incidermi e valutare la stenosi vista la mia giovane età.
L'intervento di uretrotomia sarà risolutivo?
Le perdite di urina e sperma diventeranno normali?
È il caso di eseguire uretroplastica?
La mia condizione mi ha gravato molto sia fisicamente che psicologicamente, aggravando un principio di DOC preesistente alla scoperta della patologia urologica.