Fish urine

La maggioranza delle atipie cellulari riscontrate all'esame citologico non sono legate a degenerazione tumorale, in particolare se non vi sono altri evidenti elementi di sospetto. Pertanto non siu fasci la testa prima di cadere! Ovviamente sarà opportuno eseguire qualche ulteriore accertamento, ad iniziare dall'ecografia, che certamente non è nè invasiva nè costrittiva. Se si dovesse poi fare un'endoscopia, stia sereno che la sua situazione sarà tenuta in debito conto, eseguire uan cistoscopia in anestesia non è ancora un peccato e garantisce certamente una definizione diagnostica migliore.

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
www.paolopianaurologo.it

Grazie Dottore! Mi sento leggermente più tranquillo per la sua risposta, che in effetti ricalca quella del mio medico di famiglia, un uomo di quasi settant'anni che mi ha fatto subito eseguire un'eco urgente dell'apparato urinario. Esito: negativo. Però dottore, cosa che ho detto anche al mio medico, le riferisco ciò che mi ha detto l'ecografista: "questa è una vescica del tutto normale, ecograficamente parlando, ma nessun occhio per quanto esperto può individuare i papillomi piatti o comunque lesioni di parete molto piccole, per cui la cistoscopia ci vuole per forza!". Per quanto riguarda il fatto che io possa essere sedato per fare questo esame, la cosa mi rincuora non poco! Ho già finito in pochi giorni, per l'ansia, 2 flaconi di EN!! Quindi si immagini! Ultima cosa, sono stato a parlare con la patologa che ha effettuato l'esame che mi ha detto anche lei le stese frasi indicate nel consulto, cioè che il citologico può non essere necessariamente indicativo di neoplasia, ma il FISH riguarda solo e soltanto i tumori, non si altera per eventuali infezioni o quant'altro..quindi sono comunque molto sfiduciato....Vorrei chiederle, in caso si trattasse come immagino di un carcinoma (spero in fase iniziale), qual è la percentuale di guarigione? Grazie ancora..