Carcinoma uroteliale papillare ad alto grado infiltrante

Buonasera, la mia domanda è la seguente: nel marzo 2015 a seguito di tracce di sangue nell'esame delle urine porto papà per una prima ecografia dalla quale si distingueva un ingrossamento del rene sinistro e un calcolo abbastanza grande alla base del calice (idrofrenosi). Il dottore ha subito escluso che si trattasse di un tumore dietro mia richiesta specifica. Segue visita urologica che conferma il tutto. Nel frattempo una mattina ci accorgiamo che papà non riusce più a minzionare. Lo portiamo al pronto soccorso. Ennesimo esame ecografico che conferma che il rene è in sofferenza e che il calcolo si è spostato alla base della vescica oltre peraltro ad una sclerosi del collo vescicale.Segue ennesimo controllo in intramoenia dal vice primario confermando che il problema è il calcolo e la sclerosi vescicale. Tempi di attesa almeno due mesi. Facciamo l'intervento presso la clinica privata.Operazione ok in giugno... il calcolo viene esaminato: esito negativo… unica cosa strana tracce di sangue nell'esame delle urine e la ves un pò alta. Segue quinta visita urologica e flussometria perfette ma non si evincono problemi particolari... l'urologo afferma che le tracce di ematuria nelle urine sarebbero da imputarsi al post operatorio. Siamo nel giugno 2016: altro episodio di ematuria visibile questa volta. Nuova ecografia e visita urologica. L'urologo esclude un tumore alla prostata o al rene anche se il psa arriva oltre al valore di 5,2. Ci consiglia una cura a base di antibiotici… l’ematuria leggera potrebbe essere la callosità al collo della vescica resecata con il laser a provocare ogni tanto episodi di ematuria. Nuovo episodio di ematuria a metà novembre 2016. Ritorniamo dall’urologo che conferma di non notare particolari problemi e su mia richiesta di effettuare una cistoscopia mi dice di aspettare dopo un ennesima cura a base di antibiotici, ma le cose non vanno bene. Portiamo in ospedale papà il 30 di novembre 2016. Viene sottoposto ad urotac e ureteroscopia che confermano una neoformazione uroteliale papillare. A gennaio papà viene operato. L'esame istologico da esito infausto: carcinoma uroteliare papillare ad alto grado infiltrante. LA MIA DOMANDA E’ LA SEGUENTE: Potrebbe essersi già manifestato questo tipo di tumore due anni fa in occasione del primo episodio di tracce di sangue nelle urine? E nel caso il tumore fosse stato già presente nel 2015 avremmo potuto scoprirlo con un esame citologico o con una urotac che non ci sono mai stati consigliati dall’urologo? Saremmo riusciti ad intervenire su questo tipo di tumore senza recidive? Un oncologo qui a Catanzaro dice che è impossibile scoprire tale patologia vista la sua natura insidiosa e latente… anche su pazienti seguiti trimestralmente spesso non si riesce a scoprire il problema se non quando è troppo tardi. Oppure per esclusione questo tipo di carcinoma è comparso solo recentemente.
Grazie per qualsiasi tipo di chiarimento potrete darmi.
Cordialmente
Michele da Catanzaro