E soffro di sclerosi del collo vescicale

Salve,
proviamo a rispondere punto per punto:
-Il liquido seminale normalmente NON passa attraverso il collo vescicale se non vi e'eiaculazione retrograda.
-l'intervento endoscopico ha la unica finalita'di MIGLIORARE la MINZIONE ,quindi NON garantisce un miglioramento dei sintomi elencati nella sfera sessuale .
-l'intervento endoscopico con buona probabilita'provoca eiaculazione retrograda con tutte le conseguenze ; bene fa il Collega a non consigliarlo se non e'indispensabile ma RIPETO sempre per disturbi MINZIONALI non legati ai rapporti sessuali.
-I rapporti molto lunghi come lei riferisce e le altre problematiche elencate possono avere una eziologia diversa e plurifattoriale.
Consiglio di riparlarne con il suo Urologo per eventuali ulteriori indagini e/o terapie.
Buona serata.
Dr.gabriele fontana.

Innanzitutto dott.la ringrazio per la risposta celere. Poi, se lei è disposto a darmeli, vorrei avere ulteriori chiarimenti. Io cinque anni fa sono stato operato di varicocele di secondo grado e circoncisione. La circoncisione era necessaria perché soffrivo di frequenti balanopostiti e si era generato un anello cicatriziale. Il varicocele no, neanche sapevo di averlo, lo spermiogramma era perfetto però l'urologo che mi aveva in cura allora insistette per operarmi. Io ho iniziato a soffrire di prostatiti ricorrenti dopo tali operazioni, ma l'urologo che mi ha in cura adesso sostiene che non c'è correlazione. Semplicemente, secondo questo, in passato, prima che mi operassi, ero stato soggetto a infezioni frequenti alla prostata che secondo lui la avrebbero compromessa. Ci sto, può darsi che sia così, però che non ci correlazione tra le suddette operazioni e i problemi che ho iniziato ad avere in seguito mi sembra improbabile, perché prima non li avevo. Per essere precisi, oltre alla pressione minzionale a me è diminuita pure quella eiaculatoria durante la masturbazione. Con i rapporti invece ho notato che eiaculo meglio, ma è come se lo sforzo fosse eccessivo e poi sono dolori, perché si rinfiamma tutto. Insomma, voglio essere franco con lei: l'urologo che mi segue mi ha detto, tra il cinico e il faceto (e lo apprezzo per la sua sincerità) che o ci convivo con questi problemi oppure che faccio, ha detto, ti uccidi? È chiaro che scherzava, però, scherzando scherzando, mi ha detto che il danno alla prostata ce l ho e me lo tengo. Ma la cosa a me deprime molto, perché dopo i rapporti i problemi si presentano, e posso andare avanti ad antibiotici? Insomma, da quando ho questi problemi vita sociale zero. Mi sottraggo alle attenzioni dell'altro sesso proprio per non stare male dopo i rapporti. Ma si può vivere così? Ed è davvero irreversibile il problema? Aggiungo che la mia prostata, da un'ecografia, risulta nei limiti della norma, però con due calcificazioni e disomogenea. E poi gli antibiotici potrò assumerli quante volte all'anno? Aggiungo una cosa: io ho 34 anni, mica settanta, e a 34 dovrei rassegnarmi ad avere uno due rapporti l'anno come contentino per i miei sforzi di astenermi dal sesso? Ho pensato pure di rassegnarmi, continuerò a prendere l antibiotico all occorrenza, fosse anche sei mesi all'anno, ma ho paura che il quadro potrebbe peggiorare, dato che non si tratta di una cura preventiva, ma la faccio dopo che i sintomi si sono ripresentati. Tra l'altro, se potessi descrivere i miei sintomi dopo un rapporto, direi che sono gli stessi, anche se affievoliti, provati dopo la cistoscopia: fastidio nell'uretra durante la minzione, sgocciolamenti e gonfiore inguinale. E la cistoscopia mi ha fatto molto male, per l'urologo, infatti, anche se l'uretra era sana e il calibro perfetto, sembrava comunque infiammata, e il problema avrebbe origine sempre dalla prostata. Però io adesso provo a ragionare terra terra: non potrebbe darsi che a causa dei problemi minzionali e dell'ipertono vescicale, la zona di per sé sia sempre un po' infiammata e quando poi ho i rapporti, lo sperma, che è denso, la infiamma ancora di più? Anche perché di colture per vedere se c'erano infezioni ne ho fatte a bizzeffe, ma gli esiti sono sempre stati negativi

Salve,
-NON vi e'possibilita'di correlazione diretta fra gli interventi e i disturbi attuali.DATO DI FATTO.
-Gli antibiotici si devono usare il MENO POSSIBILE in ogni caso solo quando INDISPENSABILI e MIRATI.DATO DI FATTO.
-Ovviamente NON bisogna rassegnarsi,convivere non significa sopravvivere.Di piu'non possiamo fare come consulenti telematici.
Ripeto continui con il suo medico a parlarne e a cercare INSIEME soluzioni che non sono mai rapide ne'precise.
Ricordi che lo stile di vita,alimentare fisico e quantaltro aiutano sicuramente.
Buona serata.
Dr.gabriele fontana

La ringrazio per l'attenzione. Vorrei farle solo una domanda, se è sempre disposto a rispondere. Di recente, volendo sapere se sono sterile o meno, ho eseguito uno spermiogramma. I valori sono come prima dell'operazione, nella norma, a parte i leucociti: prima dell'operazione erano vari, adesso sono 400000 e il valore di riferimento è minore a 1000000/ml. Significa forse che c'è qualche infezioni alla prostata? I leucociti dovrebbero essere pari a zero per essere del tutto assenti delle infezioni? Le chiedo perché dalle colture di sperma e urine non è mai venuto fuori nulla, a parte uno stafilococco haemolyticus una volta, e un albus un'altra, riguardo i quali mi è stato detto dal mio medico di base che sono innocui, fanno parte della normale flora batterica