Il medico ha consigliato non la biopsia ma una risonanza alla prostata
Buonasera dottori chiedo una consulenza.
Vorrei portare la vostra attenzione sul caso di mio suocero. 63 anni lo scorso marzo è stato operato per tumore superficie alla vescica, trattato con terapia BCG seguono esami di cistoscopia, scintigrafia e tac Total body e urine tutti negativi ultima cistoscopia eseguita febbraio 2017 negativa.
A seguito di una visita di controllo si scopre un piccolo nodulo alla prostata ( a detta del medico non correlato e alla vescica)che dottore definisce di consistenza molle eseguito PSA risultato 5.3 sottolineo che il prelievo del.psa è stato fatto dopo aver fatto io ciclo di richiamo di BCG.
Eseguito di nuovo esame PSA a distanza di settimane rientrato nella norma dei parametri.
Il medico ha consigliato non la biopsia ma una risonanza alla prostata. Ritirati i risultati della risonanza il medico dice che non si capisce e preferisce eseguire biopsia.
Mi chiedo come mai la risonanza non ci ha dato risposte? È comunque necessario eseguire biopsia? Ho letto che la risonanza al 90% individua le lesioni, ma non da esiti a riguardo?
Vi ringrazio per l'attenzione e la disponibilità
Vorrei portare la vostra attenzione sul caso di mio suocero. 63 anni lo scorso marzo è stato operato per tumore superficie alla vescica, trattato con terapia BCG seguono esami di cistoscopia, scintigrafia e tac Total body e urine tutti negativi ultima cistoscopia eseguita febbraio 2017 negativa.
A seguito di una visita di controllo si scopre un piccolo nodulo alla prostata ( a detta del medico non correlato e alla vescica)che dottore definisce di consistenza molle eseguito PSA risultato 5.3 sottolineo che il prelievo del.psa è stato fatto dopo aver fatto io ciclo di richiamo di BCG.
Eseguito di nuovo esame PSA a distanza di settimane rientrato nella norma dei parametri.
Il medico ha consigliato non la biopsia ma una risonanza alla prostata. Ritirati i risultati della risonanza il medico dice che non si capisce e preferisce eseguire biopsia.
Mi chiedo come mai la risonanza non ci ha dato risposte? È comunque necessario eseguire biopsia? Ho letto che la risonanza al 90% individua le lesioni, ma non da esiti a riguardo?
Vi ringrazio per l'attenzione e la disponibilità
Gentile lettore,
la risonanza fatta è quella multi-parametrica alla loggia prostatica?
Si legga, se ha dei dubbi a questo proposito la news scritta nel suo blog dal collega Militello:
https://www.medicitalia.it/blog/urologia/5036-utilita-della-risonanza-magnetica-prima-della-biopsia-prostatica.html
Un cordiale saluto.
la risonanza fatta è quella multi-parametrica alla loggia prostatica?
Si legga, se ha dei dubbi a questo proposito la news scritta nel suo blog dal collega Militello:
https://www.medicitalia.it/blog/urologia/5036-utilita-della-risonanza-magnetica-prima-della-biopsia-prostatica.html
Un cordiale saluto.
Giovanni Beretta M.D.
http://andrologiamedica.org/prenota-consulto-online/
https://centrodemetra.com/prenota-consulto-online/

Utente
Grazie, capisco che la risonanza serva ad evitare biopsie inutili ma può dare risultati positivi o negativi ?
La biopsia richiesta è perché la risonanza ha individuato positività?
Grazie
La biopsia richiesta è perché la risonanza ha individuato positività?
Grazie
L'ultima questione è bene che lei la discuta in diretta con il suo urologo di fiducia che ha naturalmente potuto vedere in diretta l'indagine da lei espletata.
Ancora un cordiale saluto.
Ancora un cordiale saluto.
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 2.8k visite dal 08/05/2017.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.