Trauma testicolo dx
Buongiorno,
Circa due settimane e mezza fa ho ricevuto un colpo al testicolo dx abbastanza forte. Il giorno seguente, poichè accusavo forte dolore, mi sono recato al ps, dove mi hanno consigliato una visita urologica, tranquillizzandomi sulla situazione e prescrivendomi brufen. Il dolore nei giorni seguenti è andato via via scomparendo, ed è rimasto solo un lieve fastidio.
Mercoledì 30 settembre (quindi a distanza di due settimane) mi sono recato alla visita urologica, dove l'urologa ha riscontrato attraverso l'eco una zona ipoecogena di 10 mm alla base del testicolo dx. Non so il termine tecnico, ad ogni modo lei mi ha rassicurato dicendomi che il testicolo non ha subito danni ma questa zona ipoecogena potrebbe essere il versamanto ematico successivo al trauma. Poi si è lasciata sfuggire la frase: " se in anamnesi non ci fosse il trauma, avremmo preso in considerazioni altre ipotesi, come ad esempio il tumore al testicolo". Questa frase devo ammettere che mi abbia leggermente spiazzato. Vorrei chiedere quindi, con tutte le limitazioni del consulto online, quanto posso stare ragionevolmente tranquillo su questa affermazione da lei fatta. Ad ogni modo, ripeterò l'eco tra due settimane, per vedere se questa zona ipoecogena si sia ridotta.
Ringrazio anticipatamente tutti.
Circa due settimane e mezza fa ho ricevuto un colpo al testicolo dx abbastanza forte. Il giorno seguente, poichè accusavo forte dolore, mi sono recato al ps, dove mi hanno consigliato una visita urologica, tranquillizzandomi sulla situazione e prescrivendomi brufen. Il dolore nei giorni seguenti è andato via via scomparendo, ed è rimasto solo un lieve fastidio.
Mercoledì 30 settembre (quindi a distanza di due settimane) mi sono recato alla visita urologica, dove l'urologa ha riscontrato attraverso l'eco una zona ipoecogena di 10 mm alla base del testicolo dx. Non so il termine tecnico, ad ogni modo lei mi ha rassicurato dicendomi che il testicolo non ha subito danni ma questa zona ipoecogena potrebbe essere il versamanto ematico successivo al trauma. Poi si è lasciata sfuggire la frase: " se in anamnesi non ci fosse il trauma, avremmo preso in considerazioni altre ipotesi, come ad esempio il tumore al testicolo". Questa frase devo ammettere che mi abbia leggermente spiazzato. Vorrei chiedere quindi, con tutte le limitazioni del consulto online, quanto posso stare ragionevolmente tranquillo su questa affermazione da lei fatta. Ad ogni modo, ripeterò l'eco tra due settimane, per vedere se questa zona ipoecogena si sia ridotta.
Ringrazio anticipatamente tutti.
[#1]
Caro Utente,in assenza di polemizza e/o tumefazione aumentata dello scroto,sarei tranquillo e,accanto ad una ecografia di controllo,eseguirei uno spermiogramma.Non credo che la formazione liquida rilevata dalla prima ecografia si esaurirà in un tempo così breve.Cordialità.
Dr. Pierluigi Izzo
www.studiomedicoizzo.it
info@studiomedicoizzo.it
[#2]
Caro lettore,
è chiaro che una espressione "detta così" possa agitaree il paziente che sta facendo la ecografia testicolare.
comunque direi di sentire un andrologo, non solo un ecografista, che visitandola, valutando un esame del liquido seminale ( esame che tutti i maschi dovrebbero effettuare dopi i 18 anni), magari ripetendo la ecografia a distanza di almeno un mese possa tranquillizzarla
Cari saluti
è chiaro che una espressione "detta così" possa agitaree il paziente che sta facendo la ecografia testicolare.
comunque direi di sentire un andrologo, non solo un ecografista, che visitandola, valutando un esame del liquido seminale ( esame che tutti i maschi dovrebbero effettuare dopi i 18 anni), magari ripetendo la ecografia a distanza di almeno un mese possa tranquillizzarla
Cari saluti
Dott. Diego Pozza
www.andrologia.lazio.it
www.studiomedicopozza.it
www.vasectomia.org
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 2k visite dal 02/10/2015.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.