Probabile prostatite abatterica

Salve gentili dottori. Sono un ragazzo di 31 anni e probabilmente da circa metà febbraio sono affetto da prostatite cronica abatterica. Perdonatemi se sarò prolisso ma è l'unico modo che credo possa darmi, grazie a voi, delle delucidazioni in merito. A metà febbraio inizio ad avvertire polliachiuria e disuria cosi, informandomi su internet mi reco presso un centro ecografico dove, da ecografia sovrapubica riscontrano una prostata lievemente congestionata e alcune piccole calcificazioni in sede periuretrale. ci tengo a sottolineare che tutto è coinciso con 2 eventi che mi hanno particolarmente scosso emotivamente. Il primo un licenziamento lavorativo e problemi con il mio direttore e il secondo la scoperta di ueraplamsa urealiticum con carica 10 alla 4 alla mia fidanzata con cui avevavemo rapporti non protetti. lei ha fatto una cura antibiotica di una settimana e successivamente degli ovuli per ripristinare la flora batterica vaginale su consiglio della sua ginecologa che ha consigliato a me di fare un tampone uretrale per germi comuni clamidie e micoplasmi da cui non è risultato nulla. successivamente, avendo però costante dolori scrotali e nell'interno coscia, fatidio e pesantezza al perineo mi reco presso un urologo il cui, dopo una visita ecografica mi dice che la prostata non ha nulla a parte le piccole calcificazioni di cui detto sopra dicendomi di non fare assolutamente nulla e di non pensarci. Io comunque di mia iniziativa faccio 2 spermiocolture per germi comuni e lieviti, micoplasmi, clamidia e gonococco a distanza di circa 1 mese l'una dall'altra da cui non emerge assolutamente nulla. i fastidi continuavano e consistevano non solo in polliachiuria e scarsa disuria ma anche in fastidi e dolori alle gambe e pesantezza perineale dopo le eiaculazoni. Mi informo bene e, in accordo con un medico della mia zona esperto in prostatiti giovanili, decidiamo di effettuare una ecografia transrettale da cui risulta: Ecograficamente: vescica a pareti a contenuto regolare, prostata di volume regolare componente parenchimale iperecogena, nella porzione intrasfinterica calcificazioni e aree ipoecogene, ipervascolarizzazione. effettuo il test di stamey presso un laboratorio privato della mia zona per germi comuni, miceti, protozoi, clamidia e micoplasma da cui non emerge nulla di significativo. attualmente sono in cura con pelvilen dual act e sto seguendo una riabilitazione fisioterapia per il pavimento pelvico dato che secondo l'urologo che mi segue e data la negatività a tutti gli esami potrebbe trattarsi di una congestione del pavimento pelvico. la domanda che vorrei porvi è questa? è corretto l'iter che ho seguito diagnostico? gli svariati esami che ho effettuato ( 2 spermiocolture in un laboratorio privato più il test di stamey) avrebbero evidenziato la presenza dell'ureaplasma anche se non ricercato in pcr ma in colura normale? in più tengo ad aggiungere che presso lo stesso laboratorio ho eseguito anche uno spermiogramma da cui risulta normospermia