Stenosi collo vescicale congenito

Salve,

dopo 4 anni di sofferenze a livello delle base vie urinarie, finalmente mi sono sottoposto a Ferrara ad una uretrocistoscopia che ha evidenziato una stenosi del collo vescicale e a detta del primario di Urologia che ha eseguito l'intervento congenita.


La mia perplessità sul fatto che la stenosi sia congenita, è data dal fatto che fino a 18 anni, non ho avevo nessunissimo problemi alle vie urinarie, poi di punto in bianco si è presentato il problema, ovvero urgenze di minzione e portata debole e sgocciolio (a volte e soprattutto nella prima urina del mattino), bruciori perineali e fastidio durante l'eiaculazione, possibile con un problema congenito del genere possa presentarsi di punto in bianco?

Dopo quattro giorni dall'intervento ancora provo bruciore ad urinare, soprattutto dopo il primo mitto ed in generale verso la fine, ma questo credo che sia normale a causa dell'uretocistoscopia effettuata. Mi è stato prescritto il ciproxin per 8gg (una compressa al giorno), e omnic per 30gg (una compressa al giorno), esami alle urine e spermiocultura fra 30gg.

Ho compreso che l'omnic è un farmaco che cura soltanto i sintomi ma non il problema, e che l'unica soluzione sarebbe un TUIP o meglio TULIP. Il problema è che tale intervento, da quello che ho capito, può portare ad una eiaculazione retrograda, oppure il riformarsi della stenosi.

A 22 anni, una eiaculazione retrograda non è una cosa molto facile da mandare giù, ma è anche vero che il dolore non è affatto gestibile, e soprattutto l'urgenza (il dover sempre toccare i genitali per calmare il dolore), rende la mia vita sociale un cruccio.

Non esistono altre procedure diverse dalla TULIP, magari sperimentali, che possano risolvere la stenosi senza intaccare l'eiaculazione?

Grazie dell'attenzione