Testicolo ritenuto

Gentili dottori, mio nipote di 8 anni operato a un anno per un testicolo mai sceso nella sua sede naturale, è stato visitato da alcuni dottori negli ultimi mesi per una verifica della situazione. Ebbene se tutti hanno concordato sul fatto che l'operazione non ha ottenuto i risultati sperati ( il testicolo è praticamente atrofico..) , non si sono espressi altrettanto unanimemente sulla necessità di un eventuale intervento chirurgico per evitare possibili gravi patologie future.
Vi chiedo se è assolutamente necessario asportare il testicolo atrofico ( come dicono alcuni ), oppure se non lo è assolutamente ( come dicono altri...)
Nell'attesa di una vostra cortese riposta vi saluto cordialmente.
Dr. Pierluigi Izzo Andrologo, Sessuologo 28.9k 644
Caro Utente,non ci forinisce alcun dato circa la diagnosi che ha portato alla definizione di atrofia testicolare all'eta' di 8 anni...Comprendo,ed approvo,la prudenza dei colleghi.Ci aggiorni in merito,per meglio definire la strategia diagnostico/terapeutica.
Cordialita'.

Dr. Pierluigi Izzo
www.studiomedicoizzo.it
info@studiomedicoizzo.it

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Dr. Giuseppe Quarto Urologo, Andrologo 7k 173
considerando l'età conviene aspettare fino alla pubertà e poi in seguito eventualmente asportarlo

Dott. Giuseppe Quarto. Urologo andrologo
rep urologia Ist. tumori Napoli fond Pascale
www.andrologo-urologo.com

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Dr. Roberto Mallus Urologo 5.6k 109
Gent.mo utente,
concordo sulle valutazioni del il collega Izzo.
Atrofia vuol dire testicolo perlopiù inesistente e non credo che i colleghi abbiano riportato in sede un testicolo atrofico e cmq sarà stata eseguita una ecografia pre-intervento che era in grado di accertare l'atrofia e quinbdi l'orchidopessi.
Cordiali saluti

Dott.Roberto Mallus

Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile
Utente
Utente
Chiedo scusa se non sono riuscito a spiegarmi, ma ci riprovo. Mio nipote all'età di un anno circa ha subito l'intervento per riportare in sede un testicolo che non era nella sua normale posizione. Negli anni sono stati effettuati diversi controlli, e l'ultimo ha affermato che il testicolo pur essendo in sede è praticamente atrofico. La domanda: è secondo voi indispensabile rimuovere il testicolo atrofico per prevenire l'insorgere di patologie piu gravi come ritiene qualcuno o è possibile evitare l'intervento monitorando costantemente la situazione? spero di essere stato un po più chiaro, e comunque vi ringrazio sin da ora per la disponibilità dimostrata.
Cordiali saluti
Segnala un abuso allo Staff
Dr. Pierluigi Izzo Andrologo, Sessuologo 28.9k 644
...credo che il quadro anamnestico sia stato chiaro a noi tutti fin dall'inizio e tutti abbiamo consigliato di seguire in decorso fino alll'inizio dello sviluppo che,di sicuro,non avviene ad 8 anni.,per poi decidere in merito alla ablazione o meno del testicolo interessato.Non si allarmi sulla eventualita' di una trasformazione tumorale e si affidi allo specialista di riferimento reale e non virtuale.Cordialita'.
Segnala un abuso allo Staff
Risposta utile

Consulti su urologia pediatrica

Altri consulti in urologia