Visita prostata

Gentili medici urologi

mi preme informarvi che recentemente ho effettuato una visita urologica dall'urologo che mi conosce da alcuni anni, e nonostante la stima e fiducia (altrimenti non sarei tornato) devo dire che dall'esito sono rimasto alquanto perplesso, spiegherò il perchè. Intanto così recita il foglio:
Pz con minzione soddisfacente
PSA nella norma (1.85, aggiungo io)
Eo negativo
Er FAP piccolo
Eco post minzionale: residuo assente
Si consiglia di proseguire con l'attuale terapia (Teraprost 5 mg 1/2 + 1/2 ).
Controllo tra 2 anni.
Aggiungo io che a voce appunto mi ha confermato di ritornare dopo 2 anni, ma dopo un anno ripetere esame PSA ed informarlo valore attuale e precedente.
Le mie perplessità sono rivolte inannazi tutto al fatto che è riportato "Minzione soddisfacente", di cui non sono proprio convinto (a meno che il parametro che discrimina sia lo svuotamento, e considerando buono quello, buono tutto....). E qui mi duole rimarcare i soliti problemi: il flusso è assai debole e intermittente, a volte mi pare anche non ci sia flusso ma un filo; percepimento fisico di senso di ostruzione alla minzione; a volte minzioni ripetute; ritardo inizio; goccioline post minzionali; bruciori vari; etc etc etc. La seconda perplessità - e magari il pz verosimilmente dovrebbe recepire conforto da questo - è il fatto che mi ha detto e scritto di effettuare prossima visita dopo 2 anni. Lo specialista avrà avuto i suoi buoni motivi (spero) per scrivere questo, ma vista l'evoluzione dei problemi negli ultimi anni (per dirne una, sino a circa un paio di anni fa, anche se magari avevo l'urgenza, però sentivo che nella minzione c'era un discreto getto, adesso ne faccio poca e già prima ho la necessità di minzione) a me pare proprio un lasso di tempo troppo dilatato, non so cosa pensare.....