Papilloma vescicale 2mm
Buongiorno, durante una cistoscopia effettuata per IPB è stata riscontrata la presenza di un papilloma di 2mm.
Ho già eseguito esami di pre-ospedalizzazione per Turv, nel frattempo il medico mi ha fatto eseguire uro-tac on MDC dalla quale risulta "vescica a pareti lisce e regolari senza difetti di riempimento o masse aggettanti nel lume - conclusioni: non segni di malattia primitiva o secondaria.
"
Mi chiedo se è possibile che un papilloma sia visibile con la cistoscopia ma non rilevabile con la uro-tac.
Se così non fosse mi chiedo anche che senso abbia avuto farmi fare esami pre-operatori prima di aver fatto la uro-tac.
Grazie per l'attenzione.
Saluti
Ho già eseguito esami di pre-ospedalizzazione per Turv, nel frattempo il medico mi ha fatto eseguire uro-tac on MDC dalla quale risulta "vescica a pareti lisce e regolari senza difetti di riempimento o masse aggettanti nel lume - conclusioni: non segni di malattia primitiva o secondaria.
"
Mi chiedo se è possibile che un papilloma sia visibile con la cistoscopia ma non rilevabile con la uro-tac.
Se così non fosse mi chiedo anche che senso abbia avuto farmi fare esami pre-operatori prima di aver fatto la uro-tac.
Grazie per l'attenzione.
Saluti
[#1]
Dr. Paolo Piana
Urologo
43.2k 1.9k
Tutti gli esami radiologici attualmente disponibili stentano a riconoscere le lesioni vescicali di dimensioni inferiori ai 5 mm. La valutazione endoscopica resta comunque la più precisa. La TAC viene fatta per valutare anche gli altri organi dell'addome, eseguirla prima o dopo l'intervento endoscopico dipende dalle abitudini locali.
Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
www.paolopianaurologo.it
Questo consulto ha ricevuto 2 risposte e 26 visite dal 28/11/2024.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.