Esito Mammografia
Buongiorno
Ho 41 anni ed ho fatto la prima mammografia su consiglio della ginecologa vista l'età.
Prendo la pillola klaira da anni
Il giorno prima della mammografia mi è caduto dall'alto il telefono sul seno sinistro dal lato del petto facendomi male.
Oggi ritiro l'esito e c'è scritto:
non rilievo noduli, distorsioni ne calcificazioni patologiche in una struttura fibroghiandolare con aspetti micronodulari diffusi
A sinistra bel quadrante supero centrale sui piani intermedi è presente una piccola opacità modulare di 5 mm a profili ben definiti e regolari con caratteristiche di modulo benigno da valutare se di natura liquida o solida con ecografia, peraltro consigliata anche dalla diffusa densità ghiandola mammaria è dal fatto che si tratta di prima indagubr mammografia e quindi non sono disponibili precedenti per confronto.
Densità mammaria 50/75%
Bi rads
2 lesione benigna
Durante l'esame mi disse che avendo un seno pieno (sono anche sovrappeso) sarebbe stata sicuramente consigliata un ecografia... Ma io mi sto agitando
Grazie
Ho 41 anni ed ho fatto la prima mammografia su consiglio della ginecologa vista l'età.
Prendo la pillola klaira da anni
Il giorno prima della mammografia mi è caduto dall'alto il telefono sul seno sinistro dal lato del petto facendomi male.
Oggi ritiro l'esito e c'è scritto:
non rilievo noduli, distorsioni ne calcificazioni patologiche in una struttura fibroghiandolare con aspetti micronodulari diffusi
A sinistra bel quadrante supero centrale sui piani intermedi è presente una piccola opacità modulare di 5 mm a profili ben definiti e regolari con caratteristiche di modulo benigno da valutare se di natura liquida o solida con ecografia, peraltro consigliata anche dalla diffusa densità ghiandola mammaria è dal fatto che si tratta di prima indagubr mammografia e quindi non sono disponibili precedenti per confronto.
Densità mammaria 50/75%
Bi rads
2 lesione benigna
Durante l'esame mi disse che avendo un seno pieno (sono anche sovrappeso) sarebbe stata sicuramente consigliata un ecografia... Ma io mi sto agitando
Grazie
[#1]
Dr. Salvo Catania
Oncologo, Chirurgo generale, Senologo
33.6k 1.2k
Non c'è alcuna ragione per agitarsi da quanto descrive
Se desidera un approfondimento Le risponderò e l'aggiornerò anche qui .
Ma dovrebbe ripostare con il copia incolla su questo link
https://www.medicitalia.it/spazioutenti/forum-rfs-100/come-si-calcola-il-rischio-reale-per-il-tumore-al-seno-44-31974.html
in fondo alla pagina dove si apre una finestra se ha eseguito l'account . La pagina si aggiorna continuamente con l'arrivo di altri commenti.
Per potervi seguire nel vostro percorso dovrebbe FIRMARSI SEMPRE ( va bene anche un nome di fantasia) e aggiungere i dati principali (età, eventuale familiarità, referto degli esami strumentali ed esame istologico).
In quel link è possibile per comprendere meglio allegare immagini, che qui non è possibile pubblicare.
L'aspettiamo
Se desidera un approfondimento Le risponderò e l'aggiornerò anche qui .
Ma dovrebbe ripostare con il copia incolla su questo link
https://www.medicitalia.it/spazioutenti/forum-rfs-100/come-si-calcola-il-rischio-reale-per-il-tumore-al-seno-44-31974.html
in fondo alla pagina dove si apre una finestra se ha eseguito l'account . La pagina si aggiorna continuamente con l'arrivo di altri commenti.
Per potervi seguire nel vostro percorso dovrebbe FIRMARSI SEMPRE ( va bene anche un nome di fantasia) e aggiungere i dati principali (età, eventuale familiarità, referto degli esami strumentali ed esame istologico).
In quel link è possibile per comprendere meglio allegare immagini, che qui non è possibile pubblicare.
L'aspettiamo
Salvo Catania, MD
Chirurgo oncologo-senologia chirurgica
www.senosalvo.com
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 1.7k visite dal 02/08/2022.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.