Ago aspirato seno
Buonasera,
Ho 46 anni. Ho svolto regolarmente esami annuali ecografici al seno( dopo i 40 anni anche mammografici). Non ho mai riscontrato problemi se non la presenza ( da quasi 20 anni) di una formazione fibradenomatosa al quadrante superoesterno del corpo di destra da quasi 20 anni. Nel corso del tempo esso è diminuito da 2,0 cm a 1,3 cm. Nel corso dell’ultimo controllo ( avvenuto recentemente )sia ecografico sia mammografico ( con acquisizione in Tomosintesi presso una nuova struttura ) non sono stati evidenziati problematiche se non il solito fibroadenoma. Viene scritto “ noto nodulo solido QSE , non significativo modificazioni con esami precedenti allegati . Si consiglia accertamento con agobiopsia”. Alla mia domanda sul motivo per cui sarebbe necessario , dopo 20 anni , questo accertamento sul nodulo noto con agoaspirato mi è stato risposto “ per completezza dell’esame ed escluderne definitivamente la natura maligna”. Ma mi chiedo, se in 20 anni non è mai stato ritenuto necessario svolgere tale accertamento e che sarebbe stato sufficiente controllarne l’evoluzione e eventuali modifiche( che non sono oggettivamente mai avvenute) ritenete utile farlo ora?
Ringrazio cordialmente .
Ho 46 anni. Ho svolto regolarmente esami annuali ecografici al seno( dopo i 40 anni anche mammografici). Non ho mai riscontrato problemi se non la presenza ( da quasi 20 anni) di una formazione fibradenomatosa al quadrante superoesterno del corpo di destra da quasi 20 anni. Nel corso del tempo esso è diminuito da 2,0 cm a 1,3 cm. Nel corso dell’ultimo controllo ( avvenuto recentemente )sia ecografico sia mammografico ( con acquisizione in Tomosintesi presso una nuova struttura ) non sono stati evidenziati problematiche se non il solito fibroadenoma. Viene scritto “ noto nodulo solido QSE , non significativo modificazioni con esami precedenti allegati . Si consiglia accertamento con agobiopsia”. Alla mia domanda sul motivo per cui sarebbe necessario , dopo 20 anni , questo accertamento sul nodulo noto con agoaspirato mi è stato risposto “ per completezza dell’esame ed escluderne definitivamente la natura maligna”. Ma mi chiedo, se in 20 anni non è mai stato ritenuto necessario svolgere tale accertamento e che sarebbe stato sufficiente controllarne l’evoluzione e eventuali modifiche( che non sono oggettivamente mai avvenute) ritenete utile farlo ora?
Ringrazio cordialmente .
[#1]
Francamente mi sembra eccessivo pur essendo un fautore dell'agobiopsia. Nel suo caso non solo non ci sono state modificazioni delle caratteristiche, ma persino il volume si e' quasi dimezzato.
sono bene altre le ragioni per fare approfondimenti su un fibroadenoma o addirittura decidere di asportarlo.
Legga
https://www.medicitalia.it/minforma/senologia/68-ho-un-fibroadenoma-mi-devo-operare.html
Tanti saluti
sono bene altre le ragioni per fare approfondimenti su un fibroadenoma o addirittura decidere di asportarlo.
Legga
https://www.medicitalia.it/minforma/senologia/68-ho-un-fibroadenoma-mi-devo-operare.html
Tanti saluti
Salvo Catania, MD
Chirurgo oncologo-senologia chirurgica
www.senosalvo.com
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 1.4k visite dal 05/12/2018.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.