Referto mammografia e ecografia

Egregi Dott. mia moglie è andata per controllo dopo biopsia escissionale di 6 mesi fà e dall'eco è uscito questo referto:esiti di intervento a sinistra,con diffusa disomogeneità strutturale pericicatriziale.regolare morfologia del profilo cutaneo e dello spazio adiposo peri-mammario nei restanti quadranti.Strutture parenchimo-stromaliin iniziale involuzione ,con prevalenza della componente iperecogena disomogeneamente addensata al QSE.a sinistraa sede equatoriale esterna si apprezza piccola area di alterata ecogenicità con sbarramento acustico posteriore di circa 5 mm di dubbia interpretazione meritevole di integrazione diagnostica con esame mammografico e rivalutazione clinica.Alcune formazioni cistiche a sinistra in particolare a sede equatoriale interna sinistra si apprezza formazione similcistica settata a pareti lievemente ispessite. alcune centimetriche formazioni linfonodali (la maggiore di circa 16mm) a sede ascellare alcune sclerotiche. Nella stessa giornata ha provveduto ad effettuare come consigliato anche la mammografia con questo referto:esiti di nodulectomia all'UQInf di sinistra.Strutture parenchimo-stromali in involuzione fibroadiposa con zolle ghiandolari residue discretamente addensate. Non si apprezzano formazioni nodulari ne microcalcificazioni a significato patologico in relazione al reperto segnalato al rcente esame US si consiglia stretto follow-up ecografico e/o rivalutazione con esame RM su indicazione clinica. Per la successiva prevenzione oncologica si consiglia controllo clinico semestrale e mammografia annuale.Ora questa è la mia domanda quale dei 2 referti è più affidabile visto che la mammografia smentisce del tutto o quasi l'ecografia? Visto che già 6 mesi fà fu sottoposta a biopsia escissionale per un nodulo di 5 mm rivelatosi fortunatamente nessuna neoplasia come da esame istologico possibile che debba essere di nuovo operata? Di chi dobbiamo fidarci è il caso veramente di fare una RM? Grazie aspetto fiducioso una vostra cortese risposta.