Un fibroadenoma normale o

Salve a tutti! Mi sono stati diagnosticati (poco più di un anno fa) tre fibroadenomi in entrambi in seni (due di misure non molto rilevanti – 1,2 cm e 0,8 cm – e un altro di 3,8 cm). Il dottore a cui mi sono rivolta, mi ha subito sconsigliato l’ago aspirato e l’operazione, e sotto suo consiglio, sto seguendo una cura a base di flavonoidi, pastiglie e crema, con controlli periodici ogni 4/6 mesi, con ecocolor-doppler con metodo dell’elastosonoografia, per valutare se la dimensione e l’infiammazione cambiano. Mi ha detto inoltre che si potrà si operare, ma soltanto nel momento in cui il nodulo sarà completamente sfiammato (infiammazione che si vede solamente con l’ecocolor-doppler - che in ospedale non hanno il macchinario per eseguirlo), e che la cura con i flavonoidi aiuta a sfiammare e la possibile riduzione del nodulo stesso.
Qualche settimana fa, dopo un anno di questa cura, ho chiesto consulto a un altro medico, quest’ultimo mi ha detto che l’esame a colori è completamente inutile, che le stesse informazioni si possono avere con una semplice ecografia bianco/nero, che l’infiammazione non esiste ed è assolutamente favorevole alla biopsia istologica (c.d. ago aspirato) per verificare se è un fibroadenoma “normale” o di tipo “gigante” che continua quindi a crescere, e successivamente procedere alla rimozione – del nodulo più grande – effettuata da un chirurgo plastico per ridurre al minimo la cicatrice, e in un futuro abbastanza prossimo.
Volevo sentire voi cosa ne pensate, se davvero l’ago aspirato “fa male” o è necessario farlo e come direste di procedere.
Dopo l’operazione, potrò tornare a prendere la pillola (che ho sospeso su consiglio del primo medico per limitare l’introduzione di ormoni e per evitare che i noduli si infiammino di più)? C’è la possibilità che si sviluppino nuovi noduli in futuro?
Grazie a chi mi risponderà.