Valutazione ecomammaria
Ho 34 anni e ho eseguito un'ecografia mammaria in pronto soccorso il 26 luglio in quanto ho avvertito un forte dolore al seno sinistro e toccandomi ho sentito un grosso nodulo e una successiva ecografia mammaria allo IEO il 30.7.2009. Riporto il referto della seconda ecografia:
"mammelle a struttura fibroghiandolare senza evidenza di caretteri sospetti.In corrispondenza del referto clinicamente palpabile in sede supero esterna sinistra si riconosce immegine ovalare a margini ben definiti ed ecostruttura mista con porzione periferica iperecogena e piccola porzione ipoecogena centrale. Dimensionalmente tale reperto appare ridotto rispetto ad un'ecografia eseguita in pronto soccorso 4 giorni prima. Attualmente misura 11 mm di diametro massimo con componente ipoecogena di 5mm mentre al controllo precedente 18 mm di diametro massimo e 10 mm della componente ipoecogena.In corrispondenza del reperto descritto non si riconoscono poli vascolari intrinseci al color doppler. Quanto evidenziato è compatibile con cisti emorragica. Non evidenza di reperti significativi da ambo i lati se si eccettua per la presenza di ulteriore immagine anecogena di significato cistico semplice.Non linfonodi patologicamente ingranditi in entrambi i cavi ascellari. Lungo la linea ascellare anteriore sinistra è presente immagine ipoecogena fusata allungata di circa 9 mm priva di vascolarizzazione intrinseca al color doppler di aspetto benigno. Si suggerisce rivalutazione ecografica fra 3 mesi."
Durante questi 3 mesi il dolore si è attenuato ma mai scomparso. il seno sn è sempre teso e gonfio e dolente (tanto che non riesco a volte nemmeno a sopportare il reggiseno),e notevolmente piu' grosso del seno destro. toccando il nodulo sento dolore e dimensionalmente mi sembra piu' grosso. Ho fissato un'eco per il 23 novembre. Aspetto con ansia una vostra valutazione e vi ringrazio anticipatamente.
"mammelle a struttura fibroghiandolare senza evidenza di caretteri sospetti.In corrispondenza del referto clinicamente palpabile in sede supero esterna sinistra si riconosce immegine ovalare a margini ben definiti ed ecostruttura mista con porzione periferica iperecogena e piccola porzione ipoecogena centrale. Dimensionalmente tale reperto appare ridotto rispetto ad un'ecografia eseguita in pronto soccorso 4 giorni prima. Attualmente misura 11 mm di diametro massimo con componente ipoecogena di 5mm mentre al controllo precedente 18 mm di diametro massimo e 10 mm della componente ipoecogena.In corrispondenza del reperto descritto non si riconoscono poli vascolari intrinseci al color doppler. Quanto evidenziato è compatibile con cisti emorragica. Non evidenza di reperti significativi da ambo i lati se si eccettua per la presenza di ulteriore immagine anecogena di significato cistico semplice.Non linfonodi patologicamente ingranditi in entrambi i cavi ascellari. Lungo la linea ascellare anteriore sinistra è presente immagine ipoecogena fusata allungata di circa 9 mm priva di vascolarizzazione intrinseca al color doppler di aspetto benigno. Si suggerisce rivalutazione ecografica fra 3 mesi."
Durante questi 3 mesi il dolore si è attenuato ma mai scomparso. il seno sn è sempre teso e gonfio e dolente (tanto che non riesco a volte nemmeno a sopportare il reggiseno),e notevolmente piu' grosso del seno destro. toccando il nodulo sento dolore e dimensionalmente mi sembra piu' grosso. Ho fissato un'eco per il 23 novembre. Aspetto con ansia una vostra valutazione e vi ringrazio anticipatamente.
[#1]
Dr. Salvo Catania
Oncologo, Chirurgo generale, Senologo
33.6k 1.2k
Perchè aspetta la nostra valutazione ?
Ha già una diagnosi ecografica chiara :CISTI emorragica che giustifica anche le caratteristiche del dolore che ci ha riferito.
Pertanto stia tranquilla in attesa del nuovo controllo.
Ha già una diagnosi ecografica chiara :CISTI emorragica che giustifica anche le caratteristiche del dolore che ci ha riferito.
Pertanto stia tranquilla in attesa del nuovo controllo.
Salvo Catania, MD
Chirurgo oncologo-senologia chirurgica
www.senosalvo.com
[#2]
Utente
Grazie innanzitutto per la risposta e per il tempo dedicatomi.
La mia richiesta di valutazione nasce dal fatto che non è stato eseguito un agoaspirato per cui non so se posso stare tranquilla sulla natura del nodulo, cioè se è tumore oppure no. Inoltre il dolore e il gonfiore che continuo a sentire sono normali? La ciste emorragica non dovrebbe essersi riassorbita? Scusi ancora per il disturbo.
La mia richiesta di valutazione nasce dal fatto che non è stato eseguito un agoaspirato per cui non so se posso stare tranquilla sulla natura del nodulo, cioè se è tumore oppure no. Inoltre il dolore e il gonfiore che continuo a sentire sono normali? La ciste emorragica non dovrebbe essersi riassorbita? Scusi ancora per il disturbo.
[#3]
Dr. Salvo Catania
Oncologo, Chirurgo generale, Senologo
33.6k 1.2k
Normale il dolore.
Condivido la decisione per un controllo entro breve nel corso del quale saranno presi eventuali ulteriori provvedimenti
>>Si suggerisce rivalutazione ecografica fra 3 mesi>>
Ci sono tutte le ragioni per star tranquilli.
Condivido la decisione per un controllo entro breve nel corso del quale saranno presi eventuali ulteriori provvedimenti
>>Si suggerisce rivalutazione ecografica fra 3 mesi>>
Ci sono tutte le ragioni per star tranquilli.
[#4]
Utente
Buon pomeriggio, la ringrazio anticipatamente per la consulenza e l'attenzione che mi dedicherà.
Le riporto l'ultimo referto ecografico del 23 novembre:
"Bilateralmente mammelle a struttura ghiandolare. In corrispondenza del referto clinicamente palpabile in sede supero-esterna sinistra non si riconoscono immagini sospette. E' unicamente presente immagine ipo-anecogena di circa 5 mm e quindi ulteriormente ridotta rispetto a precedente indagine del luglio 2009 riferibile a formazione cistica. Da ambo il tai non immagini sospette nè linfoadenopatie nei cavi ascellari.Si riconferma lungo la linea ascellare anteriore sinistra immagine fusata allungata di circa 1 cm con caratteri di benignità. Da ambo i lati non immagini sospette nè linfoadenopatie nei cavi ascellari. Si consigliano controlli periodici."
La radiologa ha confermato che si tratta di una ciste e non ha ritenuto necessario effettuare agoaspirato escludendo la natura oncologica del reperto. Pur tranquillizzata sulla sua natura, la cisti e' ancora dolorosa e alcuni giorni il seno sinistro è notevolmente piu' gonfio e duro e grande del destro. Cosa posso fare per il dolore? e per il gonfiore? Non posso andare avanti assumendo il nimesulide... non c'è una terapia antiinfiammatoria che mi possa aiutare? Grazie ancora infinitamente per il suo tempo. Buon lavoro.
Le riporto l'ultimo referto ecografico del 23 novembre:
"Bilateralmente mammelle a struttura ghiandolare. In corrispondenza del referto clinicamente palpabile in sede supero-esterna sinistra non si riconoscono immagini sospette. E' unicamente presente immagine ipo-anecogena di circa 5 mm e quindi ulteriormente ridotta rispetto a precedente indagine del luglio 2009 riferibile a formazione cistica. Da ambo il tai non immagini sospette nè linfoadenopatie nei cavi ascellari.Si riconferma lungo la linea ascellare anteriore sinistra immagine fusata allungata di circa 1 cm con caratteri di benignità. Da ambo i lati non immagini sospette nè linfoadenopatie nei cavi ascellari. Si consigliano controlli periodici."
La radiologa ha confermato che si tratta di una ciste e non ha ritenuto necessario effettuare agoaspirato escludendo la natura oncologica del reperto. Pur tranquillizzata sulla sua natura, la cisti e' ancora dolorosa e alcuni giorni il seno sinistro è notevolmente piu' gonfio e duro e grande del destro. Cosa posso fare per il dolore? e per il gonfiore? Non posso andare avanti assumendo il nimesulide... non c'è una terapia antiinfiammatoria che mi possa aiutare? Grazie ancora infinitamente per il suo tempo. Buon lavoro.
Questo consulto ha ricevuto 5 risposte e 6.8k visite dal 29/10/2009.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.