Referto rx torace standard
Buongiorno, mio padre di 68 anni ha effettuato con urgenza questa mattina una radiografia al torace poichè, in seguito a una terapia antibiotica della durata di una settimana, i sintomi di una bronchite non sono spariti, la tosse in un certo senso è migliorata ma sempre presente e in aggiunta gli è venuta la febbre.
Il referto dice:
Quesito diagnostico: piressia in corso di terapia antibiotica
Non disponibili precedenti radiogrammi per confronto.
Evidente accentuazione dei reperi bronchiali in sede basale dx in assenza di franche aree consolidative parenchimali a focolaio in atto.
Si rileva la presenza di stria parenchimale distelettasica in corrispondenza del segmento anteriore del lobo superiore sn.
Ombra cardiaca nei limiti.
Emodistribuzione regolare.
A mio padre è stato detto che può parlare con il suo medico lunedì mattina, quindi niente di urgente. Possiamo stare tranquilli? Ringrazio anticipamente per la risposta,
Cordiali Saluti
Il referto dice:
Quesito diagnostico: piressia in corso di terapia antibiotica
Non disponibili precedenti radiogrammi per confronto.
Evidente accentuazione dei reperi bronchiali in sede basale dx in assenza di franche aree consolidative parenchimali a focolaio in atto.
Si rileva la presenza di stria parenchimale distelettasica in corrispondenza del segmento anteriore del lobo superiore sn.
Ombra cardiaca nei limiti.
Emodistribuzione regolare.
A mio padre è stato detto che può parlare con il suo medico lunedì mattina, quindi niente di urgente. Possiamo stare tranquilli? Ringrazio anticipamente per la risposta,
Cordiali Saluti
Dr. Rodolfo Lanocita
Radiologo, Radiologo interventista
344 14
Gentile Utente,
il referto da lei trascritto appare rassicurante.
Cordialità,
il referto da lei trascritto appare rassicurante.
Cordialità,
Dr. Rodolfo Lanocita, Fondazione Istituto Nazionale Tumori - Milano
Dr. Rodolfo Lanocita
Radiologo, Radiologo interventista
344 14
Gentile Utente,
il referto da lei trascritto appare rassicurante.
Cordialità,
il referto da lei trascritto appare rassicurante.
Cordialità,
Utente
La ringrazio per la risposta dottore ma si è presentato un ulteriore problema. Questa mattina mio padre ha effettuato un'ecografia all'addome completo e il referto è il seguente:
Su indicazione urologica in pregressa nefrectomia sn, disuria, valutazione del residuo post-minzionale.
ECOGRAFIA ADDOME COMPLETO
In esiti di nefrectomia sn, rene dx di dimensioni incrementate (diametro longitudinale di circa 13,8 cm) in rapporto ad ipertrofia vicaria, con conservato indice cortico-midollare; sono presenti alcune formazioni cistiche corticali di piccole dimensioni, con quella al III medio di circa 13,5 mm finemente settata. Non segni di idronefrosi nè immagini di macro-calcoli. Vescica mediamente distesa al momento dell'indagine, a pareti modicamente ispessite, improntata alla base dal lobo medio prostatico (prostata con diametro trasverso di circa 48 mm). Residuo vescicale post-minzionale pari a circa 33 cc.
In ambito epatico si conferma la presenza della già nota area triangolariforme ipoecogena al VI° segmento in sede subcapsulare delle dimensioni massime di circa 28 mm, segnalata anche in precedenti controlli TC come probabile difetto perfusionale; area ipoecogena in pericolecistica compatibile con zona di risparmio da steatosi, peraltro sostanzialmente invariata rispetto ad un precedente controllo ecografico del 25 - 06 - 2010 eseguito in altra sede; piccola cisti biliare al II° segmento. Non chiaramente identificabili con la metodica i restanti reperti epatici segnalati ad un recente controllo TC del 14-02-us, limitatamente all'approccio intercostale possibile. Reperto biliare nella norma. Milza eumorfica.
Nulla da segnalare al pancreas esplorabile (testa-corpo) limitatamente all'interposizione di meteorismo intestinale; in particolare non chiaramente identificabile la formazione a contenuto liquido di circa 8 mm del corpo segnalata all'indagine TC.
Dobbiamo preoccuparci delle cisti presenti nel rene dx? E per il resto? La ringrazio anticipamente per la risposta,
Cordiali Saluti
Su indicazione urologica in pregressa nefrectomia sn, disuria, valutazione del residuo post-minzionale.
ECOGRAFIA ADDOME COMPLETO
In esiti di nefrectomia sn, rene dx di dimensioni incrementate (diametro longitudinale di circa 13,8 cm) in rapporto ad ipertrofia vicaria, con conservato indice cortico-midollare; sono presenti alcune formazioni cistiche corticali di piccole dimensioni, con quella al III medio di circa 13,5 mm finemente settata. Non segni di idronefrosi nè immagini di macro-calcoli. Vescica mediamente distesa al momento dell'indagine, a pareti modicamente ispessite, improntata alla base dal lobo medio prostatico (prostata con diametro trasverso di circa 48 mm). Residuo vescicale post-minzionale pari a circa 33 cc.
In ambito epatico si conferma la presenza della già nota area triangolariforme ipoecogena al VI° segmento in sede subcapsulare delle dimensioni massime di circa 28 mm, segnalata anche in precedenti controlli TC come probabile difetto perfusionale; area ipoecogena in pericolecistica compatibile con zona di risparmio da steatosi, peraltro sostanzialmente invariata rispetto ad un precedente controllo ecografico del 25 - 06 - 2010 eseguito in altra sede; piccola cisti biliare al II° segmento. Non chiaramente identificabili con la metodica i restanti reperti epatici segnalati ad un recente controllo TC del 14-02-us, limitatamente all'approccio intercostale possibile. Reperto biliare nella norma. Milza eumorfica.
Nulla da segnalare al pancreas esplorabile (testa-corpo) limitatamente all'interposizione di meteorismo intestinale; in particolare non chiaramente identificabile la formazione a contenuto liquido di circa 8 mm del corpo segnalata all'indagine TC.
Dobbiamo preoccuparci delle cisti presenti nel rene dx? E per il resto? La ringrazio anticipamente per la risposta,
Cordiali Saluti
Utente
Mi scusi, ho dimenticato di dirLe che mio padre non ha più il rene sx poichè l'anno scorso gli è stato asportato a causa di un tumore di natura maligna.
La ringrazio nuovamente,
Cordiali Saluti
La ringrazio nuovamente,
Cordiali Saluti
Dr. Rodolfo Lanocita
Radiologo, Radiologo interventista
344 14
Gentile Utente,
i rilievi dell'ecografia come da lei riportati sono tranquillizzanti.
Cordialita',
i rilievi dell'ecografia come da lei riportati sono tranquillizzanti.
Cordialita',
Utente
La ringrazio dottore!
Cordiali Saluti
Cordiali Saluti
Utente
Buonasera dottore, vorrei chiederle un'ulteriore consulto. Mio padre ha effettuato anche una TAC e il referto è il seguente:
Follow up k rene
TAC TORACE CON MDC
Non disponibili precedenti per confronto.
Presenza di una formazione nodulare di 5 mm al segmento posteriore del lobo superiore destro che merita follow up a 6 mesi.
Esile banda di parenchima distelettasico a bronchi pervi al segmento anteriore del lobo superiore sn. Non versamento pleurico.
Linfonodo di 1 cm (diam corto) all'ilo destro.
TAC ADDOME COMPLETO CON MDC
Confronto con precedente analogo del 30-06-2010.
In ambito epatico si apprezzano 2 formazioni nodulari di circa 15 e 8 mm rispettivamente al VIII e VII segmento, già presenti al controllo, iperdense in fase arteriosa e non apprezzabili nelle restanti fasi riferibili in prima ipotesi ad angiomi. Invariata l'area triangolariforme compatibile con zona di alterata vascolarizzazione al VI segmento e la formazione cistica di 7 mm al II segmento.
Si segnala bozzellatura a breve raggio di curvatura a livello del margine epatico in corrispondenza del III segmento in assenza di alterazioni densitometriche o di enhancement. Tale reperto appare di non sicuro significato patologico ma non essendo presente in precedente indagine merita valutazione ecografica. Vie biliari intra ed extra epatiche non dilatate. Asse spleno-portale pervio.
Colecisti contenuto omogeneo.
Invariate le formazioni nodulari di 14 mm circa a carico di entrambi i surreni.
Esiti di nefrectomia sinistra in assenza di segni di recidiva locale di malattia.
Invariate le formazioni cistiche renali a destra.
Invariata una formazione a contenuto liquido di 8 mm a livello del corpo pancreatico.
Milza nei limiti. Aorta addominale ateromasica di calibro regolare.
Non significative adenopatie nè versamento addomino-pelvico.
Non lesioni focali nei segmenti scheletrici in esame.
Potrebbe trattarsi di una metastasi?La presenza di numerosi noduli a livello dell'addome? E la formazione di 5 mm ai polmoni? Mi scusi per il disturbo, attendo sue delucidazioni,
Cordiali Saluti
Follow up k rene
TAC TORACE CON MDC
Non disponibili precedenti per confronto.
Presenza di una formazione nodulare di 5 mm al segmento posteriore del lobo superiore destro che merita follow up a 6 mesi.
Esile banda di parenchima distelettasico a bronchi pervi al segmento anteriore del lobo superiore sn. Non versamento pleurico.
Linfonodo di 1 cm (diam corto) all'ilo destro.
TAC ADDOME COMPLETO CON MDC
Confronto con precedente analogo del 30-06-2010.
In ambito epatico si apprezzano 2 formazioni nodulari di circa 15 e 8 mm rispettivamente al VIII e VII segmento, già presenti al controllo, iperdense in fase arteriosa e non apprezzabili nelle restanti fasi riferibili in prima ipotesi ad angiomi. Invariata l'area triangolariforme compatibile con zona di alterata vascolarizzazione al VI segmento e la formazione cistica di 7 mm al II segmento.
Si segnala bozzellatura a breve raggio di curvatura a livello del margine epatico in corrispondenza del III segmento in assenza di alterazioni densitometriche o di enhancement. Tale reperto appare di non sicuro significato patologico ma non essendo presente in precedente indagine merita valutazione ecografica. Vie biliari intra ed extra epatiche non dilatate. Asse spleno-portale pervio.
Colecisti contenuto omogeneo.
Invariate le formazioni nodulari di 14 mm circa a carico di entrambi i surreni.
Esiti di nefrectomia sinistra in assenza di segni di recidiva locale di malattia.
Invariate le formazioni cistiche renali a destra.
Invariata una formazione a contenuto liquido di 8 mm a livello del corpo pancreatico.
Milza nei limiti. Aorta addominale ateromasica di calibro regolare.
Non significative adenopatie nè versamento addomino-pelvico.
Non lesioni focali nei segmenti scheletrici in esame.
Potrebbe trattarsi di una metastasi?La presenza di numerosi noduli a livello dell'addome? E la formazione di 5 mm ai polmoni? Mi scusi per il disturbo, attendo sue delucidazioni,
Cordiali Saluti
Questo consulto ha ricevuto 7 risposte e 15k visite dal 03/03/2012.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.