Perizia psichiatrica

Gentile utente,

Mi pare ci sia un po' di confusione. Il consulente di parte si nomina al momento della nomina del perito del tribunale. Se è già stato nominato, allora presumo che questa psicologa sia il suo consulente di parte. E' logico che sia equivalente al perito nominato dal tribunale, come qualifica professionale.
Lei si potrà già far mettere agli atti eventuali accertamenti fatti in precedenza, ma non è che questi determinino alcunché delle scelte che farà il perito. Il perito procede come ritiene, e i consulenti possono proporre osservazioni o fare obiezioni che sono messe eventualmente a verbale.
Cosa debba stabilire il perito c'è scritto nella domanda che il giudice gli sottopone al momento della nomina, e quindi è cosa che è già agli atti.

Dr.Matteo Pacini
http://www.psichiatriaedipendenze.it
Libri: https://www.amazon.it/s?k=matteo+pacini

Innanzitutto la ringrazio per la risposta.... Sono state appena chiuse le indagini ... La patologia mentale cè ed è anche certificata .... Io per essere sicuro che non sono pericoloso ho chiesto al mio legale una consulenza da un perito del tribunale... E quest avvocato a preso tramite elenco del tribunale questa psicologa clinica .... La psicologa clinica a le stesse voci in capitolo dell psichiatra forense ?? Quel che le chiedo io va bene la psicologa clinica come consulente di parte o è il caso che io scelgo uno psichiatra??? Poi l mmpi2 a cosa serve ??? Capacità di intendere e volere?? Pericolosita sociale??? La ringrazio per la risposta !

Il perito di parte non può somministrare test prima che siano stabiliti dal perito del tribunale.

Una psicologa clinica non è la stessa cosa di uno psichiatra ma ciò dipende dalla linea difensiva del suo avvocato.

La perizia di parte ha un peso minore rispetto a quella di ufficio che resta decisiva per la situazione..

Dr. F. S. Ruggiero

http://www.francescoruggiero.it

https://wa.me/3908251881139
https://www.instagram.com/psychiatrist72/

Quindi mi consigli di trovare uno psichiatra ?? Questa si è fatta pagare e ha detto e la stessa cosa ? Sono uguale allo psichiatra

Li o dato anche tutti gli atti del processo .... cartella clinica... certificazione csm .. certificati di invalidita legge 104/92 ....

La questione appare un poco complessa così spiegata. Deve primariamente sottoporsi alla valutazione del perito a cui può partecipare il suo consulente.

Ma va bene la psicologa per assistere???

Può scegliere chi vuole non ha senso discutere se va bene o meno

Gentile utente,

Forse non ha ancora chiara la procedura. Il giudice chiede (perché lo decide lui o accogliendo la richiesta di parte) di fare una perizia psichiatrica, e nomina a quel punto un perito. Gli pone una domanda, che può essere sia sulla diagnosi, che su altro.
Una persona può presentarsi con diagnosi già avute e certamente questo ha il suo peso, se sono diagnosi fatte in tempi antecedenti. Meno peso hanno le diagnosi e le valutazioni fatte di propria iniziativa in funzione del giudizio. Sono produzioni "di parte", certamente non sfavorevoli alla persona.

Quindi il punto non è cosa si possa o non si possa presentare, ma che se c'è una perizia niente è "ovvio" e scontato, se è oggetto di valutazione.

O capito , quindi decide il giudice, la perizia di parte praticamente non a valore , e il perito del giudice che decide , e lui che ti fa la diagnosi e lui decide sulla pericolosita sociale... A me quest ultimo punto interessa .... essendo un reato bagattalare .....

Ma i certificati inps sono del 2008 invalidita 2013 104 comunque grazie ! E domenica e rispondete gratuitamente... Vi stimo....

Gentile utente,

La perizia di parte, o meglio consulenza di parte, la si può presentare e può contare. Ma se il giudice predispone una perizia d'ufficio, è il perito che comanda, il consulenti possono solo presenziare, far includere le loro osservazioni e interagire col perito come farebbero due avvocati con il giudice, per intenderci.

"Bagattalare" che significa ?

Bagattellare significa un reato del cavolo.....Oltraggio a pubblico ufficiale....