Framaci antidepressivi /neurolettici

Mia moglie, 55 anni, ipotiroidismo accertato da 15 anni(eutirox 75 gr pro die)sofre da sempre di emicrania (definita leggera-moderata da chi l'ha visititata). In gioventù gli attacchi (1-2 al mese, o prima di esami universitari, cambiamenti del tempo, stati di tensione etc etc) venivano risolti con una compressa di optalidon. Con l'età le cose sono cambiate, si é agiunta una sindorme vertiginosa (a volte causata dall'emicrania, a volte indipendente ma seguita da emicrania) e l'optalidon ha perso il suo efeto. Da 5 anni, su consiglio di un neurologo, è stato instaurata una terapia con Mutabon mite, mediamente 1 cpr/die, in alcuni periodi 2 cpr/die.
Recentemente abbiamo effetuato una indagine completa presso un IRCCS specializzato, inclusa RMN+angiografia che ha confermato (come analogo esame del 2003) l'assoluta assenza di fattori clinici, diagnosticando quindi una sindrome vertiginosa associata a cefalea con una componente angiotensiva.
Indicazione di sospendere il MUTABON mite , neurolettico ritenuto largamente superato, sostituendolo con, ad esempio, diapatol o limbitryl, 12,5/5.
Quindi sempre amitriptilina (un pò meno), ma clordiazepossido al posto di perfenazina.
Da inzio nuovo trattamento, Cefalea e sindrome leggermente peggiorate o come prima, ma sonnolenza pesante, gambe molle etc. etc.
Segnalazione al centro, e quindi nuovo cambio con solo LAROXYL, cioè via il clordiazepossido e solo amitriptilina. Scomparso il sonno, situazione sempre la stessa.
Mia moglie ritiene di "percepire" la mancanza del mutabon (cioè della perfenazina)e vorrebbe tornare a prenderlo.
E' un farmaco così dannoso e superato, in particolare per i trattamenti prolungati?.
Grazie.
Mario