Modalità trattamento piede piatto in un bambino
Buonasera,
volevo chiedere quali fossero le differenze tra un intervento per piede piatto bilaterale in un bambino di 12 anni, effettuato tramite vite metallica e vite riassorbibile.
Al di là del fatto che la seconda tecnica presenti, immagino, il vantaggio di non dover operare nuovamente il bambino per la rimozione dell'impianto, mi chiedevo se l'utilizzo di una vite metallica presenti dei vantaggi in termini di efficacia, invasività o altro.
Ringrazio anticipatamente.
volevo chiedere quali fossero le differenze tra un intervento per piede piatto bilaterale in un bambino di 12 anni, effettuato tramite vite metallica e vite riassorbibile.
Al di là del fatto che la seconda tecnica presenti, immagino, il vantaggio di non dover operare nuovamente il bambino per la rimozione dell'impianto, mi chiedevo se l'utilizzo di una vite metallica presenti dei vantaggi in termini di efficacia, invasività o altro.
Ringrazio anticipatamente.
[#1]
Prof. Enrico Pelilli
Ortopedico
213 20
La tecnica d'impianto è leggermente meno invasiva per l'impianto metallico.
Il vantaggio presunto dato dal riassorbimento della vite è vanificato dal fatto che questo avvenga molto lentamente attraverso un processo che crea fastidio e dolori (mesi), assai più dei 2 giorni provocati dall'asportazione dell'impianto metallico.
Questo è il motivo, ritengo, che l'impianto metallico sia grandemente più praticato.
Il vantaggio presunto dato dal riassorbimento della vite è vanificato dal fatto che questo avvenga molto lentamente attraverso un processo che crea fastidio e dolori (mesi), assai più dei 2 giorni provocati dall'asportazione dell'impianto metallico.
Questo è il motivo, ritengo, che l'impianto metallico sia grandemente più praticato.
Dr. Enrico Pelilli
Specialista in Ortopedia e Traumatologia Infantile
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 605 visite dal 16/07/2021.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.