Richiesta consulto per risonanza del ginocchio
Gentilissmi
vorrei esporvi l'esito della risonanza magnetica che ho recentemente effettuato a causa di dolori al ginocchio sinistro.
Io sono una persona sportiva che fin da piccolo giocava a calcio. Ho smesso di praticare questa attività dopo il primo trauma al ginocchio in questione. Infatti, nell’anno 2000 ho subito la rottura del legamento crociato anteriore e del menisco e nel successivo 2001 ho provveduto, tramite intervento chirurgico, alla ricostruzione del legamento crociato anteriore tramite tendine rotuleo. Da allora ho continuato a fare sport amatoriale fino al 2007, quando mi sono rotto il legamento crociato anteriore del ginocchio destro. Durante la visita con l’ortopedico, il medico ha trovato che anche il ginocchio sinistro era un po’ “lente” e quindi mi ha chiesto una risonanza per chiarire la situazione. Di seguito riporto l’esito della stessa.
“L’esame RM del ginocchio di sinistra dimostra esisti di intervento di ricostruzione del legamento crociato anteriore. Il neo legamento appare in sede modicamente alterato nel segnale da fatti fibrotici. Regolare il LCP, il tendine del quadricipite femorale ed il tendine rotuleo.
Non significative alterazione dei legamenti collaterali.
Non si apprezzano evidenti alterazione di segnale a carico delle fibro cartilagini meniscali.
Non segni di condroscali.
Non alterazione di segnale alla spongiosa ossea ai segmenti scheletrici in esame.”
Vorrei avere un vostro parere e in particolar modo se mi potreste chiarire il significato della seguente frase “Il neo legamento appare in sede modicamente alterato nel segnale da fatti fibrotici”.
Nell'attesa della vostra risposta vi ringrazio
vorrei esporvi l'esito della risonanza magnetica che ho recentemente effettuato a causa di dolori al ginocchio sinistro.
Io sono una persona sportiva che fin da piccolo giocava a calcio. Ho smesso di praticare questa attività dopo il primo trauma al ginocchio in questione. Infatti, nell’anno 2000 ho subito la rottura del legamento crociato anteriore e del menisco e nel successivo 2001 ho provveduto, tramite intervento chirurgico, alla ricostruzione del legamento crociato anteriore tramite tendine rotuleo. Da allora ho continuato a fare sport amatoriale fino al 2007, quando mi sono rotto il legamento crociato anteriore del ginocchio destro. Durante la visita con l’ortopedico, il medico ha trovato che anche il ginocchio sinistro era un po’ “lente” e quindi mi ha chiesto una risonanza per chiarire la situazione. Di seguito riporto l’esito della stessa.
“L’esame RM del ginocchio di sinistra dimostra esisti di intervento di ricostruzione del legamento crociato anteriore. Il neo legamento appare in sede modicamente alterato nel segnale da fatti fibrotici. Regolare il LCP, il tendine del quadricipite femorale ed il tendine rotuleo.
Non significative alterazione dei legamenti collaterali.
Non si apprezzano evidenti alterazione di segnale a carico delle fibro cartilagini meniscali.
Non segni di condroscali.
Non alterazione di segnale alla spongiosa ossea ai segmenti scheletrici in esame.”
Vorrei avere un vostro parere e in particolar modo se mi potreste chiarire il significato della seguente frase “Il neo legamento appare in sede modicamente alterato nel segnale da fatti fibrotici”.
Nell'attesa della vostra risposta vi ringrazio
[#1]
Dr. Roberto Leo
Ortopedico
3.8k 176
Gentile utente,
in base al referto RMN che lei pone alla nostra attenzione e' verosimile ritenere che l'opinione del radiologo refertatore sia la seguente:
Il legamento e' strutturalmente ancora sano ma nel suo intorno vi sono fenomeni fibrotici che posso verosimilmente ritenere compatibili con la data di esecuzione dell'intervento originario
In pratica, dunque, secondo il radiologo il legamento ricostruito e' ancora sano!
Appare tuttavia evidente che la conferma assoluta di tale dato non puo' che venire anche da una visita clinica che e' sempre essenziale per decretare la lassita' residua di un ginocchio.
Cordiali saluti.
in base al referto RMN che lei pone alla nostra attenzione e' verosimile ritenere che l'opinione del radiologo refertatore sia la seguente:
Il legamento e' strutturalmente ancora sano ma nel suo intorno vi sono fenomeni fibrotici che posso verosimilmente ritenere compatibili con la data di esecuzione dell'intervento originario
In pratica, dunque, secondo il radiologo il legamento ricostruito e' ancora sano!
Appare tuttavia evidente che la conferma assoluta di tale dato non puo' che venire anche da una visita clinica che e' sempre essenziale per decretare la lassita' residua di un ginocchio.
Cordiali saluti.
Dr. Roberto LEO
[#2]
Utente
La ringrazio per l'attenzione mostrata e il suo aiuto.
Se posso permettermi, vorrei un ulteriore chiarimento sulle parole "..ancora sano ma nel suo intorno vi sono fenomeni fibrotici..". Che cosa significa all'atto pratico che vi sono effetti fibrotici?
E' un male suppongo, ma non riesco a quantificarlo.
La ringrazio nuovamente
Se posso permettermi, vorrei un ulteriore chiarimento sulle parole "..ancora sano ma nel suo intorno vi sono fenomeni fibrotici..". Che cosa significa all'atto pratico che vi sono effetti fibrotici?
E' un male suppongo, ma non riesco a quantificarlo.
La ringrazio nuovamente
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 1.7k visite dal 28/09/2008.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.