Conflitto femoro-acetabolare

Buongiorno, mi è stato diagnosticato il disturbo in oggetto.
Vorrei valutare il più approfonditamente possibile un intervento conservativo (perché faccio sport), sebbene io abbia già 40anni e sicuramente qualche danno è ormai stato fatto.
Naturalmente ho sentito due tipi di campane:

A) se avesse 25 anni lo farebbe, ma alla sua età son più i rischi dei benefici, stia buono e non carichi in nessun modo l'articolazione

B) possiamo operare in artroscopia per eliminare (ridurre?) il conflitto e darle 8..10° di rotazione in più e una decina di anni di "posticipazione" di una eventuale protesi, chiaro che a 25 anni sarebbe meglio perché non avrebbe ancora fatto danni

Psicologicamente: io non posso accettare di fare una vita "inerme" dal punto di vista sportivo a 40anni pertanto vorrei tentare ogni strada possibile prendendo ragionevoli rischi se c'è buona probabilità di miglioramento o almeno di stabilizzazione della degenerazione. Se l'alternativa è non fare nulla preventivamente o non fare nulla per dei problemi sull'intervento non riuscito, non vedo ad ora senza grandi conoscenzse grandi differenze.

Posso avere un vostro parere?
Chirurgia aperta o artroscopia?

Ancora più importante: posso avere (non so se è deontologico per voi) il riferimento dei 2 o 3 centri più all'avanguardia in zona Milano-Lecco-Bergamo-Pavia-Como relativamente a questo tipo di intervento, in artroscopia o in chirurgia aperta?

Grazie